逾期被報案,立案屬於刑事還是民事

2022-03-17 18:00:07 字數 5446 閱讀 6722

1樓:匿名使用者

你好!屬於民事案件。

貸款逾期不還,貸款機構起訴至法院流程:

1、法院起訴,提交訴狀,法院受理,受理費10000元以下是50元。

2、法院受理後 ,會給你傳票,第一次會是調解,客戶不來法院的,那麼就是調解失敗。

3、調解失敗後,**受理,法院會發出第二張傳票, 確定**時間,客戶還是不會來法院的,但「缺庭」不會影響判決,法官判決後會把判決書寄給你,你敗訴這是不用講的,判決書會告訴你什麼時間必須要把錢打到法院的賬戶。

4、如果到期你不打錢,那麼公司就申請強制執行,這點錢不可能查封你固定資產,但會凍結你所有銀行卡,所有的銀行這時是「只能進不能出的」。

2樓:水鄉泥人

如果是報案的話,應該是刑事。

原因如下:

1、報案的話,說明有犯罪行為才報案;

2、如果是民事的話,應該叫起訴,不是報案;

3、你的信用卡逾期不還,超過3個月的,銀行會向公安局報案;

4、如果你的信用卡逾期不還,沒有超過3個月的話,銀行回起訴你,那才是民事案件;

5、銀行舉報你,說明你的信用卡透支逾期已經超過3個月了,你涉案的罪名是信用卡詐騙罪。

3樓:太

逾期被報案,立案屬於民事。謝謝採納我哦。

4樓:淘氣小猴子呼呼

這個要看你是什麼逾期,信用卡逾期不還,金額較大那是詐騙,刑事責任,貸款逾期就是民事責任了

5樓:

**立案?報案?報案一般指的是公安,公安不會插手經濟糾紛啊,逾期只能向法院起訴你

關於信用卡逾期嚴重的,被起訴後,是民事案件還是刑事案件

6樓:

信用卡詐騙罪的情形之一就是惡意透支。

7樓:管東平大律師

持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的「惡意透支」

8樓:常秀愛六棋

現在根本就沒有金額一說,一簽是五千以上是刑事案件,現在只要是銀行多次催繳你不還款的話就會有一次上門起訴,還簽字,不簽字也可以,直接起訴或者通知派出所逮捕

9樓:力興業

信用卡詐騙罪的情形之一就是惡意透支。在7、8家銀行辦理信用卡並透支了10萬,要看銀行的態度了。如果就是簡單起訴到法院,要求還錢,屬於民事案件。

當然,銀行也可以在催收、發律師函之後,如果還沒有收到還款,可以以涉嫌信用卡詐騙來向公安機關報案。

10樓:法妞問答律師**諮詢

信用卡欠款被起訴一般屬於民事案件,但如果持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的,屬於惡意透支行為,構成信用卡詐騙罪,這就屬於刑事案件了。

案件屬於刑事還是民事是由公安檢察院法院哪乙個部門定性呢?

11樓:科學喵

法律上沒有定性乙個說。依照《刑事訴訟法》的規定,在偵察、審查起訴、審判等不同階段,由公安、檢察院、法院各司其職。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二編 立案、偵查和提起公訴 第一章 立案

第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行,法律另有規定的除外。

對於公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件,需要由人民檢察院直接受理的時候,經省級以上人民檢察院決定,可以由人民檢察院立案偵查。

自訴案件,由人民法院直接受理。

第一百零九條 公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人,應當按照管轄範圍,立案偵查。

第一百一十二條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料,應當按照管轄範圍,迅速進行審查,認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候,應當立案;認為沒有犯罪事實,或者犯罪事實顯著輕微,不需要追究刑事責任的時候,不予立案,並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申請復議。

第一百一十三條 人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的,應當通知公安機關立案,公安機關接到通知後應當立案。

第一百一十四條 對於自訴案件,被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定**人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。

第三編 審判 第二章 第一審程式

第一節 公訴案件

第一百八十六條 人民法院對提起公訴的案件進行審查後,對於起訴書中有明確的指控犯罪事實的,應當決定**審判。

第二百條 在被告人最後陳述後,審判長宣布休庭,合議庭進行評議,根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定,分別作出以下判決:

(一)案件事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;

(二)依據法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決;

(三)證據不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

乙個案件怎麼被定為刑事案件還是民事案件?依據是什麼? 10

12樓:趙悶墩兒

定性應該是檢察院,刑事訴訟法規定了檢察院的檢查起訴制度,這應該就是你說的定性了。公安在收到報案後會初步判斷是民事糾紛、行政治安案件,還是刑事案件。構成刑事立案標準的,公安應當立案偵查並報檢察院。

立案的條件:立案追究的行為,必須是具有社會危害性和刑罰應罰性的行為,只有當這種犯罪事實確需追究行為人的刑事責任時,才予以立案。

盜竊價值在1600元以上的是構成盜竊刑事犯罪的,所以你描述的是構成犯罪,達到立案標準的。

公安應當立案而未立案的,你可以向檢察院提起立案監督程式,由檢察院督促公安進行立案偵查。我國《刑事訴訟法》第111條規定:「 人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。

人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的,應當通知公安機關立案,公安機關接到通知後應當立案。」

13樓:

此案應立為盜竊案件,由公安機關立案偵辦,破獲後由公安機關移送檢察院批准逮捕,再由檢察院向法院提起公訴,要求追究犯罪嫌疑人的刑事責任。在形式訟訴的過程中,提起民事訴訟,要求法院判決賠償。賠償多少和刑事立案沒有絕對關係,主要看損失大小、對方的賠償能力,賠償多少也可以作為法院判決量刑的考慮因素,賠得多判得輕,如果對賠償不滿,可以向上級法院上訴

14樓:律師刑事專業

你好1、既然報案立案了,說明公安機關已經認定涉嫌盜竊罪了,因此你說的這個問題已經不涉及哪個部門負責案件定性的問題。

2、被盜魚的價值;估計是你方與偷盜方各執一詞,而公安機關掌握的證據不足,難以認定被盜魚的種類、數量、**,因此造成爭執。

3、司法實踐中,對於這種情況,如果公安機關繼續偵查仍然無法獲得證據支援你方所說的價值,只能是就低認定;這種情況你到法院起訴民事賠償,只要沒有提供充分的證據證明,法庭同樣也是作出就低認定。

這種情況沒有救濟辦法,畢竟任何人都不可能還原事實。

信用卡逾期未還是民事案件還是刑事案件呢?

15樓:法妞問答律師**諮詢

信用卡逾期,一般是不會構成犯罪的,但如果涉及到惡意透支信用卡、詐騙行為則構成犯罪。

16樓:勾遐思局綾

你好,根據我國2011刑法規定,如果信用卡逾期沒還款,經發卡行催收後仍不能還款,數額較大(5000元)的,是刑事案件,由公安機關以信用卡詐騙罪追究刑事責任。

17樓:匿名使用者

刑法一百九十六條 有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:

(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的;

(二)使用作廢的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)惡意透支的。

前款所稱惡意透支,是指持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。

為此,信用卡透支經發卡銀行催收仍不歸還的就構成刑事案件依法處罰。

信用卡逾期沒有還案件是民事還是刑事案件

18樓:匯法網

看具體情況,正常使用信用卡造成的糾紛,一般歸屬於民事。惡意透支信用卡款項,拒不償還的,多歸為刑事範疇。

信用卡逾期還款要負什麼法律責任,要根據欠款金額和欠款時間來分析:

1、如果欠款金額達萬元以上,並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的,則構成信用卡詐騙罪,要承擔刑事責任,同時仍要承擔民事還款責任。

2、如不符合上述情形的,則欠款人負有償還欠款的民事責任。

《刑法》第196條規定,信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的,違反信用卡管理法規,利用信用卡進行詐騙活動,騙取財物數額較大的行為。利用信用卡,一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進行詐騙活動。

透支是指在銀行設立賬戶的客戶在賬戶上已無資金或資金不足的情況下,經過銀行批准,允許客戶以超過其賬上資金的額度支用款項的行為。透支實質上是銀行借錢給客戶。

所謂惡意透支,根據《刑法》第196條第二款的信用卡詐騙罪規定,是指信用卡的持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或者規定期限透支並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。善意透支和惡意透支的本質區別在於行為人在主觀上的差異。兩者在客觀上都是造成了透支,但善意透支的行為人主觀上有先用後還的意圖,屆時歸還透支款和利息,而惡意透支的行為人透支是為了將透支款占為己有,根本不想償還或者也沒有能力償還,在行為上採取潛逃的方式躲避債務。

依照《刑法》的規定,行為人除了實施上述四種行為之一以外,還必須具備數額較大的要件。如果數額不大,即使有上述行為,也屬違法行為,不構成犯罪。至於什麼是「數額較大」,目前尚無明確的司法解釋。

但根據2023年最高人民法院《關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》規定,個人詐騙數額較大是指5000元以上。信用卡詐騙罪的數額較大的起點可以參照此規定以5000元為宜

19樓:愛龍的傳人

看情節和金額,根據刑法第一百九十六條達到一定標準就算刑事案件。18年12月1日,最高人民法院、最高人民檢察院聯合下發的《關於修改〈關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》正式執行。按照《決定》,惡意透支信用卡定罪量刑門檻由原來的1萬元上調至5萬元,同時,對「有效催收」的認定、惡意透支數額的計算和認定等原有條款也進行了修改。

惡意透支數額較大,在提起公訴前全部歸還或者具有其他情節輕微情形的,可以不起訴;在一審判決前全部歸還或者具有其他情節輕微情形的,可以免予刑事處罰。但是,曾因信用卡詐騙受過兩次以上處罰的除外。

附帶民事訴訟屬於刑事案件還是屬於民事案件

因與刑事犯罪所引起的賠償一般提起民事訴訟,由刑事案件的審判庭解決,因此法律稱之為刑事附帶民事訴訟,該訴訟屬於與刑事案件合併審理,所以說,附帶民事訴訟屬於刑事案件範圍。是屬於刑事案件,但附帶民事訴訟時,適用民事訴訟方面的有關法律法規。刑事附帶民事訴訟,刑事部分,一般指檢察機關機關因追究被告人刑事責任提...

請問這屬於民事案件還是刑事案件

刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了 刑法 所保護的社會關係,國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察 審判並給予刑事制裁,如罰金 拘役 管制 有期徒刑 死刑 剝奪政治權利等的案件。其特徵包括 一 外在表現為直接侵害形態 二 多數案件存在明顯的犯罪現場 三 案件因果聯絡複雜...

開車把人給撞了屬於民事案件還是刑事案件

這個問題要從幾個方面衡量 第一,是否有酒後駕車 的問題 第二,責任認定問題 第三,造成的損害程度問題。如果沒有酒駕 造成的傷害不是很嚴重 無死亡活重傷害 就是民事案件。如果出現死亡,就會成為刑事案件。打架致傷屬於民事案件還是刑事案件 這要看結果,如果有一方受到輕傷以上的傷害,則構成刑事犯罪,需要追究...