1樓：兩隻文化
雖然劉邦和項羽都是同乙個地方人，俗話也有是一方水土養一方人的道理，但是這並不是就是說同乙個地方出來的人性格都要是一樣。楚國的選官制度自古以來便是任人唯親的，所以楚國的官宦制度便是乙個血系宗族的制度，因此楚國的高層大多都是有著血緣關係的貴族，而項羽雖然是落魄的貴族，但他心中仍然信奉著楚國任人唯親的道理的，因此他就是任人唯親了。
而劉邦他自小貧苦，是社會階層的最底層的人。雖然他也是楚國人，但他不是貴族，所以他並沒有像項羽心中那樣沉重的貴族認可，因此對於劉邦來說，只要乙個人有才就可以為我所用，因此劉邦便是任人唯才的。
其實我認為這也是他們倆人出生時候的處境不一樣才導致的結果，乙個人是自小生活便是十分的優渥，而乙個人生活貧苦自然能認識到什麼是好人，什麼是惡人。項羽最後也正是因為他這種自大的性格才最終失敗的，如果他一開始就可以像劉邦這樣，可以知人善用的話，那麼他也不會讓韓信白白的從他身邊跑走的，也不會使得他的亞父范增無奈離去。
可以說項羽之敗敗在他自己頭上，他的失敗與他人是無關的。但是反觀劉邦他是知道社會階層如何的互相對立的，他還知道什麼才是他需要的東西，因此劉邦便是成為了最終的勝利者，成為了漢朝的漢高祖。
2樓：匿名使用者
雖然他們兩個是同乙個地方的，但是他們兩個人的性格出身，還有家世背景，都是完全不一樣的，所以他們兩個的做法是不一樣的
3樓：必將否極泰來
這就是性格使然，這也是為什麼劉邦成為漢高祖，而項羽自刎烏江。從古到今，都是得民心者得天下。懂得知人善任，而不是匹夫之勇，才能成為一代帝王。
4樓：回會
劉邦處處得人心，在秦地得人心，知道別人的長處用之比如蕭何張良韓信
項羽坑殺秦投降士兵，還把咸陽宮裡財寶搬走
連亞父范增都給氣走
5樓：天枰曌日月凌空
劉邦和項羽都是乙個地方的人，但是兩個人的思想是完全不同的，乙個任人唯親，乙個卻任人唯賢也並不奇怪。
6樓：zl孫悟空
這主要還是劉邦和項羽兩人之間的性格都不一樣。
7樓：群眾路線
一方面是每個人的性格和膽識是不一樣的，另一方面後來者要吸取前者的教訓的。
8樓：常用海港
**這些問題沒任何意義。
9樓：囟古風
項羽缺人愛，劉邦不缺.
10樓：
因為他們兩個的性格不一樣，對待人的方式也就不一樣
11樓：頑皮小鱷魚
歷史全都是勝利者書寫的。當然會把乙個寫得好，把乙個寫得壞。這樣有後世的人去評說。
劉邦可以成功。項羽也可以成功。但最終劉邦的成功比項羽的成功更大。
劉邦後來總結了。他的成功是運用了賢能的人。但是他成功以後。
又害怕這些賢能的人。所以說好壞都是相對的。不要去過分，我去評價。
去多學習，他們的優點。去除他們的缺點。
劉邦和項羽都是楚國人，為何乙個任人唯親，乙個卻任人唯賢？
12樓：小蘭說的那些事
劉邦和項羽的故事一直被後人傳道，他們在楚漢戰爭之間，也進行了激烈的角逐，最後是劉邦獲勝。劉邦之所以能夠獲勝，和他任人唯賢有很大的關係，項羽前期是佔了先天優勢，但是他任人唯親，不會用人，最終落得了失敗的下場。有意思的是兩個人都是楚國人，但是在選用人才上面有很大的區別，我認為之所以有這種區別，主要是和他們的身份和生活環境有關。
項羽出身高貴，是楚國的貴族，但到了項羽這一代的時候，楚國已經被秦國給滅掉了。不過，在項羽等沒落楚國貴族的心中，他們還是對楚國有著很大的認同感，對自己楚國貴族的身份，也有優越感。在楚國的選官制度中，只有貴族能夠擔任官職，楚國的選官方式在項羽的心中也根深蒂固了。
所以後來秦國被推翻之後，他們復國，還是採用的這種制度，這就這就導致項羽任人唯親。
劉邦同是楚國人，但是劉邦從小就是最底層的百姓，沒有起義之前，他也過著普通老百姓的生活。他生活在這種環境中，也讓他沒有等級觀念，只要是有賢能的人，他都願意使用。這也導致了後來的很多人才都去投奔劉邦，讓劉邦陣營的人才越來越多，最終這些人才幫助他取得了勝利。
從劉邦和項羽的故事，我們可以看出人的生活環境對人的影響是長期的，甚至是一生。劉邦和項羽不同的生活環境，也讓他們在楚漢爭霸中，有不一樣的結果。
13樓：
這是他們個人的經歷和胸懷所決定的，劉邦的眼界長遠，能夠任人唯賢所以得了天下。
14樓：
只能說項羽生長環境培養出了他一身本領，算得上是對他生活環境的一種回饋，而劉邦草根出生，身邊的資源是沒有項羽多，他需要走出去尋找人才。
15樓：沙丁魚會飛的
這個和兩個人的成長環境有關，劉邦出身草根階層，項羽則出身士族，兩個人從小受到的教育是不一樣的，草根階層的劉邦甚至人才的重要性遠大於親人。
16樓：不過爾爾
因為劉邦是平民出身，身份不高，但格外欣賞別人的才華，任人唯賢，而項羽出身貴族，心高氣傲，且疑心重，所以任人唯親。
17樓：老陳聊文化
這是乙個人的眼界和心態問題，劉邦能夠做到任人唯賢，所以他擁有了天下。
18樓：lllljy金魚
兩個人的生活環境不一樣，導致性格也不一樣，所以才會有劉邦眼界廣，心胸比較寬吧。
19樓：路漫漫
他們的出生環境不一樣，所以兩個人的想法也不一樣，劉邦出身於平民，認為人才比親人更重要。
劉邦只是乙個小混混，是什麼造就了劉邦和項羽全然不同的命運？
20樓：每日知識補給站
這其實是由於劉邦他個人相對來說比較的有遠見，在家上非常的重視人才，所以說才使得他後來能夠真正地成為皇帝。其實劉邦和項羽這兩個人從最開始來看的話，項羽的命運相對來說會更好一些，可是到最後卻沒有想到劉邦成為了那個走到最後的人，也真正真正的坐上了皇位。
在這其中其實從兩個人的性格來進行分析的話，就可以得到很多的結論，首先像你這個人他相對來說心胸比較的狹隘，再加上很容易懷疑他人，所以說在去任用他人的時候。他並不相信除了自己親人以外的人，因為覺得如果不是自己親人的話，那麼很有可能會背叛自己。
所以說他在用人的時候並不看重他人的才華，而看中他人和自己的關係是否的親密。那麼在這樣一種狀況之下他自然就很難去拉攏到人才，所以說他後來的時候才會逐漸走下坡路。而劉邦在這一點上相對來說比較的好，因為劉邦他個人在此前雖然說僅僅只是乙個小混混。
但是他卻深刻地知道，如果說想要建立霸業的話，那麼就必須得到人才的支援。
在這樣的一種狀況之中，他才會如此的去重用人才。他在去招攬人才的時候，僅僅看重的就是他人的能力，而並不單單的看中他人和自己的關係到底是否的親密。在這樣的一種狀況之下，其實兩個人的支持者和擁護者就已經拉開了很大的一段差距。
21樓：
因為劉邦比項羽有肚量，劉邦任人唯賢，項羽卻任人唯親。
22樓：老陳聊文化
劉邦比較重視人才，懂得籠絡一些有才能的人，並且還能假仁假義。
23樓：ec自由行
劉邦比較狡猾，也很有計謀，項羽的心太大了，連軍師的話也聽不進去。
24樓：匿名使用者
劉邦有識人之才也要容人之量，能夠敏銳察覺正確人員任用。項羽則過於迷信英雄主義，沒有了解團隊之重要性。雖然個人能力極強，但卻無法擊敗擁有各個專才相助的劉邦。
25樓：
因為劉邦非常的聰明，也非常的懂得謀略，在性格上也跟項羽截然不同。
26樓：
劉邦志向在巨集圖偉業，而項羽目光短淺，可以用胸無大志來形容。這一點從他們二人面對勝利的心態上就可以看出。
27樓：
君子和小人的區別就是，乙個太過正直，乙個太過狡猾。
時事造英雄，漢王劉邦是個小混混，為什麼能打敗文武全才的項羽？
28樓：風吹雪
只能說明秦朝末年，人們的價值觀發生了變化，只要取得勝利，什麼手段都能用，而且會得到擁戴。
29樓：匿名使用者
我就想說：人至賤則無敵。或者能屈能伸，不驕傲才能成功吧。個人意見
劉邦勝項羽敗的原因
30樓：匿名使用者
有兩種答案，自己選吧！
1..韓信加入劉邦
2.項羽的英雄主義性格，剛愎自用，不聽人言，驕傲3.劉邦的實用主義性格，認人為才，言聽計從4.劉邦會拉攏人心
劉 易收買人心 特別是入咸陽的政策深入人心 善於用人 能夠接受別人的意見等等
項羽太自負不願接受別人的建議，身心猜疑 武夫乙個，有勇無謀，在加上乙個」情「字
韓信加入劉邦
項羽的英雄主義性格，剛愎自用，不聽人言，驕傲.劉邦的實用主義性格，認人為才，言聽計從
劉邦會拉攏人心
項羽用人只是靠他的身家，背景，不會唯才是舉。
劉邦用人和項羽剛剛向反~~~~~~~~
31樓：寶晉齋主
.韓信加入劉邦
2.項羽的英雄主義性格，剛愎自用，不聽人言，驕傲3.劉邦的實用主義性格，認人為才，言聽計從4.劉邦會拉攏人心
劉 易收買人心 特別是入咸陽的政策深入人心 善於用人 能夠接受別人的意見等等
項 太自負不願接受別人的建議，身心猜疑 武夫乙個，有勇無謀，在加上乙個」情「字
32樓：
劉 易收買人心 特別是入咸陽的政策深入人心 善於用人 能夠接受別人的意見等等
項 太自負不願接受別人的建議，身心猜疑 武夫乙個，有勇無謀，在加上乙個」情「字
33樓：
項羽太自負了一點，所以才會輸給劉邦
項羽可以重用項家人，為什麼劉邦卻不重用自家人呢？
34樓：廣東省高考蔡老師
因為兩個人從小的經歷不同，項羽從小生活在依靠家族力量長大，而劉邦依靠是外人了，自然長大之後重視的人就不同了。
項羽重視家人
項羽之所以重視家人，那是因為他從小到大都是自己的叔叔帶大的，他叔叔年輕的時候殺了人，就只能依靠家裡的庇護，從而逃過了一劫，所以在項羽心裡留下，家人是最重要的，關鍵的時候只有家人會幫你了。
劉邦從小的經歷
劉邦小的時候讀書不好，他的兩個人哥哥讀書又好，按照現在說法就是兩個哥哥上的名牌大學，而劉邦上的是三流大學了，出來找的工作等級都不一樣了，自然整天給自己的父親說了，老是活在兩個哥哥的陰影下了。
等工作之後，劉邦帶朋友回家吃飯，自己的嫂子故意在洗鍋，劉邦以為家裡沒有飯，就帶朋友離開了，等回來之後才發現，家裡其實有很多飯，只是嫂子不想給他和朋友吃，從此知道嫂子不喜歡他。他再也沒有帶朋友回家吃過了。
但是家裡人對劉邦不好，外人的人對劉邦，那就真的沒有話說了，他的妻子給抓了，他朋友在監獄當個小官的，看到劉邦的妻子給欺負了，二話沒有說就上去幫忙；要是沒有飯吃了，也是朋友給飯吃，可以說他感受到世界的愛，都是來自陌生人，而不是家人了。
總結一下，劉邦是因為從小的經歷，所以他不相信家裡人，知道家裡人是靠不住，至少外面結交的朋友都是靠譜的，所以他上台之後，從來沒有重用過家人就是這個原因了。
35樓：暗夜索光
另乙個答案解釋的沒毛病，項羽出身楚國舊貴族，世代為將，祖父項燕「數有功，愛士卒」，他的父兄這一輩軍事素質都是比較出色的，受重用的有項伯，項佗，項莊等一批將領。
劉邦出身就不算可以，市井出身，幾個兄弟劉伯早逝，劉仲毫無軍事才幹，劉交長於文治，劉邦沒法兒在戰爭年代重用這些兄弟。但這不代表劉邦不重用本族將領，典型的荊王劉賈
36樓：匿名使用者
這是因為劉邦的出身是不好的，他的家人都是非常的平庸，沒有什麼能力，所以他不用自家人，而項羽也是非常厲害的，他的家人也是非常有能力
項羽和劉邦，項羽和劉邦
項羽和劉邦。如果說劉邦是帝王，那麼項羽則是乙個出色的將軍。劉邦狡猾，奸詐，虛偽，善於謀略，籠絡人心。項羽高傲，多愁善感，剛愎自用，自負，有勇有謀，不善於用人更不好籠絡人心了。幫劉邦打天下的韓信最原來則是項羽的那邊的，因為得不到重用則跑到劉邦那邊去，最後幫劉邦打敗了項羽。其實這和項羽有很大的關係，項羽...
劉邦與項羽誰是贏家，劉邦和項羽誰好
一 劉邦贏得了天下。劉邦能發現 留住 巧用蓋世奇才。他知人善任，人盡其才 不拘一格，用人所長 不計前嫌，相容幷包 招降納叛，一視同仁 坦誠相待，以心換心。因此，有張良 韓信 蕭何等文官武將保駕，劉邦得天下是順理成章之事。二 項羽贏得了英名。項羽為人勇武豪放，只因一時大意，所以才會被圍垓下。但是他最後...
劉邦與項羽的性格處事對比，項羽和劉邦的性格分析對比！！
項羽手下的將才不多，而劉邦有韓信蕭何 劉邦布衣出生，性格與項羽迥然不同，待人處事也有差異，高祖以仁為本，而項羽卻不具備，項羽為人傲慢自負，此消彼長，劉邦越來越強大，項羽就越來越弱。望採納，謝謝 這句話的意思是說，古代所說的英雄豪傑，一定有過人的節操和一般人不能忍受的度量。普通人一旦受到侮辱，拔劍而起...