1樓：匿名使用者
項羽手下的將才不多，而劉邦有韓信蕭何 ，劉邦布衣出生，性格與項羽迥然不同，待人處事也有差異，高祖以仁為本，而項羽卻不具備，項羽為人傲慢自負，此消彼長，劉邦越來越強大，項羽就越來越弱。
望採納，謝謝
2樓：love彩樂
這句話的意思是說，古代所說的英雄豪傑，一定有過人的節操和一般人不能忍受的度量。普通人一旦受到侮辱，拔劍而起，挺身而鬥，這不算勇敢，天下那些真正有大勇的人，意外大事件突然降臨時不會驚慌，無緣無故對他加以侮辱他也不會輕易發怒。這是由於他的抱負很大，而他的志向又心存高遠的緣故。
忍與躁其實暴露了乙個人處事的情商，而情商又可以從所說的話表現出來。
所以劉邦和項羽的命運，早就埋藏在了各自第一次見到秦始皇那一刻所說的那句話。
當時劉邦剛剛做了沛縣泗水亭的亭長，在一次送服役的人去咸陽的路上，碰到了秦始皇大隊人馬出巡，遠遠看去，旗幟飄揚，秦始皇坐在裝飾精美華麗的車上威風八面，羨慕得他脫口而出：「大丈夫就應該像這樣子啊！」
然後，秦始皇到會稽遊玩，駕大船渡浙江，項羽與叔叔項梁一起去**，項羽對項梁說：「秦始皇是可以被取代的。」項梁趕忙捂住項羽的嘴，說：「你不要亂說話，否則會給全族招來禍患。」
仔細分析一下這兩人脫口而出所說的話，劉邦屬於情商高的人，從這個說話的口氣來看，不但對秦始皇成就千古霸業進行了肯定和頌揚，又進行了自我勵志，一語雙關，如果秦始皇聽到這句話，會對劉邦大加讚賞；
而項羽說的這句話，不屑一顧的口氣，比較傲氣，一旦秦始皇聽到，不氣得蹦起來才怪，一定會嚴格處理，因為項羽表達的是對秦始皇的輕蔑，而且很明顯地表明了自己的小野心。
這就是劉邦和項羽最早傳遞給人們的印象分。
劉邦的忍
劉邦的忍表現在其豁達大度，寬厚仁愛和虛心納諫上。
一次，劉邦為泗水郡押送服役的人去驪山，劉邦看管的松，徒役有很多人在半路上就逃走了，劉邦估計等到了驪山也許都得逃光了，所以走到芒碭山的時候，就停下來飲酒，趁著夜晚把其餘的徒役也都放了。劉邦說：「你們都逃命去吧，從此我也要遠遠地走天涯了。
」徒役中有十多個壯漢願意留下來跟隨他一塊走。
劉邦就是這麼個豁達的人，這要是遇到項羽，會不會都給殺了呢？
再來看看劉邦和謀士張良的和睦相處。
劉邦是在投奔楚假王景駒的時候，遇到了也要投奔景駒的張良。張良是南韓沒落貴族，心存亡國亡家之恨，一腔熱血全在反秦的心思上，曾經心急火燎地去刺殺秦始皇，不但沒成功還被秦始皇通緝，後來在沂水圯（yi）橋頭遇上老人黃石公，在他的磨練下性格開始變得能隱忍了。
劉邦和張良一見面，一交談，才發現兩人性情相同，心意相通，頓覺相見恨晚，張良也就放棄投奔景駒，直接投奔劉邦了。
劉邦和張良之所以相見恨晚，其實源於他們志趣相同，遇事都能沉住氣，做事張弛有度能忍的共性，所以他們的相處過程一直十分融洽，在後來經歷的戰爭所使用的計謀中，都能達成意見一致，從來沒有什麼嫌隙，不像蕭何和韓信，中間有過不信任不愉快的小插曲。
劉邦在成就了帝業後，曾對張良評價說：「夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。」子房是張良的字，可見對張良的器重程度。
項羽和劉邦的性格分析對比！！
3樓：聖安妮塔
項羽敗，因為最後范增也跑了。
劉邦勝，因為他有張良。
4樓：匿名使用者
劉邦寬厚 項羽殘暴
劉邦豁達 項羽狹隘
劉邦風趣 項羽矜持
劉邦謙虛 項羽自大
劉邦和項羽的性格特點有何不同
5樓：熱情的簡單
項羽——缺乏耐心，眼高手低，但他自信心強，做事積極......。
劉邦——我行我素，喜歡吹牛，但他慷慨好施，善交朋友......。
項羽優柔寡斷,被稱為婦仁之人,他比較小氣,部下為他打下的江山他都不怎麼捨得分些給他們,但是他很善良,部下發燒他都要親自去探望,
劉邦剛開始的時候像流氓,但是他善於傾聽並採納部下的建議,很果斷,很大氣,把江山全部分給了他的部下,
劉邦和項羽是兩個截然不同的人物..
劉邦項羽的人物性格分析
6樓：敲敲敲敲敲敲
鴻門宴 人物性格分析
1.關於項羽的形象。
①應涉及的幾點內容：優柔寡斷（改變進攻劉邦的決定、對范增在席間殺死劉邦的企圖不表態、沛公逃席而安然受璧）；率直粗獷（聞劉邦「謝語」而說出告密人姓名、聞樊噲「譙語」而「未有以應」）；不善用人（在關鍵時刻不聽范增）；驕傲自大（宴會上的排座次）。
②要害是他「自矜功伐」（一聽說劉邦「欲王關中」，觸犯了他的尊嚴，所以決定進攻；而在獲悉劉邦「籍吏民，封府庫」待他來處理之後，使放棄了進攻打算。他不把劉邦視為主要對手，以為殺之無益，而劉邦又注意維護他的尊嚴，使他動了「不忍」之心」。）
③自矜功伐而最後終於遭致失敗，就是項羽這一悲劇形象的實質。正是從這一點上，我們才說鴻門宴的鬥爭雖然是劉、項鬥爭的開始，卻已經預示了這場鬥爭的結局。
2.關於劉邦的形象。
①劉邦親往鴻門謝罪，是乙個大膽的決策，非此不足以阻止項羽進攻；「至軍，立誅殺曹無傷」——從這些事都能看出的堅決果斷。②劉邦「先破秦入咸陽」，是「有大功」之人，但在項羽面前謙詞卑禮，唯恐有所不至，甚至「出」而「未辭」，也覺得於禮不合，這又表現了他能屈能伸的性格。
③初見項伯，即「兄事之」，「奉卮灑為壽」，「約為婚姻」，可見他善於拉攏人，為己所用。
3.其他人物形象。
劉邦集團中的人物：①張良——足智多謀（請項伯調停是他提出來，樊噲是他找來，「留謝」一事也處理得恰當。）②樊噲——非凡勇敢而又粗中有細（闖帳的動作；入帳後怒目而不語；藉機面責項王；主張不辭而別）。
項羽集團中的人物：①范增——有遠見卓識而剛愎自用（斷言劉邦「志不在小」；呂項莊擊殺劉邦；碎玉鬥；斷言「奪項王天下者必沛公也）。②項伯——看重情義，而又易為假情義所盅惑。
③陳平——當時已有心投奔劉邦（奉召而放行）。
7樓：匿名使用者
劉邦外柔內剛內心奸詐 項羽外剛內柔 心是好的但是做的是壞事也是迫不得已
8樓：勵瑋奇
劉邦寬巨集大量，項羽生性多疑，剛愎自用
9樓：超音速一陣風
該說的別人都說了，我就說一點，
劉邦大殺功臣，幸好剩下乙個，否則劉家王朝又要上演武朝一幕了，誰還敢說劉邦寬巨集大量？
項羽和劉邦，項羽和劉邦
項羽和劉邦。如果說劉邦是帝王，那麼項羽則是乙個出色的將軍。劉邦狡猾，奸詐，虛偽，善於謀略，籠絡人心。項羽高傲，多愁善感，剛愎自用，自負，有勇有謀，不善於用人更不好籠絡人心了。幫劉邦打天下的韓信最原來則是項羽的那邊的，因為得不到重用則跑到劉邦那邊去，最後幫劉邦打敗了項羽。其實這和項羽有很大的關係，項羽...
劉邦與項羽誰是贏家，劉邦和項羽誰好
一 劉邦贏得了天下。劉邦能發現 留住 巧用蓋世奇才。他知人善任，人盡其才 不拘一格，用人所長 不計前嫌，相容幷包 招降納叛，一視同仁 坦誠相待，以心換心。因此，有張良 韓信 蕭何等文官武將保駕，劉邦得天下是順理成章之事。二 項羽贏得了英名。項羽為人勇武豪放，只因一時大意，所以才會被圍垓下。但是他最後...
劉邦和項羽誰是英雄，辯論賽 劉邦項羽誰是英雄？（我方觀點，項羽是英雄）
那要看標準是怎樣的，若看成敗，顯然是劉邦，若看實力，項羽強得多。這問題沒有唯一答案。項羽是英雄，劉邦是騎著英雄成功的。歷史是勝利者書寫的。項羽才是英雄。因為歷史上最後能奪取天下的往往都不是英雄而是小人。絕對不能以成敗論英雄。舉個大家熟悉的例子。將三國統一起來的晉朝是由司馬炎建立起來的。難道說司馬炎比...