中國有偉大的發明史，但是為什麼科技革命沒有發生在中國

1樓：匿名使用者

生產力決定生產關係，生產關係反作用於生產力，當時的小農經濟對生產力的作用，沒有對科技的強烈需求

2樓：王靜凱子

1.腐朽的封建統治 2統治者的妄自非大（閉關鎖國政策）3.資本主義國家的壓迫和剝削

3樓：匿名使用者

這是因為中國人更看重的是個人的修養，看不起技術進步

為什麼科技革命沒有在近代中國發生

4樓：匿名使用者

李約瑟先生主編了七卷巨著《中國科學技術史》，他認為西方科學技術85%以上都源於中國；但是他卻無法回答近代科技革命為什麼沒有在中國發生。愛因斯坦在回答美國科學家斯威策對這一難題的提問時說："西方科學的發展是以兩個偉大的成就為基礎，那就是：

希臘哲學家發明形式邏輯體系（在歐幾里得幾何學中），以及（在文藝復興時期）發現通過系統的實驗可能找出因果關係

為什麼近代工業和科技革命沒有發生在中國

5樓：匿名使用者

首先，當時中國處於半殖民地半封建社會，中國近代社會的社會性質決定了近代中國工業革命不可能在中國發生。

其次，中國自給自足的自然經濟和封建頑固勢力的阻撓是近代工業革命不可能在中國取得較好發展的重要原因。

再次，帝國主義國家不允許中國掌握正真的近代科學技術，他們要把中國作為他們的原料產地和產品傾銷市場。

第四，中國民族資產階級自身的特性決定，民族資產階級自身具有軟弱性和妥協性，沒有堅強的革命意志，力量比較弱小，相對於地主階級和帝國主義勢力力量弱小。

總之，諸多的原因決定了近代工業革命不可能在中國發生可得到發展。只有革命推翻封建**，人民翻身做主人才是我們最後的選擇，實質上歷史也證明了這一點。雖然今天中國還是存在諸多令人不如意的地方，但是我們相信一切都會有多改變，任何事物的發展都是要經歷乙個過程的。

望採納，謝謝，(*^__^*)

6樓：匿名使用者

因為中國的傳統價值觀不支援反對，甚至在洋務運動的時候都有人反對搗亂，中國在明朝時期就驕傲自大過度宣傳國威，後來又過度注重科舉，八股文等形勢上的考試，科舉被人們迷戀，不注重科技創新，與創造！但是西方在文藝復興後，科技創新與資本主義在歐洲發展了

劉瑜：為什麼科學和工業革命沒有發生在中國來自楊

7樓：暮靜雨

工業革命之所以沒有發生在中國是因為科學革命沒有發生在中國，而科學革命的發生主要是由於科技的發展，在當時而言中西雙方在發明機制上存在著根本性的差異。中國的發明主要是依靠「試錯和改錯」的方式，科學革命之前，中國由於人口基數大，其實驗和經驗較為豐富，所以其科技發明一直領先於歐洲各國。

而在14—17世紀歐洲各國已經形成了現代科學下的實驗的發明創造，這是一種質的轉變。在科舉制度的激勵機制下，大部分人僅限於對《四書五經》等傳統儒家文化的研究，中國人對自然、科學技術等發現僅出於好奇心，並無深究。

《為什麼近代科技發明未出現在中國？》**

8樓：sb既簧

這個問題也就復是著名的"李約制瑟難題"：李約瑟

先生主編了七卷巨著《中國科學技術史》，他認為西方科學技術85%以上都源於中國；但是他卻無法回答近代科技革命為什麼沒有在中國發生。愛因斯坦在回答美國科學家斯威策對這一難題的提問時說："西方科學的發展是以兩個偉大的成就為基礎，那就是：

希臘哲學家發明形式邏輯體系（在歐幾里得幾何學中），以及（在文藝復興時期）發現通過系統的實驗可能找出因果關係。在我看來，中國的賢哲沒有走上這兩步，那是用不著驚奇的。要是這些發現果然都做出了，那倒是令人驚奇的事。

"然而在我們2023年出版的《愛因斯坦文集》中，居然把最關鍵的地方完全譯反了："令人驚奇的倒是這些發現[在中國]全都做出來了。"失之毫釐，謬之千里，變否定為肯定，錯得令人啼笑皆非！

為什麼工業革命沒有發生在中國？

9樓：劉文刀

因為中國歷史上就沒有科學研究的經驗，只有近代中國才有，中國是農業社會，西方是商業社會，商業社會屬於需要運算數學，農業社會很少用，所以工業革命沒有發生在中國