1樓：
這是因為這些發達國家在經濟發展早期的時候已經大力的發展了基礎設施建設。所以使得這些發達國家在建設的高峰期之後，就不用再對基礎設施建設進行大規模的投資。而且這些發達國家後來都出現了經濟疲軟的現象，也使得這些國家根本沒有能力在對於自己的國家進行經濟建設。
所以才會使得很多發達國家都出現了基礎設施落後的情況。
其實這是每個國家都會遇到的情況，在早期的時候通過大力發展基礎設施建設，來促進國家經濟的發展，因為只有良好的基礎設施才會促使非常多的國際投資者來到自己國家進行投資。所以這樣才會使得整個國家的經濟得到乙個好的發展。然後後來由於人工成本以及生產製造成本的提高，使得這些國際投資者轉移到了其他不發達的地區。
因為高額的人工成本以及生產製造成本，會使得這些國際投資者根本沒有非常大的利潤。
很多國際投資者選擇離開這些發達國家，也使得這些發達國家失去了非常多的收入，這也造成了這些國家後來都會出現經濟疲軟的現象。也使得很多發達國家因此欠下了高額的債務，為了償還這些債務，不得不放棄對於基礎設施的建設，才會使得這些發達國家並沒有能力再進行基礎設施的建造。
所以這是每個發達國家都會遇到的過程，經濟由盛轉衰其實非常的正常，因為乙個國家的經濟不可能長期保持乙個高速發展的狀況。
2樓：說謊詩人
因為發達國家過多是注重經濟科技實力的發展，這些方面需要大量的政治經費，因此用於基礎設施建設的經費就很少。
3樓：咫尺天涯
經濟基礎建設都是在經濟發展的初期開始建的，高速發展之後就不需要再進行了。
4樓：高中任老師
因為進行基礎設施建設是一項大工程，很難能夠一直堅持下去的。
5樓：職場解惑七七
因為很多事情達到了乙個高峰期之後就沒有必要再繼續建設了。
6樓：柒畫
基礎建設是非常消耗資源的，並且以犧牲環境為代價，如果在進行基礎設施建設就是殺雞取卵。
7樓：謝安生吶
因為這個時期的發達國家基礎設施建設已經很完善了，他們會將投資轉移到更需要的建設中去。
8樓：祖硯齋主人
他們的百姓已是人人自為諸侯，公眾福利完全可以讓他們自掏腰包。
9樓：匿名使用者
乙個是經費問題，還有就是發展到一定程度需要放慢腳步。
10樓：匿名使用者
而且這些發達國家後來都出現了經濟疲軟的現象，也使得這些國家根本沒有能力在對於自己的國家進
為什麼很多發達國家哪怕基建落後了，也不進行翻修？
11樓：魅魑
這種分兩種情況，一種就是類似於非洲國家的基建，雖然已經舊了，但是以他們的經濟能力，如果進行翻修的話會耗損一大筆錢財，所以沒有進行翻修。
第二種就是很多先進的歐美發達國家。他們的很多設施都是在上世紀建成的，經歷了幾十年的風吹雨打，許多設施都已經破舊殘敗了。就算保護的較少的，沒有經歷什麼破壞的，在現在的技術來說也是相對於落後的了。
但是因為歐美大多數國家的基本體系已經建成，他們的基礎設施雖然相對於現代設施來說比較的舊了，但是還是能支援正常的工作運轉的。其實修建基礎設施目的就是在於方便市民，加強國家的基礎設施運轉建設。在基礎設施還能正常運轉的時候，為什麼要花更多的大價錢去建立乙個更加美觀但實際功能和原來設施一樣的設施呢？
其實還有另外乙個原因，雖然歐美國家在整體上看來是較為發達的，但是他們許多的錢不在**，而在於資本家的手裡。而且再乙個是歐美國家的制度問題，他們需要通過議國會來進行通過，是非常複雜的，國會中會有許多不統一的意見，所以如果想要重新更新這一些老舊系統通過率也是比較低的。
而且主要還是有黨政統治兩黨制導致他們每年都是不穩定的黨派，這樣子如果建立乙個長期的比較大的工程，會勞民傷財，並且也會導致工程也許不能一直繼續下去，因為領導人變更，也會影響工程的建設。
12樓：
很多發達國家他們的基礎建設即使落後還不影響使用，所以他們不會隨便亂花納稅人每一分錢的。
13樓：匿名使用者
這個還是因為很多發達國家需要用錢的話，要得到很多納稅人和議會的同意的，再就是這還可以使用的情況下，很難修理的。
14樓：人間月天
因為設計的理念都是比較好的，隨便比較舊了，但是依舊可以正常使用。
15樓：聆聽生活
因為有些建築物在市中心，翻修起來真的是非常麻煩。**昂貴
為什麼有些國家的基礎設施那麼差，但是還是能算得上發達國家、
16樓：
好像沒有這種情況哦。大多的發達國家在基礎設施建設上的投入都是挺大的。況且乙個國家就算定義是發達的，也會有他不發達的地區，基礎建設落後。
也許是我們的觀念不同吧，認為基礎設施就是寬大的馬路，摩天的高樓等等。。。我沒到國外走過，但聽說倫敦，紐西蘭，德國等地區或國家的馬路和高樓跟中國大城市沒得比。但還是不妨礙人家在公民福利、生活水平、科技、工業等方面成為發達國家或地區。
倒是有不少中東國家，因為石油而富有，基礎設施好的不得了，賓士當的士，全民教育免費，但誰都不承認他們是發達國家即使他們基礎設施世界領先，他們只是富有國家。
只能說各個國家不同吧。
17樓：匿名使用者
美國也有平民窟。。就是那麼簡單。
去發達的西方國家旅行，有的城市都很舊，甚至破破爛爛，這是為什麼？
18樓：
發達國家的經濟發展以及人們的生活水平都是比較高的，同時，人均收入通常在兩萬美金以上，但這只是平均算下來的，雖然有的國家是發達國家，但他們仍存在看起來破破爛爛地區。我認為原因有以下幾點。
首先就是基礎設施建設的停歇，以美國為例，美國大規模的基礎設施大多都是30年以前建設的，而近年的工程比較少。所以在美國街上你會發現有高高聳立的摩天大樓，但是也有破破爛爛的基礎裝置。這兩者同時存在卻並不矛盾。
第二就是城市經濟的迅速發展，使城市建設的步伐跟不上經濟建設的發展步伐，某些地方的經濟發展起來了，但是他們的城市依然為發展之前的模樣，所以才會使人產生了一種這個城市破破爛爛的感覺。
第三就是和人們的生活習慣有一定的關係。在中國的北京，上海等地方，晚上的時候，你隨處可見夜市酒吧等燈火通明的地方，但是比如說在美國，你晚上在街上幾乎是看不到這種場景的。但是他們的業餘生活其實是非常豐富的，他們的生活習慣使他們有著不同於我們的解壓方式，在大城市的中心會有藝術展覽，**會等，高雅的藝術活動，這些場所可能有著他們獨特的歷史而顯得比較破舊。
最後就是大家會考慮重建的成本和收入原因，還有就是增值後要給**多交的地產稅。在有的地方，大家認為乙個功能齊全使用安全的房子明明可以使用，為什麼要推倒了重新修築呢。這也是有的地方看起來破破爛爛的乙個主要原因。
19樓：存在
西方發達國家不都是燈紅酒綠的，他們只是經濟或者某一方面比我們國內要好，但是城市的建設不一定比我們好的。
20樓：tio丶
其實發達國家不代表所有的地方都很高階。其實很多地方還是和中國一樣，甚至比不上中國。
21樓：小貓不吃醋
一種生活的方式，就像馬雲那麼有錢依然想做乙個老師，很多人的追求是不一樣 的。
22樓：
每個國家都有一些比較落後的城市，不是都像表面上看到的那麼風光，所以我們也不要一天到晚想著出國。
23樓：匿名使用者
有很多城市很發達，但是在某些地方還是比較落後的，依然沒有發展起來。
24樓：匿名使用者
因為發達國家在很久之前就已經很發達了，雖然現在破破爛爛，但是在之前還是很好的，為了保留文化，也就不修了。
25樓：
因為西方地區的發展差距非常大，有的地方發展的非常好，而有的地方的發展就比較落後
26樓：是番茄呀
每乙個國家都有自己的特色，而且我們看待事物的角度不同，觀點不同以至於感受不同。
發達國家與發展中國家最大的區別是什麼？
27樓：以心
發達國家與發展中國家在產業結構上的區別。從第一產業看，農業比重下降主要是由食物需求收入彈性小和土地收益遞減規律造成的。食物需求收入彈性小於1使農業無法分享國民收入增長的利益而實現同步增長；土地收益遞減使同一地塊上的農業投資增大到一定程度後因收益下降必趨減少。
這就從需求和供給兩方面決定了第一產業在國民經濟中比重**。
28樓：規範和國內
是制度，發達國家全是資本主義國家！
29樓：億半億
發達國家基本完成了基礎設施建設，人均國內生產總值高。發展中國家正在進行基礎設施建設，人均國內生產總值低。當然，人均國內生產總值包括很多方面，基礎設施也包括方方面面。
30樓：匿名使用者
法治水平、行業的規範程度。
31樓：冒慕雁
生產力水平，也就是科技水平上。只要技術水平上來了，再提高勞動者的消費能力，經濟自然就活了，自然就是發達國家了，也就是說要成為發達國家其核心就是先進的製造業。
32樓：回憶
hdi（人類發展指數）的演算法包括預期壽命、教育水平和收入水平三大項。根據hdi分數的高低分為極高、高、中、低四組，其中只有被列入「極高」的國家才可能成為發達國家。根據2023年聯合國開發計畫署給出的報告，最高的挪威達到了0.
944；大國中澳大利亞排第二為0.933，美國排第五為0.914；南韓排15為0.
891，日本排第17為0.890；香港地區與南韓並列第15為0.891，台灣地區排第21為0.
882，以上國家/地區的排名均屬於「極高」的標準。中國大陸排第91為0.719屬於「高」的級別。
33樓：莫忘
人均gdp：根據2023年國際貨幣**組織的標準，最高的盧森堡達到了112473美元；大國中澳大利亞為64578美元，美國為53001美元；日本為38468美元，南韓為25975美元；香港地區為37955美元，台灣地區為20925美元，中國大陸為6995美元。
34樓：回憶
發達不發達其實是相對的，而決定乙個國家是否發達還是要看乙個國家的生產力水平。至於其他人說的什麼制度，文化，社會福利等等，我認為都是由於生產力水平的提公升給本國人所帶來的紅利，這是表象。主要原因還是發達國家率先完成了工業化，整體的生產力水平很高，而且這個水平還在不斷提高。
35樓：沉夜孤星
教育方面，發達國家在全民教育、國際教育都是達到了國際先進水平的，而發展中國家的教育還相對落後，存在著很大的差距。市場方面，發達國家由於有完備的市場結構，生產要素和產品流動比較通暢，建立的清晰的產權制度，**的建立的乙個競爭公平的市場平台，有著自己的優勢產業和競爭力較強的企業。
36樓：賣萌
發達國家與發展中國國家內在差別在於制度上的優越，不論是社會保障還是市場經濟制度，民主化程度。同樣乙個創意在發達國家實現商業化運作概率要比在發展中國家高得多，這其中當然有整個社會的大環境差別，人們思想觀念的差距，發達國家比較容易接受新思想，新事物，**的政策也有區別。我們談論發達國家與發展中國家，主要看綜合國力上，既有經濟、政治、科技、人文等各方面的綜合，而這些差別都是由人的差別而引起的，國民的科學文化素質上的巨大差別。
37樓：絆絆
發展中國家相互之間也存在著很大的懸殊，但多數發展中國家的發展速度都較快，如中國。第三世界是指經濟發展比較落後，在國際政治經濟關係中地位比較低的國家和地區。在地域上大多處於發達國家的南邊。
第三世界國家也稱為發展中國家，南方國家。
很多歐美發達國家的人賴中國定居因為中國神秘嗎
4，還有留學生。bai 很多外國人du看到了中國的zhi發展，學生來中國學dao習如何和中國人打交道，專做生意，屬以後回國這些方面的經歷也有利他們找工作。比如加拿大的大山。5，旅行者 歐美國家的護照通常簽證很容易，他們到發展中國家旅行，費用很便宜，又增加見識豐富人生經歷。在中國看的地方多了，可能就想...
土耳其的經濟發展，土耳其是發達國家嗎
一般情況，還算說和地去。土耳其是發達國家嗎?土耳其是發展中國家，也是乙個橫跨歐亞兩洲的國家，北臨黑海，南臨地中海。東南與敘利亞。伊拉克接壤，西臨愛琴海，土耳其地理位置和地緣政治戰略意義極為重要，是連線歐亞的十字路口。土耳其礦物資源豐富。主要有硼 鉻 鐵 銅 鋁礬土及煤等。三氧化二硼。和鉻礦儲量均居世...
發達國家與發展中國家的的區別有哪些
生產力水平 不同 1 發達國家生產力水平高度發達，國民生產總值和人均國內生產總值比較高的國家，產業結構先進，在國民經濟結構中第三產業所佔比重一般大於60 在發展中國家，大多數人民的生活水平很低。這些國家的人均生活水平很低。作為人口大多數的窮人與少數富人生活水平的鴻溝也較發達國家大。2 國際地位不同 ...