1樓：
一樓不要不懂硬衝胖子。
你看看收藏鞋的人有多少的ad的東西。基本是nike最經典了。
再說主題質量， 我以我自己的鞋為鑑，可以明確的說，nike比ad好。
2樓：打
的確 nike的質量不如adidas 但是adidas的樣式就很普通了 所以一般女生都喜歡nike 而男生喜歡adidas的占多數
3樓：自此向西
暫時還沒有碰到lz說的問題
感覺ad的用料一年比一年差了,鞋頭是越來越薄了
nike雖然沒穿過特別高階的不過質量一直都很好啊
4樓：
我覺得nike質量比阿迪好多了，而且科技又好，如果都是a+貨的話，明顯nike好過阿迪
5樓：
非也論籃球鞋跑鞋訓練鞋來說，nike質量和技術還是略優於adidas，
可是包括板鞋和衣服包包的話還是選擇adidas吧！
6樓：涼州億玥
和產地也有關係。以前買過泰產的衣服，質量相當之好，當然**也````現在國內各大專櫃都上國產的貨，雖然無意貶低我國國力，但`現在的我已經開始傾向a貨了```其實無論是nike還是adidas，其之前的質量狀況真的很值得懷念，夏天正在逼近```打算```今年大力支援李寧大哥~~~
7樓：
我一直認為nike的鞋好，無論做工還是款式
8樓：匿名使用者
不相上下吧 都是頂尖的 但極少的質量問題都是難免的
9樓：匿名使用者
說來說去都沒用才..nike和adidas 自己工廠有幾個 好多都是代工 還不都是中國做的..買來買去都是中國人自己做的多花錢就是買個牌子
10樓：井氚裡予
沒那說，相同價位的質量應該差不多。誰強也強不到哪去，差也差不到哪去。
11樓：匿名使用者
adidas我從不喜歡...其實質量都差不多的..
12樓：
好象沒什麼區別啊 款式有點不同罷了~ 質量嗎 也不算很好的呢~!~
耐克阿迪的質量越來越差了，大家覺得嗎？
13樓：
耐克阿迪的質量越來越差了
這是沒法子啊
現在人工成本就漲得快，而鞋子**就只能維持差不多的**所以只能是壓縮成本了啊
因此就導致質量變差了，沒以前嚴格了嘛，這都沒法子的事情呢
14樓：沭陽張波
耐克質量我認為很好，沒有一雙有問題，都是不想穿閒置的，阿迪的都是穿壞扔的，而且阿迪達斯是莫名其妙的到處壞，沒有一雙***的，德國的品牌就是靠吹噓，就像他們的大眾汽車和西門子電器，連南韓貨和國產貨都不如。
15樓：濮靈波
怎麼可能呢，肯定不是的
大概你是買一雙庫存處理的款式吧
16樓：詩情畫意
是因為仿的越來越多了，我這裡有**
耐克和阿迪達斯目前誰更強一些
17樓：文洋
ad和nike對市場的開發是2種文化的體現。簡單來說，nike的騰飛離不開喬丹個性的展示，當年nba不允許除白色的球鞋上場比賽，但是mj每次都穿著nike的aj系列非白色球鞋上場。由於個人球技的展示，球隊成績的提公升和不羈的個性，完全體現出nike品牌的特性。
還有nike這牌子名字的意思，很容易在青年人中間。個性的展示，氣墊新技術的應用把nike從最初給日本「虎」（asics）做oem的廠商推向世界第一大運動品牌。現在美國選擇nike比較多的也只是年輕人或者在黑人街頭文化中偶有體現。
美國白種人還是選擇nb，天木蘭等等品牌的比較多。
ad的發源地在歐洲，秉承了歐洲人傳統的製作工藝，質量佳，用料足。早在2023年奧運會上，很多世界冠軍就已經穿上ad的鞋子。所以ad的年代還是很久遠的，歐洲盛行的體育運動是足球和英式足球（橄欖球），所以ad早期的投入也是在田徑和足球這兩方面。
由於籃球只是世界第3大運動，並且歐洲的影響遠沒有足球大，所以ad進入籃球相對較晚，早期投入不足，相比於nike ，rbk等品牌有些差距，但是ad的團隊理念的影響，現在ad在籃球領域裡也不差於nike.
總的來說，nike的nba營銷策略把nike 從乙個無名的小公司推向了世界，nba在世界傳播的20年，nike 也在世界傳播20年，乙個人可能不喜歡nba，不喜歡籃球，但是都會知道nike鞋。nike公司總能引領新的思想，新的潮流，吸引了主要消費群裡年輕人的參與。個人感覺，nike的氣墊在開始穿的時候的確討巧，但是質量和耐久都稍差，穿時間長後腳的疲勞感也會增加。
穿來穿去還是最老的ad比較耐穿，體現本身真正的作用。
18樓：匿名使用者
阿迪達斯的商業價值 比nike 高~~~
19樓：fran第一
各自擅長的不一樣，例如nba隊服還是阿迪的比較出名，鞋就是耐克了
阿迪達斯好還是耐克好？
20樓：寇印枝俎煙
耐克在全球市場的占有率是78％．其實國際一線品牌一共才22％（名括阿迪，銳步．彪馬．美津濃．匡威等等）你覺得那個好呢？說到**都是差不了多少的．質量來說的話耐克應該是最好的.阿迪和銳步也是很棒的....
不知是否滿意?
21樓：安南霜紅萌
看你買什麼鞋。。。我只知道籃球鞋餓。。。。買到現在的籃球鞋，自己感覺明顯是nike的舒服。。特別是有zoom
air氣墊的籃球鞋，超軟的個~但是nike的有個缺點。。。不耐磨餓。。。。所以千萬不能打水泥場。。。
硬橡膠的基本還不要緊的。。。而且nike的球鞋款式明顯比ad的來的好看。。。。
ad的鞋怎麼說呢，實用性，但是都醜了點餓。。。。底很耐磨。。。效能各方面也還好，如果你想買ad的籃球鞋的話，還是推薦你買t-mac系列的，比較好看，效能也夠高。。。
22樓：別幼菱才庸
得看哪一種了...
足球鞋毫無疑問是
阿迪皮質好
代言球星也比耐克多
跑鞋個人覺得阿迪要比耐克好
首先樣子好看
其次阿迪的fomotion在跑鞋裡很實用
舒服板鞋
主要看那你自己喜好了
不過nike的
af1確實經典
nike好些
籃球鞋你要是內線型的就買阿迪
bounce
鞋墊很舒服
要是外線就是nike
科4很輕
詹姆斯6舒服
還有air
jordan也不錯
23樓：中醫傳承
其實不光是鞋子 衣服褲子包包之類的 都是耐克的*** 這點毋庸置疑 並不是說阿迪達斯不好，只是就這2個牌子而論的話個人覺得耐克的肯定好於阿迪達斯
我從初一開始穿耐克和阿迪達斯的衣服褲子鞋子 至今已經13年了
首先說下鞋子：阿迪達斯的鞋子 表面磨損或破了 只要某個出現點這些問題 那個地方就會愈來愈糟糕 影響整體 耐克的鞋子就不會 基本不會破或磨損 就算有小問題 也不會越來越糟糕 總之耐穿 我一雙阿迪達斯的鞋子最多只能穿2年就不行了 耐克的3年都沒問題（一直穿）
再說下衣服褲子 耐克的衣服褲子時間長後脫色不嚴重 阿迪的會比較明顯一些 而且阿迪的衣服褲子洗多了會稍微變的硬一點 耐克的基本不會
最後提一下：阿迪的設計比較新潮時尚 耐克稍遜一點
今天無意中看到你的問題 想了想還是回答一下吧 畢竟10多年的經驗 還是能負責任的給予回答
24樓：林驪萍石暮
當然是n好了，籃球方面的市場占有率n可是50%，而a不過30%，剩下的就是銳步和匡威等的了。還有科技，a的減震橡膠用了10多年了...n可是有zoom和max氣墊的啊，還有ips，碳板和鈦板...
說白了，a賣的是外型罷了，但是如果從效能來看a簡直就是垃圾，就想麥當勞在中國的知名度沒kfc高，但在世界看來kfc算什麼啊..............
25樓：匿名使用者
nike的產品科技含量要高些，而且nike在運動科技開發上的投資很大，特別是氣墊技術早已發展成熟，所以nike的高階產品（尤其是鞋類）做得非常好。
adidas秉承了德國製造業一貫嚴謹的態度，製造工藝很細緻，所以在中端產品上有一定優勢（美國人就有點粗枝大葉了）。
另外，nike的產品大氣，注重舒適度和功能性，專業水平更強，在籃球領域有絕對優勢。adidas的產品更細緻，外觀也更漂亮，吸引了很多年輕人，足球產品比nike好。
26樓：青春丶當鋪
籃球鞋選耐克，足球鞋選阿迪。
從外觀耐克外觀大多數鞋優於阿迪，本人經常穿耐克氣墊鞋，外觀確實好看。
說說質量做工，可以對比網上***評價也能看出。阿迪優於耐克。本人穿的過程中阿迪做工和耐用程度都好於耐克。
舒適度，說說自己的感受，同級別的鞋子各有千秋，有些價位感覺耐克的更舒適，大多數還是阿迪更舒適，穿著更舒服。
你把兩個品牌的鞋從入門到高階穿一遍估計自己會有感受。
27樓：super路
阿迪主炫，耐克主酷，耐克色調多是單色或漸變，阿迪多是色彩搭配強烈吸眼，鞋型上耐克花樣多，阿迪則在工藝上巧妙，而且耐克主籃球，籃球作為大眾文化當然會的人比足球多，而且你看世界盃4年一次，nba年年都有，明星有多，耐克合作又多，所以耐克讓人煥然一新，也是諸多追星族的原因。耐克與阿迪強烈的競爭可以參考yeezy啊
月薪800是不是還不如待著
不工作人會變懶的，還是工作的好。呆什麼呀 剛開始你就想一步登天 年青才是本錢 你應該去磨練自己 要不你就要在家呆一輩子咯 要不你就開店 不過開店之錢 你還是要磨練自己吧 因為你什麼都不知道 有3種方法可行 1 不做。繼續找。只要這個公司條件不好如廁所不乾淨或領導太苛刻。2 做。如果這是公司領導的測試...
不在官網上買的nike是不是就是假的
實體店基本是真的，攤位所謂的 不用信。耐克成本大概是售價0.46倍左右，再低必假 nike官網上買的一定是 嗎？官網要是假，以後就別買nike 了 不一定啊，有銷春的滲態不法分子會以 等一些幌子騙取消費者的金錢，所以當我叢鬥源們購買商品時一定要擦亮眼睛，帶眼識貨，不要被人騙，特別是在網上的時候，記住...
耐克跑鞋的鞋底是不是都很硬？為什麼NIKE鞋底很硬
跑步鞋的鞋底一般採用的碳素橡膠 brs1000 是不硬的。相對來說一些強調耐磨性的鞋如網球鞋，籃球鞋採用的硬質橡膠就會硬一點。你買的什麼型號的？structure系列的比較硬，air max系列的沒有點體重可能也會感覺很硬。要是穿久了還硬的話就是假的，比如穿乙個月。不是，free系列的底子都能隨便掰...