1樓：匿名使用者
確實，在絕大多數應用中i5可以乾掉amd全家，amd的單核效能比對手弱很多，大多數軟體不支援超過4個核心以上的優化，很多時候amd龐大的核心數都是擺設
2樓：匿名使用者
amd的先前在遊戲上很有優勢，同等的cpu，amd遊戲執行能力比英特爾強，但是計算能力跟cpu差的不是一點半點。還有就是英特爾的cpu主要是高頻高階，amd的則是 中頻高效，看u的效能不僅僅在於主頻。amd的cpu從經濟性、綜合性能來說還是較適合家庭使用的。
同等規格的cpu amd的單一處理能力強 比如什麼都不幹只玩單機遊戲或者製圖 英特爾的多工處理能力強 比如一邊鬥地主一邊上網 但是這種差異在日常應用中很難察覺
這與兩個公司的處理核心不同整合方式有關 乙個是串聯 乙個是併聯 因此amd可以做出三核u而英特爾做不出來
當然同等規格的u amd的發熱量和功耗要高於英特爾 因此筆記本除翼揚平台外使用a核的比較少 如果是台式電腦這種差距並不明顯 而且a核最大的優勢是開核的潛力和更高的超頻能力
3樓：
中低端產品，相同的**amd的要稍好一些，高階產品還是intel好。amd突出的就是價效比！電腦效能的好壞不僅取決於cpu還取決於顯示卡、記憶體的配置。
4樓：dx飛梭
絕對啊，amd 六核的企事業就和intel 的i3 3220差不多
5樓：匿名使用者
中低端，amd價效比明顯，高階cpu，intel一枝獨秀。凡是直接去說哪個更好的人，都和客觀2字相差甚遠。
以上回答屬於公認性質，我沒有因為個人喜好和立場問題去加料。
6樓：匿名使用者
沒錯 永遠都是intel的穩定
7樓：
各有優劣，沒有相互的絕對！
i7 6700cpu是不是很弱啊？比i5 4590k厲害嗎
乙個六代的i7 6700乙個是四代的i5 4690k，效能肯定是六代的i7強很多。如果是i7 4790k的話，這個cpu能超頻，效能比6700強一點點。但是配套的主機板 記憶體不如六代i7 6700的好。首先你型號都沒講對，並沒有i5 4590k型號只有i5 4590不帶k的，你想講的是不是i5 4...
CPU風扇是不是越大越好,CPU風扇轉速越高越好還是越低越好
風扇主要看復 做工和 用料,還有散 制熱方式,銅的 bai導熱能力強,鋁的散熱du能力強。熱管 風扇zhi的通常散熱比 傳統的鰭dao片 風扇的散熱好。風扇尺寸大,轉速應該低,以達到靜音的效果。風扇尺寸大的,小的,轉速高 聲音都大。一般尺寸大的轉速通常比較低 如果空間足夠大當然是比較大的好,可以通過...
請問古代白酒的度數是不是比現在的低
不是啊，古代的酒分成幾種，高度的白酒確實很少但是也有，但是一般都是下等人喝的。李白喝的確實是米酒。再多說一句，即使是白酒，古代的做法主要是發酵法，現代是蒸餾法，因為工藝的問題，發酵發，再加上溫酒 篩酒的過程，使得古代的白酒度數上不了太高。古代的米酒 度數極低 當然 也存在誇張成分 古代的製造公益不完...