1樓：吳越霜雪
派出所未破案證明確是盜搶險理賠資料之一,其目的為防止客戶在獲得退髒之後再在保險公司獲得重複賠償,有一定的合理性。
派出所拒開未破案證明係因內部破案率的考慮，不破不立是其常規做法。您雖報案，派出所也受理，但極可能並未正式立案。所以對外開具未破案證明是有顧慮的。
個人認為：
其一、未破案證明系保險公司內部規定,如懷疑客戶重複獲償，應自行調查取證，不能以此拒賠客戶。故建議與保險公司交涉，交涉無果，向當地監管部門投訴。
其二、您也可投訴向派出所上級部門投訴，不破不立雖為公安內部慣常操作方法，但並不符合法律程式，其理虧，不會任由您擴大不良影響，最終會與你達成妥協。
2樓：匿名使用者
這倒不是保險公司的錯
沒有公安機關的證明是不能賠的
你再去找找派出所
就說是開具《盜竊(搶劫)案件證明》
在裡面把事情的發生日期、案值、經過、辦理現狀等寫清楚就可以了還不行就找派出所的上級局問問
3樓：匿名使用者
要是你跑了多次派出所還是不幫你開證明,你可以把情況和保險公司說明.如果保險公司還是堅持要你開證明的話,你可以要求他們去幫你要.因為新保險法裡明確規定了誰要求誰舉證.
在保險公司明確知道你要不來證明的情況下還堅持要你開證明的情況下,你是可以要求保險公司幫你去開的.他們有這個義務.我就處理過類似的案子.
4樓：麥九郎
我也遇到這事，派出所上級分局法制科不讓開！太不合理了，案子破不了，還不文不問！到那裡講理？因此保險理賠一託再託！兩頭踢皮球！老百姓怎麼活？
5樓：匿名使用者
派出所為什麼不給開呢？、這是正常程式呀。
我的一輛汽車被盜已經半年了，現在找保險公司理賠，保險公司要我到派出所開具未破案證明，派出所不開咋辦
6樓：鐵皮車
保險公司的要求是合法的，保險條款裡有規定。你到報案的派出所要求開具，不開，找領導，再不開，行政訴訟吧。
7樓：神經飛刀
您好，首先您要先確定您在保險公司投保商業險有沒有投保全車盜搶險，沒有的話保險公司是不會理賠的。如果有，到受案公安機關跟蹤一下案件程序，如果公安機關不能保證破案可以要求開具未破案證明（當然，您的擔心是有理由的，公安機關也重視破案率，不會輕易開具）。但是這種案件也是有很多客觀因素可以判斷大抵無法破案的，具體要看立案後案件進展情況。
建議去派出所要求看看，試過才知道。
8樓：匿名使用者
我也遇到同樣的問題，現在正不知道怎麼處理呢，請問現在處理了嗎？
9樓：東安駕校邢永祥
你在丟車的時候報案了嗎？
派出所不開具未破案證明怎麼辦！
10樓：頭像桌布集
這個應該不會開的吧
開了不是證明無能嗎
有些案子幾十年才能破呢
車輛碰擦理賠，保險公司要的派出所的出警證明
11樓：眉間雪
車輛碰擦屬於雙方事故時需報警，交警到現場開據責任認定書，公安交通管理部門依照交通法規對交通事故的當事人有無違章行為，以及對違章行為與交通事故損害後果之間的因果關係進行定性、定量評斷時所形成的文書材料。
它是一種具有法律效力的技術文書，其目的是分清事故責任，為依照交通法規和其它規定對肇事者作出正確恰當的處分，同時也為以後事故損害賠償處理打下基礎，提供依據；
對教育廣大交通參與者從中吸取有益的教訓，為研究交通事故發生的規律，制訂有效的安全防範措施也有重要的意義和作用。
擴充套件資料
道路交通事故認定書應當載明以下內容：
1.道路交通事故當事人、車輛、道路和交通環境等基本情況；
2.道路交通事故發生經過；
3.道路交通事故證據及事故形成原因的分析；
4.當事人導致道路交通事故的過錯及責任或者意外原因；
5.作出道路交通事故認定的公安機關交通管理部門名稱和日期。
道路交通事故認定書應當由辦案民警簽名或者蓋章，加蓋公安機關交通管理部門道路交通事故處理專用章，分別送達當事人，並告知當事人向公安機關交通管理部門申請複核、調解和直接向人民法院提起民事訴訟的權利、期限。
12樓：廈門平安保險人
車輛碰擦屬於雙方事故時需報警，交警到現場開據責任認定書，事故雙方依責任認定書去找保險公司報案及理賠。
道路交通事故責任認定書是公安交通管理部門依照交通法規對交通事故的當事人有無違章行為，以及對違章行為與交通事故損害後果之間的因果關係進行定性、定量評斷時所形成的文書材料。
交通事故責任認定書是一種具有法律效力的技術文書，其目的是分清事故責任，為依照交通法規和其它規定對肇事者作出正確恰當的處分，同時也為以後事故損害賠償處理打下基礎，提供依據;對教育廣大交通參與者從中吸取有益的教訓，為研究交通事故發生的規律，制訂有效的安全防範措施也有重要的意義和作用。
劃分情形
(1)全部責任和無責任。完全由當事人中一方違章造成的事故，由違章者負全部責任，而與事故無直接因果關係的另一方無責任。如某司機由於醉酒開車突然把車開入左側，把正常騎自行車行駛的某學生撞倒。
被撞人員經醫院搶救無效死亡。這起事故就是完全由於駕駛員一方的違章行為造成的，因此該司機應負全部責任，而被撞人由於無違章行為而無責任。
(2)主要責任和次要責任。主要因一方違章，另一方或第三方也有違章行為造成的事故，主要違章者要負主要責任，另一方或第三方負次要責任。如某地的一起交通事故，一女學生騎自行車由北向南行駛，在百貨大樓轉盤處騎入快車道，與某司機駕駛的由東向西行駛的解放牌掛斗車相刮，汽車從女學生胸部軋過，經搶救無效死亡。
在這起事故中，女學生騎自行車侵占快車道，避讓措施不當，應負主要責任。司機開車不注意觀察，負有次要責任。
(3)同等責任。造成交通事故的各方當事人均有違章行為，情節相當，各方負同等責任。如某物資運輸公司的司機陳某，駕駛大貨車以
五、六十公里的速度從北向南行駛。行至這條公路19公里處時，在陳前方
六、七十公尺處，某單位司機張某駕駛130貨車，以60多公里的時速相對駛來。陳某不顧會車危險，仍然強行超越車前右側一行駛馬車，結果在兩車接近時，雙方司機驚慌失措，加之車速快，躲讓不及，造成兩車相撞，130貨車被撞後栽入旁溝內。這起事故本來是可以避免的，但由於兩車司機忽視交通安全，違反交通法規，釀成災禍，理所當然地應負同等責任。
13樓：海佑之子
如果找不到第三者， 保險公司只能賠償你80%， 也有的保險公司可能會賠償70%，或者50%。 但是，條款中是80%，你要求一下，他們知道你懂條款，就不敢哄弄你了。 80%基本上就夠修車的了。
對方的手機也沒有留嗎？ 沒有你 他的車也不能全賠。你們都在，就都可以全賠了，聯絡依稀試試看。
14樓：匿名使用者
也就是說交警到了現場嗎？出具了正式的交通事故認定書了嗎？如果沒有保險公司是不會全賠給被保險人的。
當然也有可能拒賠，對方現在是造勢逃逸，保險公司只能在12萬2的交強險裡面處理這種情況，法院有類似的判決的。多跟保險公司周旋，態度強硬一點。
15樓：匿名使用者
就跟保險公司說對方肇事逃逸了，沒找著人。
16樓：匿名使用者
暈，有急事，也留個** 啊
看你車損了，如果車損小，自己修下吧。
車損大一點的話，就去找交警開個證明，證明此次事故，然後保險公司按照70%賠償給你的車損
17樓：無忌媽
那只有你自己損失點了，就說停放被撞，按照70%賠。如果保險公司還要什麼證明你就問他們我拿來證明能按照100%賠嗎？
18樓：匿名使用者
自己做乙份道路輕微碰撞處理協議書，拿到保險公司 就可以，正常是80%賠付。 好好說說能給你全賠了 。
19樓：匿名使用者
如果找不到第三者,保險公司只能按照無現場處理，根據條款賠償你70-80%。當時沒用手機拍下事故現場嗎？
理賠意外傷害保險時候保險公司非要我們出具銷戶證明，我們不願意銷戶，保險員說就不給賠償，請問這合理嗎？ 20
20樓：上海平安
你好，意外傷害只有兩個情況能得到理賠，要麼造成傷殘等級，按照傷殘等級賠付，另外就是意外身故。別的情況不能得到理賠的。你另外乙個問題說你買了乙份分紅險，已經貸出來5。
3萬了，我不知道你買了幾年了？首先我告訴你，你貸出來的錢是要給利息的，你不用付利息是因為保險公司用你保單裡面的分紅在抵消。具體能退到多少錢，要看你交了多少，看現金價值。
21樓：何新律師
因為意外身故申請保險金的，應當提供被保險人的戶口登出證明，這是保險合同約定的申請身故理賠應當提供的必備材料，如果無法提供，保險公司可以以申請材料不齊全為由拒絕受理或者拒賠。因為只有登出戶口才能證明乙個人在法律上的消亡。如果因某種原因，暫時不能或不願申請戶口登出的，可暫不申請理賠，待登出戶口後再申請，身故理賠的申請時限是5年，5年內都可以申請的。
那個7.4萬元的分紅險，剩餘的錢可以要回來，受益人申請理賠後，保險公司將保險金扣除應當償還的本金和利息後，剩餘部分給付受益人。
22樓：大汗天子
不是要、你這種情況叫退保
車輛保險公司理賠流程,交通事故保險公司理賠流程？
很多時候，車主在車輛出險後不知如何是好，往往慌了手腳，忘記車輛出險理賠流程。比如說我在馬路上跟別的車蹭了，作為車主第乙個反應應該怎麼樣做？車輛出險理賠報案期限又是多少？小編就車輛出險理賠流程問題向相關專家請教，今天便為因車輛出險理賠流程問題頭疼的車主們解決後顧之憂。很多時候，車主在車輛出險後不知如何...
保險公司理賠要審核多久，保險公司理賠一般需要多久？
只要檔案齊全根據 保險法 的規定，保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求後，應當及時作出核定 情形複雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險人依照本法第二十三條的規定作出核定後，對不屬於保險責任的，應當自作出核定之日起三日內向被保險人或者受益人發出拒絕賠償或者拒絕給付...
某企業向兩個保險公司投保了企業財產保險綜合險,屬於
以保險價值作為保險金額分別在兩家保險公司投保,屬於重複保險 以保險價值作為保險金額之和分別在兩家保險公司投保,屬於復合保險 可以向多個保險公司投保,但萬一發生理賠是各家公司按比例賠付的,總額不會超過實際價值。正常的答案,我覺得應該是c,由於財產是有價值的,超額投保按足額投保賠付,但是如果你說答案是a...