1樓：老桃傾聽
肯定是雙方的責任，所以說父母就應該早早的在教育孩子的問題上統一戰線，一人乙個教育方式的話可能就回帶給孩子不同教育上的短板，從而讓孩子有機可乘、投機取巧，鑽父母不同教育方式的bug。
2樓：礦大小能手
我認為子不教是父母之過，父親母親都有責任和義務去教育孩子，俗話說男女搭配幹活不累，父親母親相互配合乙個唱黑臉乙個唱白臉，然後雙面教育孩子，給予孩子正確的引導，只有乙個人的努力是不夠的。
3樓：天才人物我無敵
孩子是兩個人的，所以子不教父母都有責任！教育孩子絕對是兩個人共同的任務，不能單方面的把責任都推到一人身上，孩子沒有得到好的教育，一定是父母沒有做到應盡的責任，所以只有兩個人齊心協力才能把孩子教育的更好！
4樓：枝紫鮃
子不教到底是父之過，還是母之過？我覺得父母都有過錯，因為是你們共同的孩子並不是哪乙個的，你們應該分工好，哪個管小孩哪個主要負責養家的事，再有就是一方管的不好時，另外一方應該幫忙處理。
5樓：肉肉遊戲解說
我覺得子不教既有父之過也有母之過，因為教育孩子是一整個家庭的事情，不能全部把它歸咎到父母中任意一方的身上，教育孩子需要雙方父母的共同配合，齊心協力，才可以培養好孩子。
6樓：辮子哥哥
對於這個問題就要看你家裡面是父親過於溺愛，還是母親過於溺愛了。如果說父親對你來說是比較嚴厲的話，我聽對你來說是比較寵愛，就是自己犯錯母親都會包容你的話，都會站在你這一邊的話，那麼這就是母之過了，那麼相反就一定是父之過。
7樓：道道哥娛樂
慈母多敗兒。難道父親就沒有責任？所以說乙個孩子的。
成長。父母都有不可推卸的責任。這件事情不能光賴父親或者母親。
畢竟孩子是兩個人的。教育孩子也應該是兩個人的事情。父親複習應做到父親的責任，母親應該做到母親的責任。
不應該說孩子有問題，單方面的怪罪孩子的父親或者母親。
8樓：吃雞小青蛙
我覺得子不教，父母之間都有一定的責任。因為父母是孩子的第一任老師，孩子的所有行為都有父母的身影。
很多事情已經根深蒂固了，所了錯誤，父母是有著不可逃避的責任。所以不論父母都逃脫不了干係。
9樓：萌新小主
子不教父之過，母也有錯，兩個人都脫不了干係。
就拿我兒子來說吧，在他還不滿三歲的時候，我和老公就出外打工了，一年半載見不到兒子一面。
過年回家後，發現兒子的脾氣變得越來越暴躁，小小年紀就學會了頂嘴，當時把我氣的真想打他。
可是事後一想，自己也有過錯啊，同樣老公也有錯，我們兩個不是好的父母沒有盡到做父母的責任，才會讓孩子變得無法無天啊。
子不教父之過，這句話什麼意思？
10樓：天方夜譚的哆啦a夢
子不教父之過意思：僅僅是供養兒女吃穿，而不好好教育，是父母的過錯。只是教育，但不嚴格要求就是做老師的懶惰了。
出處：《三字經》【作者】王應麟 【朝代】宋朝「子不教，父之過」這句話是《三字經》的乙個改版，原文是：
養不教，父之過。教不嚴，師之惰。
擴充套件資料1、子不學，非所宜。幼不學，老何為。
意思：小孩子不肯好好學習，是很不應該的。乙個人倘若小時候不好好學習，到老的時候既不懂做人的道理，又無知識，那麼到老的時候都很難有所作為的。
2、玉不琢，不成器。人不學，不知義。
意思：玉不打磨雕刻，不會成為精美的器物；而人要是不懂得學習，以自己的知識、技能來實現自己的價值，就不懂得禮儀，不能成才。
11樓：螞蟻
不是子女不管教父母的錯。也不是父親不教育子女是過錯。
原文意思是：
父親（父母）沒有送孩子去讀書（古時候是私塾），是父親（父母）的過錯。
沒送去讀書和沒教育孩子是兩回事。
12樓：觀景台
就是說子女犯錯，是父母的責任，天下無不是的父母？錯了！天下無不是的子女才對！
子女生下來一張白紙，誰在教啊？誰在帶呀？誰在以身作則啊？
誰領導啊？那都是父母！人生下來一切就是父母教會的！
就算是迷信一下說是八字不合也是父母的過錯在先才有這麼的報應！
13樓：沃青楓
生養孩子卻不加教育，這是父親的過錯。
14樓：匿名使用者
不管教子女是父母的過錯
15樓：1xin欣
子女不管教是父母的過錯
16樓：
子女不管教父母的錯誤 就是這個意思 意在指明子女要好好管教自己的父母
為什麼是子不教父之過，而不是母之過？
17樓：心隨心潮
中國古代男尊女卑家中男性為尊且古代女子遵守三從四德，三從是未嫁從父、既嫁從夫、夫死從子 「三從四德」是為適應父權制家庭穩定、維護父權—夫權家庭（族）利益需要，「內外有別」、「男尊女卑」的原則 且古代子代指子女的意思 故子不教父之過而無女不教母之過
18樓：我答覆你要採納
因為爸爸是一家之主，孩子不好，父之過
為什麼子不教父之過，而不是父母之過
19樓：冬瓜皮
古代男尊女卑，是父系觀念，所以男子是主要的責任人
20樓：行雲素者
父親的角色就像一位嚴厲的老師。
21樓：匿名使用者
因為古代女的地位比較低下 一般都是嚴父慈母
22樓：丿丶善良de死神
父之教導，母之養育、
23樓：嘎嘎嘎
因為那時只有父親懂文化
24樓：匿名使用者
古人的話，要放到當時去解讀
25樓：慎辰賀撥
這個問題你的去問孔子去
為什麼是子不教父之過,而不是子不教母之過?
26樓：匿名使用者
原因很簡單。。其中 包括很多封建思想。當時是父系社會成分濃厚。家裡的當家人大多都是父親。因此兒子的管教不當。當值無愧是屬於父親的錯誤。母親佔據家庭舉重不足.
子不教，父之過，父不在，母之過，母被欺，怨何人？
27樓：爽朗的三和
俗語：慈母嚴父。故說子不教，父之過。謂教子不嚴隨成孽，是父親的過錯。
父親不在，教育孩子的責任落在了母親肩上，是否學學孟母教導孩子？母親的過錯
導致被兒女欺負，能怨誰呢，難嚥自己釀成的苦酒！
中國古代到底是「子以母貴」還是「母以子貴」
是母以子貴。母親因兒子的顯貴而顯貴。中國傳統儒學中重要的倫理準則之一，母親的身份隨兒子地位的提高而提高。公羊傳 魯隱公元年 子以母貴，母以子貴 中國古代王位繼承法規定，皇帝有嫡子，則立嫡不立長，母親是否皇后決定兒子能否做太子 皇帝無嫡子，則立長不立賢，庶子立為太子後，其母多半可以立為皇后，兒子地位提...
我到底是左撇子還是右撇子，我寫字兩隻手可以同時寫不同的子，平
好啊！厲害。左撇子為主，右撇子為輔。你是左撇子，很明顯你的左手靈活性更強。而且所謂的左撇子他們的右手一樣能像右撇子的手一樣工作，只是他們更習慣於用左手而已。呃。你。左右撇子都是 我只能這麼回答 你相對來說偏向於左撇子 我是左撇子還是右撇子，據說兩隻手我都會用，比如寫作業，左手寫累了換右手，右手寫累了...
到底是獅子還是老虎是獸中之王？豹子為什麼不能稱王
首先這個假設並不成立，再者，動物間的關係既是競爭，又相互依存，正因為這樣，自然界才得以平衡，如果某一天某種動物消失了，那自然界的食物鏈可能會因此斷裂或者發生改變，誰強誰弱並無絕對，因為沒有哪種動物是真正意義上的處在食物鏈最頂端，萬物都有相生相剋的存在 動物界也是有它們的食物鏈的，如果有的動物滅絕了，...