1樓：剛榮
民主永遠是統治階級的民主，比如奴隸社會是奴隸主的民主，封建社會是官僚地主等統治階級的民主。被壓迫階級沒有民主的權力。
從民主的含義中，我們可以看到，民主實質上是一種對國家進行管理的制度。在階級社會裡，管理國家的權力，從來就是統治階級的事，被統治階級是不可能享有管理國家的權力的。哪個階級真正享有管理國家的權力，就表明哪個階級在國家的階級關係中處於統治地位。
所以，民主總是屬於統治階級的，體現統治階級的意志和利益的。世界上不存在著超階級的民主。我們說民主具有鮮明的階級性就是從這個角度上說的。
怎樣理解民主具有鮮明的階級性？
2樓：因緣法
馬克思主義認為，民主具有階級性。
1、從政治經濟學的角度看，民主作為政治上層建築，歸根到底是由經濟基礎決定的。因此在階級社會裡，不存在著超階級的民主。民主表現出鮮明的階級性，代表階級利益。
2、階級社會中的民主制度是一定階級實現其統治的形式與手段，而實行民主的主體就是經濟上、政治上都佔有支配地位的階級。所以，認清階級統治的實質是馬克思主義民主觀的根本觀點。
3、在階級歷史上，先後出現過奴隸主階級內部的民主、資本主義民主、社會主義民主。西方資本主義民主，不管形式如何，其實質是資產階級的統治，是少數人的民主。打著民主、自由的旗號，在國內實行資產階級剝削和統治，對外實行擴張、侵略和掠奪，如今又利用經濟全球化，打著民主、自由、人權的旗號，「輸出民主」，干涉別國內政，實際上是為了實現國際壟斷資產階級的全球霸權和統治。
社會主義民主，實質和核心是人民當家主，同資本主義民主有著根本性質的不同，是更高型別的民主形態。
4、中國特色社會主義民主，堅持馬克思主義民主理論與中國實際和時代特徵相結合，是中國最廣大人民根本利益的集中反映，是最有利於國家發展和民族振興的民主。
馬克思主義的民主觀，認為民主具有階級性、相對性、歷史性和有效性。
一是民主具有階級性。民主表現出鮮明的階級性，代表階級利益，是階級統治的工具和手段。二是民主具有相對性。
乙個國家的民主形式，是由其特殊國情決定的，由於歷史背景、文化因素、經濟水平等方面的不同，面臨著不同的發展任務。三是民主具有歷史性。馬克思主義把民主看作是一種歷史現象。
民主是社會歷史發展的產物。 四是民主的有效性。在特定的社會制度下，在特定的歷史時期和社會發展階段，乙個國家究竟選擇什麼樣的民主制度，怎樣對待民主，就要看它的有效性。
3樓：匿名使用者
中國的私營企業工人每天平均勞動時間普遍在12小時以上，而且大部分不為員工購買社會保險，甚至相當多企業不簽勞動合同。典型事例：深圳最大的企業——台灣公司富士康，09年12月以來連續發生13起員工因為不堪忍受剝削壓迫而跳樓自殺事件。
如何理解民主具有階級性
4樓：萊克攸
從民的含義中，我們可以看到，民主實質上是一種對國家進行管理的制度。在階級社會裡，管理國家的權力，從來就是統治階級的事，被統治階級是不可能享有管理國家的權力的。哪個階級真正享有管理國家的權力，就表明哪個階級在國家的階級關係中處於統治地位。
所以，民主總是屬於統治階級的，體現統治階級的意志和利益的。世界上不存在著超階級的民主。我們說民主具有鮮明的階級性就是從這個角度上說的。
''民主具有鮮明的階級性''怎樣理解？
5樓：匿名使用者
民主永遠是統治階級的民主，比如奴隸社會是奴隸主的民主，封建社會是官僚地主等統治階級的民主。被壓迫階級沒有民主的權力。
6樓：禪人無心
民主具有鮮明的階級性怎樣理解呢？真是難為人了，但是我突然想起了在人大、政協代表中有乙個統計表，人大、政協代表的財富總值佔中國的總財富的10%強，根據這個資料不知道能否解決你的問題。
7樓：水瓶臨風
1、從政治經濟學的角度看，民主作為政治上層建築，歸根到底是由經濟基礎決定的。因此在階級社會裡，不存在著超階級的民主。民主表現出鮮明的階級性，代表階級利益。
2、階級社會中的民主制度是一定階級實現其統治的形式與手段，而實行民主的主體就是經濟上、政治上都佔有支配地位的階級。所以，認清階級統治的實質是馬克思主義民主觀的根本觀點。
3、在階級歷史上，先後出現過奴隸主階級內部的民主、資本主義民主、社會主義民主。西方資本主義民主，不管形式如何，其實質是資產階級的統治，是少數人的民主。打著民主、自由的旗號，在國內實行資產階級剝削和統治，對外實行擴張、侵略和掠奪，如今又利用經濟全球化，打著民主、自由、人權的旗號，「輸出民主」，干涉別國內政，實際上是為了實現國際壟斷資產階級的全球霸權和統治。
社會主義民主，實質和核心是人民當家主，同資本主義民主有著根本性質的不同，是更高型別的民主形態。
4、中國特色社會主義民主，堅持馬克思主義民主理論與中國實際和時代特徵相結合，是中國最廣大人民根本利益的集中反映，是最有利於國家發展和民族振興的民主。
馬克思主義的民主觀，認為民主具有階級性、相對性、歷史性和有效性。
一是民主具有階級性。民主表現出鮮明的階級性，代表階級利益，是階級統治的工具和手段。二是民主具有相對性。
乙個國家的民主形式，是由其特殊國情決定的，由於歷史背景、文化因素、經濟水平等方面的不同，面臨著不同的發展任務。三是民主具有歷史性。馬克思主義把民主看作是一種歷史現象。
民主是社會歷史發展的產物。 四是民主的有效性。在特定的社會制度下，在特定的歷史時期和社會發展階段，乙個國家究竟選擇什麼樣的民主制度，怎樣對待民主，就要看它的有效性。
民主具有鮮明的階級性 舉個例子
為什麼民主具有鮮明的階級性，民主總是屬於統治階級
8樓：超級比克大魔王
你要投票給能給你工作的人~~如果**不能給你工作你會選他嗎？
但如果乙個人能夠在大尺度上盡量給與全國每個人以工作，則必須要與這些大財團，大資本家，大的商業組織保持良好關係，以便隨時調整經濟政策，協調各方關係。
一般來講乙個普通人是做不到以上這點的，但剝削階級有可能做到。那些大資本家，不是咱普通老百姓認識得了的。而可能能夠走上**頂峰的人必然是這些資本家社交圈的交集！
而且資本家出資幫助政客擴大宣傳，組織人力，物力。作為民主制度的政黨領袖，是不可能離開資本家的支援而成為**的。
資本家付出這麼多，是要回報的~~~不會白讓你成為**的，所以在任期間，他們會施加壓力讓你創造他們賺錢的機會。
比如軍火商會讓你打仗，菸草商會讓你對奢侈品減稅等等
所以咯，從資本家到**，全是剝削階級，他們只是想著他們自己的利益，以此同時會帶給無產階級一點好處，不過都很有限，真正賺大發的還是剝削階級，統治階級。
9樓：匿名使用者
民主實質上是一種對國家進行管理的制度。在階級社會裡，管理國家的權力，從來就是統治階級的事，被統治階級是不可能享有管理國家的權力的。哪個階級真正享有管理國家的權力，就表明哪個階級在國家的階級關係中處於統治地位。
所以，民主總是屬於統治階級的，體現統治階級的意志和利益的。世界上不存在著超階級的民主。我們說民主具有鮮明的階級性就是從這個角度上說的。
我們可以看到，無論是古代的雅典，還是當代的美國，真正享有管理國家權力的，只是統治階級。民主，只是屬於統治階級的。
高中政治必修二民主具有階級性，從來沒有超階級的，抽象的民主怎麼理解，尤其是抽象的民主怎麼理解？
10樓：匿名使用者
民主是指在一定階級的範圍內，按照平等的原則和少數服從多數的原則來共同管理國家的國家制度。從民主的含義可以看出民主具有鮮明的階級性，民主都是具體的，而不是抽象的。奴隸主的民主是奴隸主階級的民主，封建主的民主是封建地主階級的民主，資本主義的民主是資產階級的民主，社會主義的民主才是人民的民主。
如何理解雅典民主產生的社會條件，雅典民主政治產生的歷史條件 其主要內容 如何評價
雅典的城邦制度為其民主政治提供了社會條件 雅典民主政治產生的歷史條件?其主要內容?如何評價?1 產生條件 1 是由希臘優越的地理位置和環境造成的 浩瀚海洋 燦爛陽光 眾多海島。2 是小國寡民的產物。3 客觀條件，首先是奴隸勞動提供了物質保證 其次，希臘靠近古埃及和兩河流域文明的中心地帶，便於從 亞非...
如何理解新民主主義的性質和特徵，如何理解新民主主義革命的性質？
徹底的反帝反封建運動，有著先高階級無產階級的領導 如何理解新民主主義革命的性質？就是一場反帝反封建的無產階級革命啊，還有什麼性質麼？新民主主義革命是由無產階級領導的以徹底的反封建反侵略為任務的民主主義革命。如何理解新民主主義革命的性質與前途 新民主主義來 革命的性質源 是新式的特殊的資產階級民主主義...
怎樣理解我國民主的特徵最廣泛最真實最管用
民主是社會主義的本質特徵,民主政治的完善和發展,是我國現階段所面臨的 一項刻不容緩版的任務.本文試就有權關民主的幾個問題談一些淺見.一 民主的三個層次及其相互關係民主這個概念,有各種解釋.有的說,民主的本意是指 人民的權利 或者指 多數人的統治 也有人認為,民主是少數服從多數,民主是一種手段等等.這...