1樓：匿名使用者
生物是從自然界無機物變成有機物然後再變成無機物
蛋比雞低階是先有蛋
雞是由不愛飛的鳥進化來的
鳥是由跑的快的恐龍進化來的
恐龍是由有脊椎兩棲生物來進化來的
有脊椎生物是由無脊椎生物進化來的
無脊椎生物是由硬殼類生物進化來的
硬殼類生物由無硬殼生物進化來的
無硬殼生物由原始細胞結構的生命進化來的
生命的起源與演化是和宇宙的起源與演化密切相關的。生命的構成元素如碳、氫、氧、氮、磷、硫等是來自「大**」後元素的演
化。資料表明前生物階段的化學演化並不侷限於地球，在宇宙空間中廣泛地存在著化學演化的產物。在星際演化中，某些生物單分
子，如氨基酸、嘌呤、嘧啶等可能形成於星際塵埃或凝聚的星雲中，接著在行星表面的一定條件下產生了象多肽、多聚核苷酸等生
物高分子。通過若干前生物演化的過渡形式最終在地球上形成了最原始的生物系統，即具有原始細胞結構的生命。至此，生物學的
演化開始，直到今天地球上產生了無數複雜的生命形式。
中國人怎麼就不多學學科學文化知識呢？
2樓：賢朝
科學家如是說
得出這一結論的科學家是英國諾丁漢大學進化遺傳學專家約翰·布魯克菲爾德教授。
多年來他一直致力於攻克這一「難題」。根據遺傳學原理，生物體內遺傳物質在其整個生命週期內不發生改變。因此，在史前時期，第一只進化為我們今天稱之為雞的生物一定曾以胚胎形式存在於乙個蛋中。
布魯克菲爾德認為，雞蛋內有機體同將從這枚蛋中孵出的小雞有同樣的dna。「所以，對於雞這一物種而言，首先出現的活體就是第乙個雞蛋，」他說，「我因此得出如下結論：先有蛋。」
顯然，布魯克菲爾德得出的結論很大程度上得益於上述遺傳學原理。
哲學家這樣講
倫敦大學國王學院哲學教授戴維·帕皮諾也同樣得出了「先有蛋」的結論。根據他的觀點，第一隻雞**於雞蛋，而這就能證明蛋先於雞而存在。此外，他還堅持認為，如果人們認為第乙個雞蛋是由雞以外的物種生出的基因突變體那麼他們就錯了。
「我認為如果乙個蛋裡面有乙隻雞的話，那麼它就是乙個雞蛋，」帕皮諾舉例說，「如果乙隻袋鼠下了乙個蛋，而從中孵出乙隻鴕鳥，那麼這個蛋肯定就是鴕鳥蛋而不是袋鼠蛋。」
不過帕皮諾的袋鼠與鴕鳥理論存在讓人疑惑的瑕疵，即袋鼠是有袋類動物，不能像雞或鴕鳥那樣下蛋，而是直接生出幼崽。
此外，產於澳大利亞的袋鼠也極不可能碰到乙隻鴕鳥，因為後者最初生長在遙遠的非洲大陸。
養雞農民贊同
不過，布魯克菲爾德和帕皮諾的論點倒是得到了一名英國雞民的贊同。這名農民名叫查爾斯·伯恩斯，是英國一家雞肉**組織的主席。在他看來，「在雞出現以前，蛋早就存在了。
當然，那些蛋可能不像我們今天看到的蛋的樣子，但它們確實是蛋。」
然而對於這一「驚人」理論，也有反對聲。
其實，目前仍有許多科學無法解釋的問題，例如宇宙出現之前是什麼樣子，等等。
對於布魯克菲爾德和帕皮諾「先有蛋」的理論，還存在乙個巨大疑問，那就是下第乙個雞蛋的生物如果不是雞，那麼它是什麼呢？
3樓：南國購
你這個問題如果從哲學上來回答太複雜了，如果以實際生活中來考慮你可以研究下這段資料：
上古狩獵時，居住在會稽山山脈的一獵戶，以打獵為生。
一日打獵回來，見路邊有一鳥，射死，拾鳥時，發現鳥下還有十餘枚鳥蛋。尋思著：「鳥蛋、也可煮食。
」與射死之鳥一同帶回。獵回的鳥與其他動物，當晚就煮、烤、滷等方法作處理；而蛋有殼適於存放，放置於家中，次日取蛋煮時，發現有
七、八隻小鳥破蛋而出，還有幾枚蛋有小洞，小鳥在蛋內發出可愛的鳴聲。獵者及家人見小鳥可愛，投食，幾小鳥搶爭食，堪是可愛。 再者，獵者有一永不變的規矩：
殺大不殺小，殺公不殺母，殺老不殺壯。因小留而不殺，殺也無肉，又見小鳥可愛，不忍宰殺，於家放養。
一恍數月，小鳥漸漸長大，食量也增，整日在家院內，化土尋食；好似永遠吃不飽，見小草，草粒、小蟲及土中各種小動物皆食之。食譜廣，而無需人再投糧。夜宿於園內，白日尋食在園中，順其自然。
第二年，公鳥每天天未明就開始打鳴，雌鳥開始下蛋，下蛋後；又孵出小鳥，幾窩小鳥長大後，園內有百餘隻鳥，化土尋食，飛跳鳴唱院內成了一片繁榮的鳥世界。
一日，鄰里友人問獵者：「你家園內養何物？」獵者言：
「吾也不知其名。有一日，見鳥蛋帶回，而出的小鳥，後養之；此鳥整日化土尋食，小時投食，大後自行尋食，食譜廣，無須人管，整日自行尋食於院內。 」 友人疑問：
「整日尋食？」「整日尋食，永吃不飽，其性似飢。」獵者言。
友人聽了，反問：「吃不飽，其性似飢。」「對。
似飢。」友人聽錯了，「對、是飢。」信以為是獵者為此動物取名是「飢」。
後接養之家，口口相傳。是「飢」之名而叫，「飢」名因此而出。
「飢」因與飢餓之飢，難於區別，更難於與家禽區別。為便於區分，而造一名，又此「飢」是家養的一種鳥，與野生有別；因此叫「又一種鳥」，而造名；以「又鳥」而命名：「雞」。
此是後話。因好養，友人也帶幾隻回家放養，第二年，友人家也繁殖了
七、八十只之多。
好養，繁殖快，在
二、三十年間，整個會稽山山脈一帶獵戶都養了這種雞，在不到百年間，雞的蹤跡走了整個華夏。會稽山山脈因會養雞因此而得名
4樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
5樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
6樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！
7樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
8樓：譙靜山
這個問題可以從哲學潛能和上實現兩個方面的關係來解決。潛能就是某物有實現某方面的能力。故這個問題應該是現有蛋後有雞。因為有蛋就可以孵化成雞，而雞有公母，不一定能夠下蛋。
9樓：林茜
從達爾文進化學說來講，先有雞蛋。因為遺傳，基因發生變化，孵出來的小雞與生蛋的雞不同。
10樓：
這個問題還是有爭論的 不過我認為是先有雞後有蛋 因為雞蛋的裡的成分都可以從雞裡找到
11樓：遲早出家
我覺得還是先有雞，因為動物德的演化總是在有第乙個動物的基礎之上才會慢慢演化出雞，但是雞的**並不一開始就是在蛋裡出來的吧，總不是在蛋裡進化得到雞的吧
12樓：
原始動物絕大多數（包括恐龍，鱷魚等）都是生蛋來來哺育下一代的，由於基因變異使得它們孵化出來的蛋破殼而出之後變成了雞的祖先。所以先有蛋後有雞。
13樓：匿名使用者
我認為是先有雞，才有蛋，因為雞蛋要是受精卵才會孵出雞，所以要先有公雞和母雞！
14樓：學好本事先
先有雞，因為要有雞才能下雞蛋。而沒有雞蛋雞可以由相關物種進化來
15樓：威防守隊員
當時先有雞了，呵呵。很明顯，沒有雞，哪來的雞蛋呢？當然，第一隻雞是由原來不叫雞的一種鳥進化來的。
當這種鳥被稱為「雞」的那一刻起，它下的蛋就叫雞蛋了。從此後出生的雞就是從雞蛋孵出來的了。
16樓：匿名使用者
自然先有雞後有雞蛋了，如果沒有雞的話，那蛋是誰產的，就是誰的蛋；有了雞，它產的蛋就叫雞蛋了。
17樓：金蛇狂
不都說是「雞蛋，雞蛋」嘛，當然是先有「雞」而後有「蛋」，所以才能叫「雞蛋」。
18樓：
研究表明，是現有雞，因為雞蛋形成過程必須需要一種酶（具體記不清了），而這種酶只有雞身上有。
19樓：匿名使用者
應該是現有雞，後有雞蛋，小雞是生物不斷的進化而成的，然後根據生理他自然就要有雞蛋。
20樓：莫
種瓜得瓜，種豆得豆，乙隻雞不可能是從其他動物所生的蛋中孵出來的，只可能先有雞蛋才有雞。
是先有雞還是先有蛋。(求最佳答案)
21樓：不太確定的猴子
不能給出答案，迴圈因果的問題答案是徒勞的。
先有雞還是先有蛋這個因果困境想要表達的是乙個「到底是先有（雞）蛋，還是先有雞」（雞生蛋，蛋生雞，到底誰先出現在這個世界上，是雞還是蛋）的問題。這個雞與蛋的問題也常常激起古代的哲學家們去探索並討論生命與宇宙的起源問題。
史蒂芬·霍金和克里斯多福·蘭根曾為先有蛋還是先有雞而爭執，雖然該問題因達爾文的演化論而喪失了重要性：世上必須先有乙個傳統意義上的卵或者乙個能孵出雞的蛋。
22樓：me小娛樂
世界上是先有雞還是先有蛋呢？沒有雞是怎麼有的蛋呢？但是沒有蛋又怎麼會有雞呢？這個大家爭論了許久的乙個問題，如今科學家們終於找到了答案。
23樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
24樓：亦不忘往年
先有蛋，蛋先於雞之間就存在了，雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
25樓：匿名使用者
是先有雞還是先有蛋這個說法不管在什麼時候都有人會說起這個問題:人們也是爭論了上千年:還是沒有乙個正確的答案:
現在的科學家研究發現在幾千年前:是在環境和溫度合適的情況下:推化成化石蛋:
再經過幾百年的推化成熟了小動物:鳥類:和家雞:
鴨:鵝::所以是先有蛋:
蛋是沒有生命的:不管時間多久:都能推化成雞:鳥類:
26樓：匿名使用者
是先有雞還是先有蛋，這個問題爭論了幾百年後的今天，還是在爭論涗不清一二，最近由英國科學家研究發現是先有蛋，蛋是由各種不同的地方和氣候變化而形成的，因為蛋沒有生命力，經過幾十年，幾百年的時間推化而成，，有鳥類的蛋，有雞，鴨，鵝等家禽的蛋都是這樣進化成為蛋，再後就會有雞的出現。不知道這樣解釋有道理嗎？
27樓：匿名使用者
原始生命細胞，生命體，初級生命體，卵生初級生命體。。。。不可能先有的蛋，因為無論溫度還是孵化對於沒有母體的生命體都是做不到的，生命有細胞繁衍生成，這是個沒有意義的命題，但是可以肯定的告訴你，如果說先有的蛋那只有可能是石頭。。。
28樓：匿名使用者
雞生蛋、蛋生雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。 根據演化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。
雞作為鳥綱中的乙個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長歷程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋梁。在雞的形成過程中，有三個因素：即變異、遺傳、自然選擇。
「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。乙個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。
地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。 經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是乙個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後。
是先有雞蛋呢還是先有雞呢，先有雞蛋還是先有雞呢
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞 ...
先有雞還是先有雞蛋？先有鴨還是先有鴨蛋？先有恐龍還是先有恐龍蛋
只是乙個比較老的話題，比較難以回答。要那些考古學家 歷史學家等大師級的專業人士回答。這是關係到地球生命起源的問題，恐怕至今也沒有乙個準確的答案。先有雞還是先有蛋 的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬...
是先有蛋，還是先有雞？是先有蛋還是先有雞？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起...