1樓：不星津
為了博得褒姒的開心一笑，不惜想盡一切辦法，就出現了烽火戲諸候的典故。
周幽王為何要烽火戲諸侯？
為什麼周幽要烽火戲諸侯
2樓：匿名使用者
古代交通困難,以戰車部隊的行進速度,根本不可能出現許多諸侯部隊同時到達的場面
渭河流域的諸侯幾天就能到,涇河流域的就得幾個星期,黃河下游的得幾個月出土清華簡上有完全不同的記載
所以這個事很可能是周平王奪位後為了給自己尋找法理依據編造的
3樓：紫彤瑞珏的嘯
為了美人兒，天下算的了什麼
美人兒展顏一笑的瞬間，幽王的眼裡只有那乙個燦若桃花的麗影，彷彿世界，只剩下寡人與佳人
為什麼要戲諸侯？只是愛情而已，只是在表達愛情的時刻，恰好他有戲諸侯這個選擇，僅此而已
那一刻的諸侯，與一束花，一件首飾，似乎沒有什麼區別為了愛情
4樓：永宜軟管
人性的東西很難講，從歷史書的分析來看是為了乙個女人，但當時是否有其它政治角度的考慮，沒有人會知道！
如何看待周幽王烽火戲諸侯？
5樓：西北第一狼人
烽火戲諸侯，指西周時周幽王，為褒姒（bāo sì）一笑，點燃了烽火台，戲弄了諸侯。褒姒看了果然哈哈大笑。幽王很高興，因而又多次點燃烽火。
後來諸侯們都不相信了，也就漸漸不來了。後來犬戎攻破鎬京，殺死周幽王，後來周幽王的兒子周平王即位，開始了東周時期。
按照正史記載，幽王戰死之地並非鎬京，而是靠近申國的驪山。而清華大學收藏的戰國竹簡也記載，周幽王主動進攻申國，申侯聯絡戎族擊殺周王，西周因而滅亡，與「烽火戲諸侯」記載相左。由以上眾多疑點來分析，「烽火戲諸侯」完全是編造出來的段子，絲毫沒有可信度。
6樓：浪漫櫻花戀家
為博美人一笑，丟了整個江山值得嗎？我想知道如果周幽王知道他的這一舉動會造成這麼大的損失，他還會這樣做嗎？我的答案是不一定，當時諸侯蠢蠢欲動，也許周幽王早知道最後結果，那又何必盡力維護呢？
還不如博美人一笑，那也是有價值的
7樓：123略略略
唉，為美人一笑，卻輸了整個國家，世人多以為周幽王是個糊塗人，但我卻認為周幽王是乙個真性情的人，敢愛敢恨為了愛可以去做一切。但也不能否認周幽王是乙個笨蛋，是乙個陷進愛情裡的笨蛋。
8樓：期年呀
我認為真的是太不應該了，就為了搏美人一笑，花費的代價實在是太大了。這就像我們小時候聽故事放羊的小孩子的故事一樣，做人還是應該安守本分誠實的好。
9樓：我真的是隨便看看
或許這就是政治版的狼來了吧，作為烽火台這麼嚴肅的報警設施，都能用來討好自己的女人，這樣的君王只能說是拿國家在開玩笑，跟狼來了的故事結局一樣，沒毛病。
10樓：凋零的楓葉
感覺周幽王確實很昏庸，作為統治者應該以天下為重，要江山，不要美人。有了江山，還怕沒有美人嗎？
11樓：鈴雅
周幽王烽火戲諸侯這個歷史故事還是比較有名的，屬於典型的敗家子，把自己給作死的那一種。為博美人一笑，將眾多王侯戲弄於鼓掌之間，最後滅亡也只能說乙個字，該！
12樓：wj巖
我覺得這就是一位不知好歹的王，同時也再次說明的了狼來了故事
13樓：
我覺得他是乙個徹頭徹尾的昏庸之君，戲弄諸侯。
14樓：熙雲木
這就是乙個典型的作死，自己是覺得好玩了，結果就比較悲催。
15樓：在醉白池潛泳的核桃
這是一種對自己愛人，愛的方式吧。但是這樣為了自己愛的人這麼把國家的事情給拋到後腦勺去了，作為一名國君這麼做事有些過分了。
周幽王和周靈王什麼關係，周平王和周幽王是什麼關係
周幽王是周靈王的bai祖宗du 周幽王姬宮湦 前zhi795年 1 前771年 姬姓，名宮湦 音daosh ng，一作宮生內 2 周宣王姬靜之子容，母薑後，西周第十二任君主，前782年 前771年在位。前782年，周宣王去世，姬宮湦繼位，是為周幽王。前771年，犬戎攻入西周都城鎬京，殺死姬宮湦，西周...
幽王烽火戲諸侯的結局所反映的本質問題是什么
周幽王 昏庸腐敗，荒廢朝政 烽火戲諸侯只不過是西周滅亡的催化劑，加劇了它的滅亡。就算沒有烽火戲諸侯，西周早晚也會在其他事件中滅亡，無法挽回，烽火戲諸侯只是乙個機遇而已，只要天子失信的話，諸侯就大有依借失信，自大，爭霸。在未烽火戲諸侯之前，各家都只是暗地裡擴大而已。當時政權已經搖搖欲墜，烽火戲諸侯只是...
製造「烽火戲諸侯」的荒唐國王是A周文王B周武王C周厲王D周幽
d試題分析 周朝原本bai是商的du屬國，周文王時期重視zhi農業生產dao 任用姜尚等，國力逐漸回強大。文王死後武答王繼位，武王在牧野之戰打敗商朝，建立周朝。史稱西周。西周後期政局混亂發生國人暴動，人們把周厲王趕 西周末代君主幽王昏庸無道 為取悅妃子製造 烽火戲諸侯 的荒唐悲劇。d符合題意。點評 ...