1樓：匿名使用者
其實誰都不是，乙個傳說而已，所有的神探都拿來用了。
2樓：匿名使用者
每個故事都有不同的版本
狸貓換太子到底是誰破的案
3樓：匿名使用者
這些本來就不是真實的，都是演繹，有很多版本，無法考證的
4樓：匿名使用者
當然是包拯了，狄仁傑是唐朝的人，謝謝採納
5樓：匿名使用者
包拯啊。不同的電視裡面的人當然不同
6樓：習義萬寄靈
就是包拯！一直都是這樣傳的啊，從我小時候就聽過。大宋提刑官很多故事都是借鑑別人改編的
《少年包青天》裡包拯破了狸貓換太子之案，確有其事嗎？
7樓：地方個櫃檯人員
其實不是的，事實是這樣的：這個宋仁宗的身世之謎，在歷史記載中，是存在的，但是是和包拯沒啥關係，是後世移花接木放在包拯功績上面的。
8樓：匿名使用者
狸貓換太子不是真的，只是個故事而已。因為歷史上確實有宋仁宗認母一事，所以根據這個故事，改編出了狸貓換太子。
9樓：happy耿耿
應該沒有吧，皇帝怎麼會相信人能生出貓來呢，這只不過是為了突出包拯有才能而杜撰的。
10樓：匿名使用者
這只是戲裡面為了增加看點杜撰的，就像劇本一樣，不過古代後宮裡勾心鬥角的很多，各種為了爭寵陷害也不是沒有可能。
11樓：峰海霽雲
狸貓換太子的事情歷史上是沒有的，不過宋仁宗的身世確實坎坷了一些。
12樓：策馬揚旗躍橫淵
應該沒有事情發生。
如果年富力強的君王，連生貓、生兒都搞不清楚，如何君臨天下。
13樓：逆愛
確實有例項，但是沒有這麼誇張啦，《少年包青天》中的狸貓換太子為了更能凸顯人物性格而增加了不少劇情。
14樓：斜陽下的寶寶媽
歷史中確實有這樣乙個案例，但是於包拯沒有太大的關係，影視劇中也許是為了突顯出包拯才能。
15樓：司命南宮伊雪
歷史上有沒有並不確定？後宮爭寵為了爭奪皇位，有可能做這樣的事情。但是狸貓換太子只是為了吸引觀眾而已。
宋代的包拯是如何審理「狸貓換太子案」的？
16樓：孩子事無小事
首先讓仁宗生母李後去見以前自己的好姐妹狄後，讓狄後向仁宗提起此事，使仁宗深信不疑；接著使用計策讓郭槐露馬腳，直接招供。郭槐是當初「狸貓換太子」一案的當事人，他是受了劉後的指使，將太子換成了狸貓。
17樓：淘淘愛文化
包拯是從細節方面入手的，他發現了這個老太婆的不尋常之處，然後就抽絲剝繭，層層深入，最後找到了真相。
18樓：職場沐川
包拯這個人非常的觀察細微，而且他非常的體恤老百姓。面對什麼案件都是用十倍的心去對待的。
19樓：吃瓜群眾你是嗎
包拯的辦案能力放到現在都是一流的，而且當時有很多的因素在一塊，迫使他不得不努力破案。
20樓：注孤生
包拯在生活中觀察細節細緻入微，所以他很快就發現了要飯的老太婆不簡單，於是便順著這條線索查明了真相。
21樓：高中黃老師
主要是他過人的觀察能力，他感覺到那個要飯的老太婆不一般，然後就跟隨線索查出了案子。
22樓：職場湯達人
主要還是他時刻體察民情，不是坐在衙門審理案件，而是身體力行去查案，破案也不過是時間問題。
23樓：請放開丶
靠著包青天仔細入微的觀察能力，發覺那個要飯的老太太比較不對勁，由此下手，查出原因。
24樓：天涯談國際
包拯從乙個非常奇怪的，討飯的老太婆入手，漸漸發現原來這個討飯婆竟然是當朝皇帝的老媽
秦始皇的生父到底是誰，秦始皇的父親到底是誰呢？
第一期 秦始皇的生父是誰？史料的史源問題 若資源有問題歡迎追問 引 對於秦始皇的生父之謎，從古至今都存在著很大的爭議。這一爭議也正是 於司馬遷的 史記 在 史記 秦始皇本紀 的記載中秦始皇是嬴異人的兒子 而在 史記 呂不韋列傳 的記載中秦始皇卻是呂不韋的兒子。那麼這兩種不同的記載，我們該相信哪一種呢...
土壤修復責任到底是誰的，土壤修復到底是修復什麼
什麼是土壤修復 土壤修復即土壤改良 土壤修正 是新增土壤元素 有機質等等在土壤之中。如天然肥料 有機肥堆肥 泥炭土，或化肥等，這些土壤修正物以提高其支援植物生命的能力。化肥也是新增土壤營養物質來改善土壤，但化肥元素的單一性會使土壤環境更加惡化。泥炭蘚和有機肥等土壤改良物通過其質地或給排水更好地改善植...
嬴政父親是誰，嬴政的父親到底是誰
其實這個問題問出來，無疑就是懷疑秦始皇到底是秦莊襄王 子楚 的兒子還是呂不韋的兒子？秦始皇是繼秦莊襄王之位，以太子身份登基的，秦始皇的母親趙姬曾經是呂不韋的愛姬，後來獻給了子楚，被封王后，後來秦始皇到底是誰的兒子到現在都存在爭議。我只做分析，有兩種。為什麼大家認為秦始皇是呂不韋的兒子？1 這樣後面反...