1樓：絕天
你問的這個問題很奇怪。
傳統武術本來就是從冷兵器時代發展而來的產物，如果它不能實戰，那還有什麼存在價值？
散打遠遠不如武術，散打不過是從武術中選了一些比較適合擂台比賽的招式，簡化了一下，然後又從西洋體育裡面選擇了一些身體訓練法拼湊來的不東不西的產物罷了，實戰性比傳統武術有侷限，在擂台上又難以戰勝同樣的擂台武術拳擊和泰拳。
現在的武術大多數被guojia 體 育 局 的官老爺給舞蹈化了，他們懂什麼是武術嗎？他們編的武術能用嗎？當然是不能實戰的花架子。
個人推薦你去學武術，但是你不一定能找到人教，你也看到現實中沒有多少人顯示武術的，因為時代變了，會武術的人在現在大部分沒有了生路，所以了，如果你想學，個人推薦武術，但你能不能找到人教就不知道了。
祝你好運。
2樓：匿名使用者
其實關於中國武術和散打並不矛盾，至於拳擊和中國武術相比你在比賽中已知到，散打的每個動作都是來自武術的基本招式，不過修煉的如牛毛，得道者如麟角，只要有誠心決心耐心學什麼都會出成績的，早晨到公園轉轉，時間長了會找到高人的。
3樓：匿名使用者
之所以說中國武術不如散打的，是因為現在的世上沒有真正的武林高手了。
4樓：荽人
中國武術說實話實戰性不是很高，強身鍵體到是可以，我是從小學4年級開始練的，現在高二了，最明顯的表現就是體育課完全沒有挑戰性了，協調性和身體的力度提高了好多，但說到實戰性，我也沒去試過，不過武術裡也有實戰，你可以叫哪位高手教一下，不過畢竟是現實，不要幻想的太懸乎了．
5樓：匿名使用者
朋友,練拳不練功到老一場空,沒有付有,哪來收穫?自身都不能保,何來保護他人?如身體實在太差,不如從簡單的太極學起,起碼能起到健身的作用.
關於中國武術的實戰性,有空你可以看看河南臺的武林風節目,很世界很多國家都打過比賽的,讓事實說話.
6樓：匿名使用者
你可以先看看《武林大會》，讓你更好地認識中國武術！
7樓：匿名使用者
真正的傳統武術是能技擊,能表演,能養生,但核心的東西掌握在少數人手裡. 而且傳統武術有個弊端是:要想練出真功必須長期刻苦的訓練,所謂的三年一小成,七年一大成,十年大功告成.
試想在如今快節奏的生活中,有多少人能堅持?
散打,中國武術的現代形式,簡單,實用,易學.
如果你想見效快,實用,請練散打.
散打和武術的區別
8樓：開妙晴力皓
格鬥，其實就是打鬥，格有格擋的意思，鬥可以理解成進攻；散打，是脫胎於武術的競技體育運動。而武術，其實就是有思想的格鬥術，在長久的演變中，被歷代武術家加入了自己的理解，綜合起來我覺得可以理解為中國的禪文化，道文化，儒文化。
武術套路看起來練起來講究很多，有人覺得沒用，其實，那些小細節都是前人在實戰中總結出來的技巧的藝術概括，不是沒有用，是很少有人能理解，需要有老師指點。
散打是上世紀70年代誕生的一項競技運動，「散打」一詞取自於武術訓練中的「散手、斷手、白打」等詞，嚴格來說已經不是武術了，因為它第一條原則就是保護對陣雙方的安全，它取消了武術中殺傷力最大的招數，比如反關節技，還有對要害的進攻技巧，連摔法也有限制。但對於低烈度的打鬥來說，散打的鍛鍊依舊有很大的用處。
以上是我的理解，希望對你有用。
9樓：席夏菡門逸
樓主您好
格鬥是個大概念，泛指徒手和冷兵器搏擊方式，沒有特指的。
傳統武術和散打本是一家。散打在傳統武術定義裡就是武術在實戰中的表現形式，為什麼叫「散」，因為不同於半模擬實戰有規則拆招，實戰打法是要把招式散亂的拆解開來使用的。
2023年開始的散打比賽，本來也就是由當時中國歷史上規模最大的傳統武術教學基地**國術館的幾位元老提出的。
散打和傳統武術，不過是歷史發展中因為種種原因，走向不同道路罷了。
文哥和63反真功夫運動後，傳統武術基本就完了，今天所謂的傳統武術大師，十個裡邊八個不能打，剩下兩個能打的還有個歲數大的，這個情況，也就直接催生了79年散打成立後傳統武術和散打的對立
10樓：匿名使用者
中國武術以套路為主 門派類別五花八門.現多為表演性質,為貼近實戰近代演化為散打.
散打又稱散手，在中國歷代素有許多種稱謂，如相搏、手搏、白打、對拆、技擊等。由於這種對抗多用擂台的形式，所以在中國民間還被稱為「打擂台」。然而，現在的散打與傳統的散打有著本質的區別。
現在的散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育項，他是中國武術的重要組成部分。中國武術有兩種表現形式，一種是套路演練形式，一種是格鬥對抗形式。散打就是格鬥對抗中的一種。
11樓：聞人淑珍滑酉
你好，很高興回答你的問題。
散打是中國的國術（其實跆拳道也是中國的）。是實用的搏擊技術。有腿法，拳法，摔法等。
中國散打的精髓就是摔法，它柔和了中國幾千年發展的摔跤技術。一些散打高手的摔法基本都是很厲害的，比如以前的那順格日勒。
拳法主要技法有：直拳、勾拳、擺拳，其中還演變出刺拳，鞭拳等技法。
腿法主要有：正蹬，側踹，鞭腿等。以及組合腿法。
入門建議先練拳法，這是基本的。練拳先練直拳。
左直拳：基本實戰勢站立，左腳在前右腳在後，左腳跟稍外轉，重心移至左腳，上體略左轉，同時，左臂順肩伸肘，使拳面向前直線。衝擊，力達拳面，拳心朝下，右拳至下額處，目視前方，然後左拳壓肘收回，成基本姿勢。
右直拳反之。
要點：要使蹬地，擰腰之力順達拳面，整個動作要協調完整，重心不可過多前傾，擊打部位的高低區別於左膝度，擊拳前不可出現先收拳再擊的預兆，也不可在衝拳時將右臂後拉，結合步法的擊法應做到拳到步到。
直拳要直打直收，這是最重要的。
之後再練其他的。
練習散打要練身體，練習前至少做半個小時熱身，跑步，壓腿，坐盤，劈叉，體前驅，等。
拳法練過了，再練腿法。
連腿法一定要先把腿壓好，至少能做到豎劈叉。然後練習鞭腿，正蹬等等。
12樓：府聽荷戰瑤
功夫是廣泛的概仿，包括套路演練，散打是純格鬥競技專案。
功夫包括武術套路，傳統武術實戰，功力訓練，是較為綜合性的練習，也有舞台表演類的技巧，如空翻類，
散打就是純格鬥的競技體育擂台比賽專案，也是純防身實戰的搏擊術。
13樓：似書萱樓彬
對於個人來講，還是比較喜歡散打。手是兩扇門，全靠腳打人。散打的守攻方式相似於自由搏擊，它們的區別就在散打在比賽中不能用膝，肘，去攻擊對手。
而自由搏擊確是全方位的攻擊【襠部不能】。格鬥對於個人理解，就是在散打和自由搏擊之間一種格鬥，裡面既有散打也有搏擊。說實話，乙個好的格鬥士對付5到6個人沒問題的。
14樓：夙尋凝武好
武術是套路
就跟廣播體操一樣
靈活性較強
散打的提高力量速度主要是爆發力
15樓：勾其英管辰
散打靈活多變，實用性強，開始要活動頸，肩，骨關節，腳髁，手腕，腰關節等等。後面以拳法，步法，腿法，拳·腿組合，
搏擊摔打，防手格鬥，自由搏擊！等專案完成訓練！希望對你有用
16樓：曾白風駱致
散打其實也是功夫的一部分，散打是現在中國功夫的乙份招牌，更是科學化，國際化，深圳弘武堂散打館，不但傳授散打，還有中國內家功夫，有時間去了解一下。
17樓：宜凱尉馨
武術一般是沒有規則，由拳師代代相傳，武術在強身健體方面有一定好處，在競技方面較弱。散打是有規則的，可以通過反覆的訓練，具有較強的競技攻擊性。
18樓：匿名使用者
都是中華武術 散打是武協推薦的國家推廣
傳統武術不推廣！
散打又侷限性有規則的限制！
傳統武術沒有規則限制！但是缺乏體能訓練！和實戰能力！
散打打擊的更加直接！
武術是間接的打擊！
19樓：匿名使用者
個人認為
散打用於實戰！
武術用於表演和強身！
20樓：資艾管清妍
我就是jason1964，是乙個人。不是du抄襲啊！！！
武功zhi當然包括散打dao。
但是，版散打中人要帶上手套，
權這樣一來，有很多的功夫就無法展現出來了。
中國武術中，關鍵就在於手上和腳上，還有膝、肘等的功夫。而散打將中國的武功給制約了。無法施展。
其實，練武功就是為了所謂的散打，是為了用於實戰的。但由於現在對散打的要求，使真正的中國功夫不能很好地展現出來。
你說的迷宗，就是中國功夫中的一種。
中國武術和散打有什麼區別
21樓：手機使用者
散打是國際武術的一種表現形式，不是一門武藝！武術和散打有何區別根本就是乙個偽命題，概念和定義不同……比如你會文字，你可以寫詩，寫文章，寫對聯，就是文字的表現形式不同而已！
22樓：王蕾蕾
散打是競技 是比賽 武術大多都是以前打生死，保命用的，無所不用其極，比如太極拳都有一招「指襠錘」我還沒發現哪門武術沒有打襠，插眼鎖喉的招式，而散打絕對沒有，這就是區別了
23樓：
中國武術太廣泛拉，少林拳、永春、八卦掌、洪拳…等都屬於中國武術。而散打只是抽出套路裡的經典動作重新組合，在加上運動員鬥智鬥勇的一種竟技專案。並且散打才沒多少年，中國武術有上千年的歷史拉
24樓：龍祥濤
散打是中國武術的一種表現形式，是中國武術的一部分
散打和武術套路哪個厲害、實用？
25樓：匿名使用者
同樣的身體素質和訓練時間下，個人認為還是散打全面些！攻守方面要求更多，手、眼、身、腿等，幾乎從上到下都得顧到，否則就挨著打了！更何況，散打是中國功夫的現代體育表現形式，當然要支援了
26樓：手機使用者
武術包含散打，武術是從古代生存搏擊中演變而來。散打只是現代演化的乙個名詞。武術是基礎，散打只是公升級了。
體能、素質、時間、悟性，這些都非常重要。套路能協調身體的靈活性，不要忽略這一點。散打只是實踐。
27樓：獬豸玉皇
我是習武的，個人認為二者優劣參半。當然看你指什麼武種，有鋼拳和柔拳之分。我練的是柔拳，不需要肌肉，更輕鬆，實戰性很強。
散打對個人身體素質要求太高，一般人不是專門訓練，很難有成績。
28樓：唐唐
散打是競技體育，武術主要還是修身養性，強身健體
29樓：匿名使用者
還用問嗎，套路屬於表演性質，散打屬於實戰性質，你說誰厲害。
30樓：橙色雷霆
肯定是散打，因為散打是乙個格鬥專案。
套路分兩種：競技套路和傳統武術的訓練套路。前者是為競技體育而設計的，並對實戰和健身效果的考慮都比較少；後者是為提高習武者某些素質而設計的，對提高實戰能力有一定作用
31樓：匿名使用者
散打是為了實戰，武術套路是為了練習或則強身，散打厲害點。
但如果問散打和功夫哪個厲害，這個就不好說啦。功夫的概念更寬泛些。
32樓：匿名使用者
武術套路，健身而且修身養性，偶爾還可以在什麼活動上出個節目啥的，比較實用。
散打也是健身，但強調競技性，非專業基本沒機會打什麼比賽，至於打架，這都什麼社會了，就是個賠錢，散打學完了也沒機會用。
33樓：匿名使用者
武術是什麼東西。。。。是用來打架的嗎？問這問題。
中國傳統武術與散打，中國武術和散打有什麼區別
動作很華麗的中國傳統武術那是因為那就是用來看的。散打沒有華麗的動作，因為那是對抗，慢一秒就可能就會失敗的。沒有太多的時間去 華麗 你看散打比賽中兩個高手打，高難度的動作都沒有多少。還有電視上的那個什麼武林大會比賽，什麼形意啊，蔡李佛啊對擂還不是幾個拳法腿法，還有就是摔法。什麼旋風腳啊什麼的都沒有用。...
中國武術到底能不能打,中國武術能不能打
武術套路一般是表演性質,或者是修身養性健身的。散打也是中國武術的一部分,實戰性不是挺強的嗎?你拿武術套路和國外的格鬥術比,肯定是不能打的 中國武術這複個概念太大了,個製人就覺得bai當然能打,而且很能打 關鍵du在於習練武術zhi的dao人的水平了,很多練武術的運動員並不是以實戰搏擊為目的,如果以表...
中國武術的歷代武術演進，中國武術的發展史
中國武術，有著悠久的歷史，最早可以追溯到商周時期，具有極其廣泛的群眾基礎，是中國勞動人民在長期的社會實踐中不斷積累和豐富起來的一項寶貴的文化遺產。是中華人民的優秀文化遺產之一 1927年，在南京成立了 國術館。1936年中國武術隊赴柏林奧運會參加表演。1958年中國武術協會成立，形成了空前廣泛的群眾...