1樓：
別的不說，我就這麼說吧，福克斯就像美國籍的德國人；凱越就像美國籍的南韓人，賽拉圖就是徹頭徹尾的南韓人。孰優孰劣，自己看嘍？呵呵～
2樓：
不用考慮，福克斯比這兩款車全部都要好，而且更重要的是節油。
3樓：匿名使用者
福克斯吧，福克斯現在正在降價9萬多可以買到了，兩廂的好看，2.0發動機
4樓：半隻紅塔山
明知故問！ 價錢就差開了 哪個貴哪個好！
家用車的選擇，追求價效比，福克斯還是賽拉圖？
5樓：匿名使用者
看你買車的目的，如果講保值當然是賽拉圖，而且油價一直漲。車船稅1.8和1.6的恐怕也差不少。 福克斯的保養和換件費用不是一般的貴。
但是，福克斯整車的堅固性不是日韓的車能比的，外觀也漂亮一些，大氣。賽拉圖和伊蘭特是現在最保值和經濟的車，閉著眼買都不吃虧。我買的1.
6頂配，帶皮座天窗的。06的車到現在什麼毛病沒出過，電瓶都沒換呢。如果計畫在10萬以內，強烈建議賽拉圖。
6樓：北方野狐
我推薦： 福克斯！畢竟是男人，偶爾撒歡，開著福克斯還行，要是賽拉圖的話，你和家人就最好別有這種想法！男人不一定隨時衝動，但想衝動的時候要「行」啊 你說呢？？
7樓：
本人賽拉圖1.8top使用者，本人比較看好賽拉圖，外形不算落伍，動力操控正如您說的還行，經濟實惠。。。對咱老百姓，實惠點才是真嘛···
賽拉圖車好嗎
凱越、悅動、賽拉圖、科魯茲、福克斯、馬3買哪個比較好
8樓：匿名使用者
凱越價效比高，便宜，舒適，但效能，油耗不行。福克斯效能，操控不錯，油耗和凱越差不多，好車，乘坐舒適度可以，但配置很不舒適。科魯茲要1.
8的才行，外觀漂亮，內飾豐富，1.6無效能可言。悅動，賽拉圖，馬3不推薦。
不過比起以上的，我可能會選世嘉2.0，空間，動力，油耗，舒適性，配置，安全都不錯。或者高爾夫，但這車偏小，可能你不喜歡。
9樓：匿名使用者
馬3吧，雖然個人不喜歡日系車，不過不能否認小日本的技術確實好，油耗、動力、舒適度、操控度、安全、保養費用、外觀、內飾、空間、質量都不錯的。如果不介意自主品牌的話，吉利帝豪也不錯的。
10樓：匿名使用者
別克 凱越: 一般般
個人感覺還是科魯茲更實用些，油耗不高，在市區開油耗平均8.8左右，操控性、安全性不錯，外觀也挺富有衝擊性，就是1.6動力在夏天開空調情況下稍覺不夠。
另外福克斯也不錯，動力和操控力強！這兩款車的不足就在於滿大街都是，哈哈！
11樓：匿名使用者
支援一樓 完全相同看法
凱越 賽拉圖和伊蘭特誰更划算?
12樓：匿名使用者
我個人認識 還是伊蘭特划算一點！~
比前 兩個省油！~
速度方面也不低！~200邁沒什麼問題！~踩踩就到！~維修費用低！~
別克凱越這款車咋樣？
13樓：
這款車不錯， 前段時間朋友剛在圈圈新車提的這款車，首付一成左右，月供2000左右也沒什麼壓力，上的還是個人戶，提車上牌都有工作人員陪同協助，省心
福克斯和凱越哪個好，經典福克斯和別克凱越哪個好
福克斯省油，而且操控很好 我家買了兩年了，還沒有什麼問題 要知道，福克斯上世十年銷量就七百萬了 我的是福克斯1.8mt，半年，油耗7.5，最近春節跑了點高速，油耗比較低，呵呵，平時上下班開，油耗在8.5左右 上下班往返8km 同事買的凱越1.6mt，油耗超過9，你說哪個油耗低？安全根本不在乙個檔次，...
花冠和凱越哪個好，凱越和花冠哪個好
我個人認為凱越還是比較好一些，我是學汽修的經常拆卸汽車，每輛車後面都有防撞橫樑也就2.3公釐的鋼板，凱越的比花冠的能厚一點，小日本的車就是差，能缺啥就缺啥，上次拆了一輛廣本鋒範他媽後面的防撞橫樑竟然是泡沫，如果出現意外，車速上了60的話，那麼後座的人非死即殘，這是實話。以下是兩輛車的基本引數。花冠 ...
科魯茲，捷達，凱越幫忙選一選？科魯茲和凱越哪個好？
相比而言，科魯茲是緊湊性車裡最好的車之一，無論是空間 外觀 安全 發動機等等，但油耗和後期維護較高 捷達走的是中庸路線，優勢在於油耗較低，後期維護相對而言比較親民 個人覺得凱越與科魯茲不是乙個級別的，所以談不上比較，凱越從尺寸到技術都要比科魯茲差一級，油耗上科魯茲與凱越相差不多。安全性和外觀不用我說...