1樓：無明衣
是乙個一心復興漢室的英雄形象，為人義氣執著，屢敗屢戰。
與老版的區別的話，老版的覺得偽善而且文弱。這個就覺得更有男子漢的氣概。話說，當時看老版的三國裡，對劉皇叔的成就感覺好納悶，這麼沒用的乙個男人，怎麼就成為一代雄主了？
看新版的三國，明悟了。
可以說，新三國更貼近歷史。雖然演義的成分也很大，保留了歷史的主幹線。老版就是照抄羅貫中大大的筆觸，古味足，但距離歷史卻是越來越遠。
個人以為， 羅貫中收到當時江南士子的說法影響極大。因為荊州的關係，劉備在吳人眼中就是梟雄。而奸詐如曹操，也承認劉備是當世之英雄。
否則，關二爺何許人，能跟在乙個梟雄後面嗎？
2樓：白水浮墨
新版劉備是喜怒不形與色
老版是仁人君子
3樓：濁世假公子
老闆是仁人君子 忠於原著
新版是個把野心陰險掛在臉上的傻帽~
基本上從劉關張身上就能看出高希希的智商小於等於二十
4樓：
新三國的劉備多了一分英武，少了一些眼淚。
但沒有了仁義的感覺！
二樓的朋友，我不知道你為什麼要說新三國更接近歷史，《三國志》可沒寫董卓自稱「咱家」。趙雲也沒有這麼早就加入劉備。
要論接近歷史，還是回家去讀讀《三國志》！在看看中國歷史，漢朝的時候能隨便披頭散髮的跑出來嗎！
《新三國》與老版《三國演義》相比，有哪些優勢？
5樓：匿名使用者
老三國是尊重三國演義情節的基礎上拍攝的，儘管省略了很多情節，比如魏國平亂毋丘儉，還有平亂諸葛誕的叛亂，以及文鴛單騎衝殺魏軍
總體是比起新三國更完整，更有優勢的。
新版的三國演義電視劇集與老版的三國演義電視劇集有什麼區別？
6樓：匿名使用者
老版的三國演義電視劇集忠實於原著，說是經典不為過。新三國注重於標新立異，劇情並不完全依照《三國演義》，可能只是不違背《三國志》。新三國雖然集數多，但故事只講到諸葛亮出師未捷，是乙個遺憾。
區別嘛，我覺得翻拍就是為了迎合青年人的品位，不同時代的人傾向不同。權當看看熱鬧吧。
7樓：匿名使用者
本質上區別不大，但是感官上卻是差了很多。我個人認為，新三國比不上舊三國。新三國除了演員陣容豪華，特技效果好，集數超多以外，就沒什麼亮點了。
特別是對於新版三國演義不尊重歷史我特別討厭！（我聽人說新三國很廢，就沒有看，後來一次偶然，上網看到對於龐統得死，居然說成是自願去死，為劉備爭得乙個入川的藉口...........就這樣的解釋，稍微懂點歷史的人都知道這tm簡直瞎扯！
全篇我沒看過，但是僅僅從這一段，我就能看出負責人忽略了很多歷史真實性，比較傾向於收視率（雖然這沒錯）。可以說，新版三國就是比老闆的廢話多，演員強，特技好，技術高。但是從歷史角度上看，還是老闆三國經典。
我可是三國迷，受不了新三國對於歷史的糊弄（例如龐統）。個人堅決不看新三國。
新三國演義和舊三國演義的區別
8樓：合耘濤
新三國在拍攝效果和畫面設計方面 都遠遠超過老三國，
雖然劇情與三國演義原著裡的略有不同，但總體方面差不多，加入了一些新的構
思，看起來更有新鮮感，假如一味照搬，就避免不了觀眾感到厭倦，這樣就沒有收視率。
另外，新三國的動作場面規模比老三國巨集偉很多，就如長阪坡那一戰，就是非常經典的製作，趙雲演的非常逼真，看得我流鼻血。
新三國演員配置方面很到位，演員從一而終。而老三國除主要演員外其他演員調動都很頻繁，相信你會有同感。
新三國不足之處就是語言太過樸實，沒有原著的古典氣息，多了些老少咸宜，少了點文化風韻，這樣比起來，老三國更經典，更有文學氣息。
但新三國的人物說起話來都有一種質感，它們的聲音經過加工，聽起來十分吸引人，跟電影一樣，看起來津津有味，這是其他電視劇集所沒有的。更別說老三國。
還有就是有些劇情不夠完整，大家看的不過癮，比如：桃園結義，姜維九伐中原等等，都沒有拍出來，只不過是一筆帶過。
不過總體來講，新三國仍然超越了老三國，這就是前浪推後浪的道理。
9樓：精神枷鎖
新三國呢就是前段部分細節花費篇幅太多，後面結果很倉促。
舊三國是劇情最全的。但是每集的劇情不是很連貫。人物的刻畫除了幾個人之外大家都沒有印象。包括趙雲，都換了幾個演員了。
新三國省去了很多三國迷最喜愛的片段，這是個嚴重的問題，首先桃園，這個沒有說得過去，因為開端在黃巾軍被滅之後。但是比如宛城之戰，曹操折了大將典韋，還有兒子。典韋都沒有出來，再有省去了打呂布時夏侯敦的重要劇情、火燒伯望坡也一帶而過。
孫策打太史慈，凌操被甘寧斬殺。都省去了。就連蔣幹請龐統也沒有了。
之後省略的越來越多，合肥會戰。定軍山斬夏侯淵，張飛大戰張合。收姜維。
這些都沒有了。省去的篇幅比較多。但是優點就是劇情更連貫。
更能吸引新的讀者
新版三國和舊版三國中曹操，劉備，關羽和張飛，哪個版的演的更好？
10樓：曙光
劉備 新版好與舊版 在前半部分，劉備演的很有霸氣，不卑不亢，很多細節都體現出了這一點，而且演員的氣質與漢室後代也很符合。舊版劉備的哭哭啼啼，顯得很懦弱。後半部分，劉備演的很狡詐，讓人覺得他道貌岸然，很多人看到最後很討厭劉備的陰險。
總之，新版劉備演的很生動很形象，很ok
關羽 由於新版是于榮光演的，畢竟是乙個大家熟悉的演員，看慣了他演的其他形象，在看的過程中，始終沒有完全把他當成關羽。還是舊版關羽的印象比較深刻！
張飛 舊版很好，新版的張飛很生硬，只是大聲說話來表現，但是舊版張飛的眼神，表情很到位，讓人覺得他的魯莽確實是個性問題，而新版的讓我覺得張飛很討厭。
11樓：匿名使用者
個人感覺還是舊的，因為首先舊版在大家心中已經有了很深的印象，新版就應該突破舊版才是，咱看三國又不是看明星大亂鬥，誰演得好，誰才是王道，新版那是什麼啊，搞笑版？劇情刪減很多還莫名其妙一堆廢話，透明窟窿？無語了
12樓：冷夜雨
個人覺得，老版本的臉譜化，藝術化，而新版的很人性化。
13樓：哥唔啊呱
個人感覺舊版的比較貼近歷史上的人物.
新版只有武打戲比舊版的好,文戲比舊版的差太遠了.畢竟舊版參考了大量史書,而新版的只是為了賺錢而拍的.
14樓：匿名使用者
劉備是新版的演的好 很陰險 曹操兩版都可以
關張是舊版的好 話說那新版張飛太垃圾了
《三國演義》新舊動畫版對比都有哪些區別？
15樓：提著星星找燈
提取碼: wjqi 《三國演義》描述了東漢末年，山河動盪，劉漢王朝氣數將盡。內有十常侍顛倒黑白，禍亂朝綱；外有張氏兄弟高呼「蒼天當死，黃天當立」的口號，掀起浩大的農民起義。
一時間狼煙四起，戰火熊熊，劉家的朝廷宛如大廈將傾，岌岌可危。
16樓：熊貓真美味
提取碼：e9pd
三國演義動畫版的劇情簡介 · · · · · ·
東漢末年，天下大亂，群雄紛爭，魏、蜀、吳三國相繼崛起。
17樓：張尐凡
我覺得說到《三國演義》，很多人都會知道這部膾炙人口的中國四大名著，作為一部經典作品，如何流傳下去，讓年輕一代接受這樣一部優秀作品是無數教育者所希望的。
說到讓青少年喜歡上這樣一部經典的作品，動畫化是最好的選擇。
說起動漫，可能大部分人都會聯想到日本的動畫以及漫畫，然而實際上中國所擁有的動畫作品也有不少，而且最早動畫化的作品中就有四大名著的其中之一《西遊記》。
而本次主要說的是這部2023年的《三國演義》動畫版，作為一部四大名著改編的動畫作品，眾人對他所包含的期待可以說非常之高，而這部作品也確實非常優秀，基本還原《三國演義》的人物形象以及主要故事內容，從09年開始一路到11年，這部作品都在中國動畫領域不停拿獎，被各地方給予高度讚揚。
其次是《三國演義》動畫版的片頭曲《夢在燃燒》以及片尾曲《四季》都可以說是非常不錯的動漫曲目。
接著是來說的是2023年的新版動畫《三國演義》，這次的《三國演義》是製作成3d動畫的形式，畫風更加接近更加還原史實。
至於為什麼說是還原事實，以下用主角劉備作為對比
09年版本的劉備個人感覺正氣要更濃一些，話不多，但總是能夠在重要決策上起到引導以及鼓舞的作用。
而另一方面17年版本的劉備給人的感覺話更多了，雖然在重要決策上同樣起到引導作用，但總讓人感覺他的誘導別人的錯覺，看起來有心計多了，而且說出了「不想受制他人」這種話，比起原版而言更富有野心。
還有另外一點，17年版本的劉備竟然能夠武力鎮壓關羽以及張飛，平時表現出一副人畜無害的樣子，簡直內斂到極致。
當然也沒有貶低17年新版《三國演義》的意思，原本在正史中劉備就並不是什麼真正能夠一直把仁義堅持到底的人，不過比起17年新版《三國演義》3d動畫，舊版的《三國演義》動畫更適合小孩子看。
以上僅是個人觀點
18樓：匿名使用者
區別就在於製作特效上，差距很大
19樓：匿名使用者
他們的區別是在於情節的設定。
20樓：匿名使用者
應該是人物設定上有著較大的提高
21樓：匿名使用者
舊動漫比新的更經典一點。
22樓：匿名使用者
人物刻畫的更加生動了
23樓：葛雨婷
新版的劇情要比舊版的要完善
24樓：南里館蓬
我認為那一部動畫它的非常好看。
新三過演義與老三國演義的區別！！
25樓：三月懶人
我覺著新三國的編劇應該很喜歡易中天，很多都是易先生講過的，尊重歷史，文學性不是很強，但是劇情鮮明，戰爭場面巨集大，人物貼近歷史，很好看。
26樓：木口一勿
老三國比較尊重原著，新三國除主線沒有變之外，很多是導演天馬行空的改編，加夾了很多現代對三國人物的看法。希望版主去讀一下原著，你就知道誰好誰壞了。
27樓：律動de天使
新三國注重表現曹操，老三國褒揚劉備方面
28樓：匿名使用者
新三國有著現代人的思想！把曹操演成了梟雄！劉備演的有點虛偽！！
29樓：匿名使用者
兩者都有各自的特點
如果你想體會《三國演義》的深邃，推薦你看舊版的
如果你想看好的畫面、人物形象，推薦你看新版的
30樓：匿名使用者
人換了，都好帥別的就不知道了
31樓：匿名使用者
大體情節差不多，細節有改動。不過老三國是採用文言文的形式，而新三國則是採用白話文。
老三國，在細節方面做的很好，人物塑造的很成功，而新版則不盡如意。
而且新版的三國，有很多bug,引用的成語好多都是三國的。
例如：司馬昭之心，路人皆知。此是司馬懿之子司馬昭，司馬昭弒君，就是篡位。
後來人們用這句話來形容想當皇帝的人。而在新版三國裡，這句話卻被劉備用來形容董卓。（這句話不是問題，問題是當時司馬昭都沒出生，哪來的司馬昭之心）。
還有曹操和劉備說，要讓劉備小心，不要大意失荊州。（當時劉備還沒有佔據荊州）
還有的就是新版的沒有突出劉備的仁德。而是主要注重描寫曹操。
不管樓主喜歡新版老版，建議看一下老版，你會受益匪淺。
老三國演義中的演員演的劉備只會哭，是不是有損歷史上的劉備形象，我想真實的劉備絕對不是哭哭啼啼的，那 20
三國中的陶謙真的想把徐州讓給劉備嗎
三國中陶謙應該是真心想把徐州讓給劉備的，因為陶謙有自知之明，知道自己是守不住徐州城的，一但曹操破城必會殺自己九族，以報殺父之仇。而劉備是和曹操一樣的梟雄人物，自然有能力與曹操抗衡，且劉備以仁義為本，陶謙主動讓位與他，劉備必會善待其子嗣，這樣家族就得以保全。是的。在當時那種腹背受敵的情況下，把徐州讓給...
三國中，劉備軍師龐統死的那一戰是什麼？
214年，劉備調諸葛亮 張飛等人帶兵攻克白帝 江州 江陽。不久，劉備包圍雒城 現今的德陽廣漢一帶 龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去。時年三十六歲。叫雒城之戰。劉備軍事龐統在攻城是不幸被流矢擊中。享年36歲。落鳳坡一戰 魏延龐統走小道偷襲雒城 中張任埋伏 龐統騎的盧誤主直奔埋伏圈 身中數十箭亡。三國志中...
三國中姓陳的有誰
陳蕃 一 回，漢靈帝時太傅。陳耽 二回，司徒，為十常侍害。陳琳 二回，袁紹主簿，字孔璋。降曹。陳宮 四回，字公臺，初為中牟縣令。離操後為東郡從事，後投張邈，再助呂布，為徐晃擒，殺。陳翔 六回，汝南人，字仲麟，江夏八俊之一。陳生 七回，襄陽人，黃祖部將，為韓當斬。陳登 十一回，廣陵人，字雲龍。陳煒 十...