從鄭氏家族手中收復台灣的施琅,究竟是國家功臣還是民族叛徒

2022-01-30 11:17:17 字數 2251 閱讀 3148

1樓:

有學者認為,評價明清之際的歷史人物的施琅,首先不能只站在明朝的立場上去批評,其次不能把他充當明朝的遺忠。清朝是中國歷史上乙個重要的王朝,無論統治者是否為漢族,而滿族也是中華民族的重要成員。在這個前提下可以更客觀的去評價施琅,接近事實。

施琅叛變的經歷:第一次判變:鄭芝龍見清兵席捲中原的態勢,可見南明大勢已去,率心腹部將投清,其中包括施琅。

第二次叛變:成為清朝總兵的施琅在廣東陷入絕境的時候,出乎意料的受到鄭成功的禮遇。於是便跟隨了鄭成功走上反清的道路上。

第三次叛變:由於曾德得罪施琅,被施琅斬殺,因此施琅得罪了鄭成功,鄭成功殺了施琅全家,施琅為了復仇不得已又投靠了清朝。

我們可以來看一下施琅三次叛變的經歷,再來評價施琅這個人。第一次叛變是因為南明大勢已去,不投降只有死路一條,形勢所迫;二次叛變屬於那種被逼上梁山似得情形,談不上人品問題;三次判變由於鄭成功與施琅個性的反差等,激化了兩人之間的矛盾,鄭成功才殺施琅全家,也導致一位傑出的海軍將領離開鄭成功轉而投靠清朝的原因。

評價歷史人物的功過需要從多個方面去看待問題,不能夾帶著個人情感色彩去批判。事實證明施琅投靠清軍被委以重任,充分施展自己的海軍才能,成就了一番豐功偉業。

2樓:庫拉獅子

其實施琅就是乙個反覆無常的小人。當初跟隨鄭芝龍一起投奔清軍,是因為清軍不重用他,他才轉投台灣鄭氏的。投奔台灣鄭氏之後,因為和鄭成功手下的大將曾德不和,才殺了他又轉投清軍的。

3樓:啊洋

我覺得不能把他算作是叛徒,無論是明朝還是清朝,都是我國歷史的重要部分,台灣也是這樣

4樓:汽車世界知道

從當時的歷史情況來看,它就是國家和民族的英雄,但是因為現在時代的變化,對這個有一些改變而已。

5樓:洑水

我覺得是民族叛徒,他跑去收復了台灣沒錯,但是把台灣留在了自己的手上,當做自己的私人物品,太自私了。

6樓:光之綠巨人

我覺得他們到底是收復了台灣,即使這個台灣歸為他們私人所有,但總比落入外人手中好。

7樓:天涯狼人

應該不能叫『收復』,準確的講。該叫解決『內政分歧』,統一『政治生態』

8樓:過山虎

對漢族明朝來說肯定是判徒,敗類!漢奸啊

9樓:顧小郅

我感覺應該都有,畢竟當時的人啥樣的事情都有可能會做出來的,保不准他會成為啥樣呢。

10樓:loser的無賴

我覺得既然替他們的家族收了這樣乙個地方,就說明他其實是對這個家具有所利益的,所以說以他的角度來說,其實是做了一件好事

施琅是英雄還是漢奸

11樓:匿名使用者

還拿台灣說事?那個島屬於原住民,頂多加上顏思齊。無論鄭家、滿清還是荷蘭人都是鵲巢鳩佔

12樓:宮水**

很明顯是漢奸,另外什麼叫康熙「收復」台灣?台灣被外國占領打回去叫收復,他那只能算平定攻滅,還是某些別用用心的人覺得鄭成功不是中國人?

13樓:匿名使用者

漢奸 漢奸 漢奸。。。。沒有任何爭議

14樓:教育深一度

以目前來看,施琅是大英雄,畢竟台灣現在還沒有解放呢!只要促進中華民族統一的人都是英雄!

15樓:匿名使用者

漢奸~~!!!大漢奸~!!!但對於國家來說是英雄,對於現在來說是大英雄。

16樓:楊李芳菲

施琅收復台灣,是民族英雄

17樓:雞飛蛋打半兵衛

功大於過,便是英雄,畢竟對統一做過了貢獻;

鄭氏也不能完全代表漢人的利益。

18樓:東方財訊

一直以為你是英雄 但有人說他是漢奸

19樓:無非是人

節選自魯迅《隨便翻翻》:幼小時候,我知道中國在「盤古氏開闢天地」之後,有三皇五帝,……宋朝,元朝,明朝,「我大清」。到二十歲、又聽說「我們」的成吉思汗征服歐洲,是「我們」最闊氣的時代。

到二十五歲,才知道所謂這「我們」最闊氣的時代,其實是蒙古人征服了中國,我們做了奴才。直到今年八月裡,因為要查一點故事,翻了三部蒙古史,這才明白蒙古人的征服「斡羅思」,侵入匈奧,還在征服全中國之前,那時的成吉思還不是我們的汗,倒是俄人被奴的資格比我們老,應該他們說「我們的成吉思汗征服中國,是我們最闊氣的時代」的。

1 岳飛從金軍手中收復建康,建康這地方對南宋時重要嗎

建康不是南宋首都臨安的屏障嘛 岳飛抗金在哪兒大敗金軍 你好,是朱仙鎮,岳飛曾在這裡大敗金兵,取得朱仙鎮大捷。朱仙鎮這個地方,離開故都汴京已經很近了。岳家軍與金兵對壘,岳飛又以少勝多,擊潰了金兵的10萬大軍。岳飛高興地向高宗奏告 金兵銳氣喪盡,目前已丟棄兵器,向北逃竄。機不可失,準備金兵汴京,迎回徽 ...

鄭成功收復台灣和清朝設台灣府的相同作用是

答案b本題考查的是有關古代台灣的史實。鄭成功收復台灣和清朝設台灣府的相同作用是維護國家主權,故選b。試述鄭成功收復台灣和清 設定台灣府的歷史意義。鄭成功收復台灣,使台灣終於回到了祖國懷抱。而台灣府的設定,加強了 對台灣的有效管轄,兩者都維護了國家的統一。鄭成功收復台灣和康熙設定台灣府相同作用 沒有c...

讀了鄭成功收復臺灣,我們會想起曹植的哪句名言

捐軀赴國難,視死忽如歸。語出曹操之子曹植 白馬篇 捐軀赴國難,視死忽如歸 可譯作 為了解除國難獻身,把死亡看作回家一樣.意思是為國獻身,去血灑疆場,贏得勝利與自由的榮光 附上曹植 白馬篇 原文及譯文,有興趣的可以看看.原文 白馬飾金羈,連翩西北馳.借問誰家子,幽並遊俠兒.少小去鄉邑,揚聲沙漠垂.宿昔...