1樓：橋頭駁船
明朝政治腐敗太嚴重了，張居正傾盡全力去改革，結果他一死，努力的東西全部都被廢了。也是件特別遺憾的事情。明朝能一直延續的下去的主要因素之一，就是靠自己的特務機構，還有那幫太監，跟前朝的大臣相互制衡。
2樓：歷史歷來已久
張居正雖然是明朝有名的政治人物，但是張居正的去世於明朝滅亡並沒有關係。
明朝有著強大的政治體系，皇帝不上朝政治體系也照常運轉。
3樓：咖哩拌黃瓜
明朝能一直延續，主要原因是前朝、內閣、還有特務機構相互制衡的結果
4樓：夕立的冷傲提督
在整個朝代中雖然沒有很厲害的人現世，但按著前人留下的制度苟延殘喘一段時間還是可以的
5樓：原來你在已不在
張居正雖然是明朝大官，但他死後，也不可能就此一蹶不振了吧，地球沒了誰都照樣轉啊，何況當時的明朝還有內閣制等多種制度相互制約，沒有那麼容易散架的。
6樓：王小姐聊電子
對於明朝來說，能人還是很多的，大家都在努力的為這個朝廷服務。
張居正明明是乙個清正廉潔、為國家著想的好官，為什麼死後會遭到萬曆的報復呢？
7樓：小坤和小
最主要的原因就是萬曆年間的首輔張居正對於財政的把控過於嚴厲，萬曆想要修葺一下宮殿，張居正說亂花錢不批，萬曆想要邀請群臣，張居正說浪費不給，甚至摳到覺得萬曆晚上點燈太浪費蠟燭了，要萬曆白天學習，而張居正又是乙個清官，為人正直，根本沒有可以懲罰的點，因此在張居正死後萬曆才抄張居正的家。
張居正這個人從小就非常的聰明，是他們當地有名的神童，二十三就能夠考上舉人，並且做官十七年就進入了內閣，等到他成為萬曆首輔後就開始了一系列的改革。
歷史上的每一次改革，都要首先破壞一些當權者的利益，必然會得罪許多人，需要大量的力量來推動。張居正發起的改革，自然損害了許多既得利益者的利益。在張居正的改革時期，有的人被直接監禁，有的人被直接驅逐。
張居正抄襲千家萬戶，獲得金四百多萬兩，更別提銀子了，全國人民十年都可以吃到家裡的糧食。這些人在張居正還是首輔的時候不敢說什麼，等到張居正死後就向萬曆說張居正的壞話，這就導致了張居正後來被萬曆抄家。
經過一系列改革，張居正挽救了幾近崩潰的大明王朝，幫助幾近混亂的大明王朝得以重建，為明朝創造了乙個完善而又非常有益的改革，使國庫從虧損走向盈利。雖然他死後又走下坡路，但他在世時的貢獻是顯而易見的。
8樓：天真
張居正，明代政治家，改革家，明朝的內閣首輔之一，明代偉大的政治家。但是因為他為**年幼帝王處理政事，遭到猜疑和怨恨，最終遭到萬曆帝的報復。
9樓：谷珟
張居正因帝王年幼，**政事。可這在皇帝眼中，就是與自己奪權的意思。再加上張居正為官並不清廉，過的十分奢侈，更加深的帝王對他的不喜。
10樓：行走的生活小達人
年幼的帝王不會處理政事，張居正輔助**，引起了萬曆的不滿，所以張居正在死後遭到了萬曆的報復。
11樓：
因為張居正在萬曆還小的時候輔佐他，小孩都有叛逆期。在他看來不讓他做那些他想做的事的張居正就是壞人，所以他會報復他。
12樓：猜火柴
因為他越過了乙個臣子該有的邊界了，在萬曆年幼時自作主張處理國事，萬曆記仇，在他死後遭到了萬曆的報復。
13樓：zero開始
因為張居正身為明朝首輔，幫幼帝管理朝政。但是幼帝認為張居正奪權，十分不喜歡張居正。所以張居正死後遭到了報復。
14樓：匿名使用者
客觀上他是好官，但是對於萬曆來說，他討厭張居正，以前就對他懷有恨意，只是在他死後才顯露出來。
15樓：小小的肥肥
因為張居正在萬曆年幼時越俎代庖處理了很多事，而且自身並不清正廉潔，處理政事和稀泥。
為明朝續命百年的張居正，為何死後卻被滿門抄斬 ？他真是個大**嗎？
16樓：小十月旅遊
張居正雖然為國忠心效力，但是他提出的建議損害了很多人的利益。
17樓：帽子七
明朝續命百年的張居正 說到底還是觸犯了許多人的權益
18樓：子衿悅史
張居正把持朝政好多年，萬曆皇帝緩過神就不放過他了。
明朝的統治相當昏暗，皇帝素質集體性甚低，但為何卻能維持這麼多年？大家隨便說說想法。
19樓：匿名使用者
首先應訪歸功於制度設計的完美，錦衣衛、東廠等特務機構儘管不得人心，但也監控朝臣、相互對掐，朝臣、權閹一但難製，皇帝會力馬處理
再次，吸起前代的歷史教訓吧，皇帝再爛，但對權力特別是軍權掌控甚嚴，明、清兩朝再無權臣參位現象（袁世凱是借辛亥外力，無革命黨人起義，袁不能上位）
最後，運氣也重要。周邊長期無強力政權，嘉靖前期小股倭人海盜朝庭軍隊尚無力平滅；「庚戌之變」蒙古俺達汗長驅直入、如無人之境，由此可見明國力衰弱，遠不如後來崇禎時期，好在俺達汗並無大志，若俺達汗如女真人那樣有野心，明朝可能提前70都玩完！！
20樓：你使啥筆
明朝的統治其實並不十分昏暗，相反我覺得倒是歷史上少有的民主王朝。明朝的大臣可以罵皇帝，甚至干涉皇帝的私生活，皇帝生不生兒子都要管。大部分的皇帝心裡都是有國家的，只是幹的多少的問題，畢竟是自己家開的。
再者，明朝的政務大部分是內閣處理的（明太祖除外），內閣大臣還是有幾個辦實事的。再加上每當明朝生死存亡的時刻，總有英雄人物出現，挽救大明。比如于謙，比如王守仁，比如孫承宗，比如袁崇煥。
再加上明朝的商品經濟比較發達，甚至出現了資本主義萌芽，國家十分富有，所以才維持了二百多年，只是到了崇禎時期，內部天災民變，外部後金肆虐，在內外夾攻之下，才導致了明朝的滅亡。如果當時不是連年的旱災導致了國庫的空虛，流民四起，後金又同時崛起，明朝說不定會一直延續下去，然後發生民主革命，建立民主的國家。
21樓：匿名使用者
洪武時期的制度非常好，朱元璋以唐朝府兵制建立了募兵制，採用軍隊屯田制度，是軍隊自給自足，從而達到了百姓賦稅的降低，達到了藏富於民的初衷，另外，可參見魚鱗圖冊，和食貨志，兵志等，邊鎮採用三駐七屯，內地採用二駐八屯的制度，轉運糧食則輔以食鹽開中制，總之，洪武時期的各種制度非常優秀，再比如發放戶卡（類似身份證）和戶籍卡（戶口本），戶籍總冊每年修訂一次，上交京師由戶部主管，審理一次，每十年有皇帝審閱一次，每年祭天由皇帝將天下戶籍冊裝上黃色封面當做貢品，也稱黃冊，戶部(布政司)保管乙份，各省，郡縣都有乙份本地的冊子，這幾本都用白色封面，稱為白冊，朱元璋重視學問，在皇宮內刻上了大學等書本的內容作為裝飾，重視反貪(空印案，郭桓案，歐陽倫駙馬案），防範太監，外戚專權，但也有濫殺功臣的惡劣舉動，但此處只講好的地方，黑暗的地方暫時不做討論，請原諒！因為洪武給後世子孫留下了乙個非常富有強盛的大國家，所以從正統年間開始衰落的明朝並沒有滅亡，而且深得民心，這一點可以從英宗被俘後，明朝沒有滅亡，和景泰初年的北京保衛戰中軍民團結御外侮的行動可以看出，為何深得民心，自然是洪武年間的遺澤和仁宣之治的巨大成功帶來的，儘管在後面的幾位君主，昏庸，不會治國，但是明朝初年的巨大遺產，支援了這個國家，弘治年間檢討了前幾個皇帝，帶來的一系列問題，使得明朝繼續發展，嘉靖初年的勤政也挽救了這個國家，萬曆時，明朝實際已近滅亡，但明朝的遺產還沒有耗盡，再加上萬曆的前十年其實是張居正當權，進行了改革，所以明朝又能苟延殘喘六十年的時光，這只是我個人的看法，希望能為您提供一點幫助！ 對於「風散雨歇」朋友的問題，我想做一些補充說明，朱元璋死後，建文時代來臨，雖只有短暫的四個年頭，卻為朱元璋晚期的一些偏見（對於大臣，和一些地方百姓的好感或惡感，使得萬年對於各地租稅，定額不均）的問題作了改進，也成為建文新政的一部分，但是靖難之役，永樂打出的旗號卻是清君側以及恢復舊制（舊制指的就是洪武時期的各項制度）所以永樂時期生搬硬套洪武時期的各項制度，永樂好大喜功愛做大事，眾所周知的鄭和下西洋，五次打擊蒙古，修永樂大典，修建北京故宮，修建萬里長城，都使得民間，資產耗費不少，通過仁宣之治才恢復了過來，永樂帶給社會，百姓的是負擔和不穩定，雖然他做了一些讓中國人引以為傲的事，提公升了中國的地位，使他贏得了尊敬，所以說永樂其實任就採取朱元璋的制度。
22樓：物價內出血
明朝其實是乙個中國資本主義發展最發達的時期，民主意識很強，所以皇帝權利受到很大的制約，不是皇帝不想管，管就會被無數的大臣制約，索性就開始逃避，花天酒地，不務正業。形勢逼的！由於明朝的政治體制很強大，內閣處理政務的能力又那麼好！
國家可以正常運轉。但是皇帝又不能完全將權力下放給文官，所以就會出現某些皇帝「昏庸」的「聽信」極品太監的話而做出錯誤的判斷，那樣文官集團就會被壓制，皇帝只要控制好太監就可以大權在握了!
例如，嘉靖時期，皇帝不需要太監，嘉靖後期皇帝被能臣壓制，隆慶時索性不管了，萬曆亦被壓制的喘不過氣來，直到天啟任用魏忠賢，文官集團被嚴重打壓，直到崇禎除掉魏忠賢，文官集團才重振，只是崇禎太過極端，把太監打壓得太猛，導致文官集團無拘無束，最後啟用太監也無濟於事，導致明朝滅亡。
23樓：匿名使用者
這和當時的制度是分不開的，就是後來的東廠實力那麼大為什麼沒把皇帝換掉，那是因為皇帝比較容易控制，萬一換乙個讓他的腦袋搬家豈不是很不划算，還有可能就是大臣和東廠之間的敵對了吧，畢竟誰都不想讓對方得勢啊
24樓：綻放_決絕
這個 你可以去看看《明朝那些事兒》其實在明朝的統治相當昏暗，皇帝素質集體性甚低，是一部分，而其必要的帝王心術和殺伐決斷的能力，並不一定會低。乙個王朝的延續，是歷史的的延續，要看全面。
25樓：匿名使用者
呃，你好，很感謝你的問題，不過我認為，並不是所有的明朝皇帝都是不務正業的，明太祖大俠大明江山，即使他後來做錯了一些事，但這也不能說明他不務正業呀，至少他還是為這個王朝做了很多事的、
26樓：匿名使用者
因為有好大臣，內閣的人一般還是不錯的，如張居正，皇帝很多都是不管事的，就算是奸臣太監只是弄反對他們的，很多人只是不反對他們，但是還是做了不少事情的。還有乙個重要原因是明朝有言官，言官很正值，不怕死，能幫助皇帝指正錯誤
27樓：匿名使用者
明朝的文官制度還是很厲害的。內閣大學士甚至可以駁回皇帝的旨意。明朝文官制度達到了古代的巔峰程度。嘉靖萬曆這些皇帝多年不上朝朝廷仍然能維持運轉。
28樓：糧簫
雖然錦衣衛以及東廠西廠對人民的壓迫很嚴重，但他門的監視及鎮壓還是起了很大的作用
29樓：
你好，我認為這個問題應該這樣看，首先，明朝的皇帝個別的確很「不務正業」，但總體來說，對權利還是很看中的，大權沒有旁落。其實這與他的政權體制有關係，一言以蔽之，就是明朝以士大夫為首的內閣與以宦官為主的閹黨相互牽制的結果。
30樓：問題大王者
明朝大部分時間因為皇帝殆工，內閣權力很大，文官制度對保證國家穩定起度很大作用。最後那個崇禎皇帝獨斷專行，才把國家搞亂的，最後亡國自殺。
31樓：依又夏侯
主要是內閣牛逼 ，皇帝有時候就是個擺設，朝政有首輔掌著，那些人能不盡心嗎
新居喬遷慶典正堂對聯,張居正死後，正堂前掛的一副對聯，讓萬曆皇
喜遷新居奉來客 樂滿吉堂迎嘉賓 橫批 舉家同慶 瓊樓宇閣拔地起 瑞氣祥光自天來。正堂對聯 一輪明月 四壁清風。高懷同霽月 雅量洽春風。戶牖觀天地 詩書見古今。鐵石梅花氣概 山川香草風流。春風大雅能容物 秋水文章不染塵。讀書滿座風雲氣 良友一堂富貴春。懷若竹虛臨江水 氣同蘭靜在春風。勁松迎客人同壽 清...
朱元璋死後，明朝和蒙古大戰，有沒有大勝過
當時蒙古被李成梁打得不行了，後來李成梁死了，努爾哈赤強大了，就投靠後金了 蒙古鐵騎後期遍失去了往日的輝煌，均被大明騎兵打垮 打殘這是怎麼回事？曾橫掃整個歐洲戰場卻敗在大明騎 由儉入奢易，由奢入儉難。相比來說，蒙古還算好的，畢竟在整個明朝，蒙古也是大明北方主要的大敵，雙方大戰無數，各有勝敗，蒙古的戰鬥...
明朝宦官的權力為何未能挑戰皇權，為什麼明朝太監的權力很大卻始終對皇權構
i它們是相互依存的,宦官的權力是皇權賦予的,如果它挑戰皇權等於自取滅亡 具體的不好說，我知道的其中一條，就是明朝的相權很大，很多時候，皇帝需要做什麼事情都需要丞相的認可，所以在中期開始，皇帝為了能少一些制約，就有意思的給予太監一定的權利，通過這樣的方式達到同盟的效果，有聯合起來制衡丞相的意思，所以在...