1樓：祿材
一方面，人們認為是：帝國主義對外擴張血與火的本性決定了他們所到之處的野蠻行徑。 另一方面，人們認為是「磕頭外交」引起的。
當時英法要求和滿清談判，「北京駐使，內地旅行，長江通商，」也就是說，人家要來和你建立外交關係，互設使領館。外國人可以到中國內地旅遊，以及和中國通商。 當時，英法要求就以上三點和中國談判，按照現在的認識，中英雙方出現的種種爭端，在國與國之間關係中是十分正常的，應該通過雙邊協商談判來加以解決.
額爾金想通過燒毀圓明園傳遞這樣乙個資訊：應該為逮捕公使和劣待俘虜等暴行負責的是中國皇帝和他的走卒，而不是中國老百姓。報復行動的前幾天，額爾金命令在北京全城張貼如下公告，宣示英法聯軍火燒圓明園的目的：
「任何人——哪怕地位再高——犯下欺詐和暴行以後，都不能逃脫責任和懲罰；圓明園將於（2023年10月）18日被燒毀，作為對中國皇帝背信棄義的懲罰；只有清帝國**應該對此負責，與暴行無關的百姓不必擔心受到傷害。」
2樓：精靈9水晶
英法聯軍火燒圓明園的真實目的在於以此徹底摧毀清**的抵抗意志，脅迫清**立即投降，實現其發動戰爭的罪惡目的——擴大在華權益。
3樓：黎晞娃娃
簡單回答：因為搬不走
另類回答：為了使已搶的東西公升值（都知道物以稀為貴）
歷史原因：戰爭的原因（此處省略一本歷史書的內容）
4樓：匿名使用者
由於咸豐十年八月初三日（9月17日），中國談判代表怡親王載垣下令扣留了以巴夏禮為首的英法談判代表38人，之後通過咸豐的命令又處決了其中26人（這也是聯軍火燒圓明園時所持的理由，而絕大多數中國歷史書沒有記載中方殺害英法談判代表一事。這裡所用資料來自《劍橋中國晚清史》）。
5樓：平原有林
我告訴你是為了報復，因為清**把英國派遣的的使團非法扣留之後進行了慘無人道的摧殘凌虐
6樓：淡定的灰太琅
掩蓋歷史 毀滅罪證
7樓：韶華
跟一群瘋子、竊賊有什麼原因可以 **的呢？
英法聯軍是如何火燒圓明園的？
英法聯軍為什麼要火燒圓明園
8樓：對方考慮看過
因為要毀滅證據。
火燒圓明園在狹義上指焚燒圓明園，廣義概念焚燒範圍不僅只是圓明園一處，而是京西的皇家三山五園等，即萬壽山、玉泉山、香山三山，清漪園、圓明園、長春園、靜明園、靜宜園五園，其焚毀的範圍及程度遠遠比圓明園大得多。
圓明園 文物被掠奪的數量粗略統計約有150萬件，上至中國先秦時期的青銅禮器，下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書畫和各種奇珍異寶。現僅存建築遺址，並建立圓明園遺址公園。
法國作家維克多·雨果在《就英法聯軍遠征中國給巴特勒上尉的信》中對英法聯軍第二次鴉片戰爭後火燒圓明園的暴行進行強烈地譴責，正如雨果所描繪和抨擊的那樣：有一天，兩個來自歐洲的強盜闖進了圓明園。乙個強盜洗劫財物，另乙個強盜在放火……將受到歷史制裁的這兩個強盜，乙個叫法蘭西，另乙個叫英吉利。
9樓：
英法聯軍火燒圓明園的真實目的在於以此徹底摧毀清**的抵抗意志，脅迫清**立即投降，實現其發動戰爭的罪惡目的——擴大在華權益。
從根本上來說，英法聯軍火燒圓明園，其主要目的既不是為了掩蓋搶劫罪行，也不主要是為了報復清**，而是試圖通過焚毀圓明園，徹底擊垮清朝最高統治集團的抵抗意志，迫使清**立即投降，從而盡快實現其侵華戰爭目的——進一步開啟中國市場，擴大在華利益。
英法發動第二次鴉片戰爭的目的，就是要進一步擴大在華權益，在所謂「修約」要求遭到清**拒絕後，英法悍然發動戰爭。2023年5月，英法聯軍攻占天津大沽口，並揚言進攻北京。咸豐帝被迫議和，與侵略者簽訂了《天津條約》。
清代圓明園「為皇帝遊息之所」，具有特殊的政治地位：它相當於清代皇帝的第二個皇宮，是清統治者經常居住和向全國發號施令的政治中樞。從雍正、乾隆、嘉慶到道光、咸豐五代皇帝，全年大部分時間在圓明園生活居住、處理政務、召見群臣，並在園內接待外國使臣和少數民族首領。
從某種意義上說，圓明園在清朝皇帝心目中的影響和地位，毫不遜色於紫禁城。
2023年9月初，當英法聯軍從天津向北京進發的時候，咸豐帝仍然企圖把聯軍阻擋在北京城外，因此，清**組織了張家灣戰役、八里橋之戰，但遭到慘敗。在英法聯軍逼近京城的情況下，咸豐仍然拒絕投降，選擇出逃熱河。八里橋之戰後半個月內，英法聯軍停止進攻北京，希望通過軍事加外交的雙重手段迫使清**屈服。
但清朝最高統治集團仍然搖擺於和戰之間，一面派人求和，一面「召南軍曾國藩等入援」，企圖作有限的抵抗。
2023年10月18日，英軍焚毀圓明園後，清朝統治者馬上喪失了抗敵的勇氣和信心，立即屈辱投降。
綜上所述，2023年英法聯軍焚毀圓明園的真實目的在於徹底擊潰清朝統治集團的反抗意志，迫使清**盡快投降，並「使清**更為馴服」，擴大在華權益。
10樓：匿名使用者
英法方面的說法是為了報復清庭處死了被其扣押的英法外交官 真正的原因是為了掩飾其對圓明園進行的大肆公開搶劫
英法聯軍為什麼要火燒圓明園？
11樓：阿沾
英國人焚毀圓明園最直接的原因是要迫使清**盡快地接受他們提出的條件，簽訂和約，以便他們能夠按原定的計畫從北京撤出。
一開始額爾金準備燒毀紫禁城，後來他經過幾天深思熟慮，選擇了圓明園為報復行動的目標。額爾金決定燒毀圓明園，另有深意。圓明園當時並非僅是清帝的遊樂行宮，而是清廷的另一政治統治中心。
由此可見，圓明園是清帝的乙個統治中樞，其重要性在某種意義上，甚至超過北京城內的清宮。焚毀圓明園，對於清帝的「驕據和情感兩方面，准定是乙個大打擊」。
在額爾金看來，焚毀圓明園，是乙個既可「赫然嚴厲」地打擊清**，又不至於因焚毀北京城內清宮而可能嚇跑恭親王奕等人，從而失去勒索、訛詐物件的做法，因此是「最無瑕疵的」選擇。
2023年8月1日，英法聯軍18000人，由北塘登陸，進占天津。 英法聯軍在北塘登陸，沒有遇到任何抵抗。14日，攻陷塘沽，水陸協同進攻大沽北岸炮台。
守台清軍在直隸提督樂善指揮下，英勇抗擊。但清**本無抗戰決心，咸豐帝命令僧格林沁離營撤退。清軍遂逃離大沽，經天津退至通州（今北京通縣）。
2023年8月21日，大沽失陷。侵略軍長驅直入，24日占領天津。清**急派桂良等到天津議和。
英、法提出，除須全部接受《天津條約》外，還要增開天津為通商口岸，增加賠款以及各帶兵千人進京換約。清**予以拒絕，談判破裂。侵略軍從天津向北京進犯。
清**再派怡親王載垣、兵部尚書穆蔭取代桂良，到通州南張家灣議和。由於雙方爭執不下，談判再次破裂，並擄去英國派往負責洽談停火之談判代表巴夏禮和士兵等39人。
2023年9月18日，英法侵略軍攻陷通州。21日，清軍與英法聯軍在八里橋激戰，統帥僧格林沁等率先逃走， 清軍全軍覆沒。9月22日咸豐帝等則以北狩為名攜皇后、懿貴妃等離京逃往熱河避暑山莊。
10月13日聯軍從安定門攻入北京。
聯軍發現清軍將英法使節團多人虐待至死，遂決定報復中國之野蠻行為，及教訓清朝皇室以後不得蔑視英國及法國。10月18日，英法聯軍占領北京，搶劫焚毀圓明園。
英法聯軍在北京城郊搶掠燒殺近50天，京郊皇家園林如圓明園、清漪園、靜明園（玉泉山）、靜宜園（香山）、暢春園等均被付之一炬。清廷派奕欣為全權大臣議和，簽訂中英、中法《北京條約》。聯軍洗劫和燒毀了圓明園和靜宜園。
圓明園大火持續了三天三夜，300多名太監和宮女葬身火海。法國作家維克多·雨果曾對此給予強烈譴責，稱之為「兩個強盜的勝利」。
10月24日、25日，英法聯軍以焚毀紫禁城作為威脅，迫使恭親王奕分別與額爾金、葛羅交換了《天津條約》批准書，並訂立不平等的《中英北京條約》、《中法北京條約》，作為《天津條約》的補充。
12樓：摩托羅辣
一方面，人們認為是：帝國主義對外擴張血與火的本性決定了他們所到之處的野蠻行徑。 另一方面，人們認為是「磕頭外交」引起的。
當時英法要求和滿清談判，「北京駐使，內地旅行，長江通商，」也就是說，人家要來和你建立外交關係，互設使領館。外國人可以到中國內地旅遊，以及和中國通商。 當時，英法要求就以上三點和中國談判，按照現在的認識，中英雙方出現的種種爭端，在國與國之間關係中是十分正常的，應該通過雙邊協商談判來加以解決.
額爾金想通過燒毀圓明園傳遞這樣乙個資訊：應該為逮捕公使和劣待俘虜等暴行負責的是中國皇帝和他的走卒，而不是中國老百姓。報復行動的前幾天，額爾金命令在北京全城張貼如下公告，宣示英法聯軍火燒圓明園的目的：
「任何人——哪怕地位再高——犯下欺詐和暴行以後，都不能逃脫責任和懲罰；圓明園將於（2023年10月）18日被燒毀，作為對中國皇帝背信棄義的懲罰；只有清帝國**應該對此負責，與暴行無關的百姓不必擔心受到傷害。」
13樓：匿名使用者
圓明園原是滿清的皇家林園，有「萬園之園」之稱，在2023年第二次鴉片戰爭時被英法聯軍縱火焚毀，現在僅剩殘破的遺址。圓明園為什麼會被燒？歷來有兩大說法：
一是在反映英法兩國一向的野蠻侵略，然後以放火滅跡來掩蓋他們在園中的劫掠（中國的說法）；一是說在停火談判時，清廷將英法的39名談判人員悉數羈押於圓明園，並將其中26人折磨致死，英法聯軍遂火燒圓明園做為報復（英法兩國的說法）。
英法聯軍如土匪般劫掠圓明園中的文物珍寶是事實，清廷不顧外交禮儀竟然羈押對方的談判代表，而且將人折磨致死也是事實，但什麼是圓明園被燒的「主因」，那就要看你是「我們」還是「他們」？如果你是中國人，但卻認為圓明園被燒主要是「咎由自取」，也就是偏向英法兩國的說法，那你很可能會引起很多中國同胞「同仇敵愾」的怒聲指責，罵你是「洋奴」、「數典忘祖」。
多數人對己群與他群似乎有著與生俱來的好噁傾向。實驗顯示，將「我們」與「他們」這兩個語彙和一些無意義的字彙配對，在眼前快速閃過，然後問受測者對那些無意義字彙的感覺，結果顯示，和「我們」配對的無意義字彙讓人感覺較「愉快」，而和「他們」配對的字彙，則讓人感覺較「不愉快」，這表示我們在思考己群與他群問題時，有很濃的情緒色彩。
對於同樣的行為，「我們」和「他們」會有不同的解釋。監獄裡的實驗顯示，對「罪犯為什麼作奸犯科？」這個問題，輔導員認為先天因素（本性）要大於後天因素，而罪犯則認為後天因素要大於先天因素，不同的看法其實是為了讓「我們」自己覺得愉快。
「我們」的壓力會更助長這種傾向，另乙個實驗顯示，要某大學的學生評估自己學校和另一所競爭性大學學生的優缺點，大部分的人固然會高估同校學生的優點與他校學生的缺點，但如果告訴受測者他的評估將在校內具名公布時，那麼在想獲得己群認同的壓力下，他會將他校學生品評得更不堪。
「圓明園為什麼會被燒？」你的答案也許只是在反映當己群和他**生衝突時，你的情緒和思維受人性影響的程度而已，認識到這點，才能使你不再受它們的肆虐。
火燒圓明園時間，英法聯軍火燒圓明園的時間
一共2次，一次是清咸豐十年 1860年 英法聯軍入侵北京。第二次是清光緒二十六年 1900年 八國聯軍入侵北京，再次放火燒圓明園。很顯然圓明園只在1860年燒過，1900年那是土匪把剩下的建築拆去了 瀟 今天我們就來辯論一下 圓明園該不該恢復原貌 張 正方 該 反方 不該 瀟 給大家一點時間思考 張...
圓明園被英法聯軍洗劫了多少件文物
圓明園盛時文物不少於150萬件 十二生肖銅像不過是圓明園流失文物中的滄海一粟。今天在圓明園遺址公園，人們只能看到半廢的山水和斷壁殘垣，很難想象這裡曾享有 萬園之園 的美譽。盛時的圓明園，有著名景群上百處，清朝數代帝王在150餘年時間裡精心經營這座集中西建築風格於一體的皇家園林，乾隆皇帝評價圓明園說 ...
求大家對英法聯軍毀滅圓明園的評價。
嘆息，嘆息舊中國清 的無能，嘆息當時中國人的麻木，迂腐，懦弱，愚蠢。小時候每當老師講 燒圓明園，全班同學都氣憤的指責八國聯軍，長大了些，我忽然想到乙個問題。英法聯軍總共才幾千人，而北京城有幾百萬人，幾百萬人的北京竟然讓幾千人的英法這麼欺負，雖然英法有火槍，但幾千條火槍能打死幾百萬人嗎？雖然有大炮，但...