如果沒有削藩令,漢朝會爆發七國之亂嗎

2022-01-19 06:02:43 字數 5607 閱讀 9631

1樓:孫子兵法

這是自始皇帝開始一直存在的問題,分封與郡縣制鬥爭的延續,始皇力排眾議行郡縣制,但結果是始皇死後的叛亂,但滅六國的功臣都不知消失在**。楚霸王再行分封,結果不到5年原本的勢力格局就崩潰,所以說一統之勢是必然,但總是會有過度。而漢初行郡國並行也只是權益之計。

而且分封就開始幾代,**和藩國勢力差距很大,也沒什麼心思,過幾年各個藩國實力見漲,把手都伸進周圍的郡縣,繼續擴張,另外匈奴的崛起使得**大部分軍隊都用於防範匈奴,為了以後不會讓匈奴南侵和諸侯叛亂一同發生,這才導致漢景帝下令削藩,解除國內隱患。而削藩只是給各諸侯國聯合聯合起來叛亂的乙個契機。

2樓:匿名使用者

王國問題不解決,遲早出事。當年漢武帝年幼,他叔叔梁王還在那出門的陣勢和皇帝一樣呢,就差沒將造反進行到底了。

這麼說吧,封王的統一的朝代有這麼幾個。西漢早期,西晉,明朝,清朝前期。

西漢的王國危機被漢武帝化解了。

西晉八王之亂耗光國力。

明朝……永樂大帝朱棣怎麼上位的不用多說。

清朝削藩也夠著名。

王國問題總要解決的。

3樓:匿名使用者

七國之亂是沒有了,可是估計大漢就要易主了!削藩的目的就是一步冒險的政策,但是這個政策是基於七國萌發叛亂的前提的,根據當時七國的實力,僅憑都城守軍以及駐紮在城外的兩部是沒有多少能力與之抗衡的,況且當時漢軍大部分軍紀散漫戰力堪憂,所以當時朝廷不惜促使叛亂提前也要先行削減七國實力。

4樓:匿名使用者

不削藩,當時就不會有七國之亂。而且根據後來西漢的政策來看,漢景帝當時不急著削藩,那些大的王國也會被皇帝逐漸肢解的。比如像當初的齊國一樣,分給他的幾個兒子,一下子就變小了。

5樓:大師兄李

不削藩也會亂。不一定是七國。

朱允_如果沒有下令削藩,那麼朱棣還會堅持造反嗎?

6樓:小莉說娛樂呀

建文帝削藩只能說是乙個直接原因導致朱棣謀反,就算不削藩,朱棣坐擁那麼多軍隊,自己又有野心,是不可能只做乙個王爺的。在朱元璋還在位的時候,朱元璋為了帝國的繼承更加有原則,有規距,就採取嫡長子繼承制,選了他的大兒子來當皇帝,那個時候朱棣也是很有軍事才能,卻沒有被選上。

後來大兒子年紀輕輕就死了,朱棣以為這回有希望了,沒想到朱元璋選了大兒子的兒子,朱允炆。朱棣這時候心態就已經崩了,自己有這麼多成績,但是朱元璋就是看不到。其實朱元璋是有他的考慮的,他想立乙個規則,讓以後得子孫別因為皇位打起來。

他也知道朱棣的不甘心,為了皇長孫繼位,朱元璋應該更加狠心一點,把朱棣的權利清乾淨了,或者直接解決了朱棣,但是到底是自己兒子,算到了那步也做不到。

朱允炆繼位之後,也實行了很多新政。朱允炆跟朱元璋的性格可不一樣,他是乙個理想主義者,堅信儒家的仁政,並且說到做到,正直誠實。這樣的人實在不適合當乙個君主。

皇帝沒那麼完美,雖然官方的說法都是很完美,但是那個做出一番事業皇帝不狠。

朱允炆採取削藩,古代有漢武帝時期的推恩令,讓諸侯們把自己的土地分給兒子,兒子再分給兒子,等到藩國變小了就取消他們。但是推恩令之所以成功,是因為它第一次實行,那些人不知道,還以為佔了便宜。朱允炆這時候誰還沒讀過歷史,他要除藩王的話,就不能猶豫,快刀斬亂麻,從最大的開刀。

但是他偏偏要最後動朱棣,給了朱棣反應時間。只能說朱允炆太理想主義了,還是缺乏策略。

7樓:我是楊冪的老公

我覺得會造反的,畢竟朱棣是乙個有野心的人,但是應該不會這麼快,當時有著嫡長子繼承制這樣的規矩,所以才有這些變動!

8樓:貓咪老師愛看娛樂好劇

答案是肯定的,因為在當時的政治情況下必須要削藩,所以朱棣也必須反,就是因為朱允炆下令削藩,大明的江山才會在朱棣的手裡更加繁榮。

9樓:愛美男同學

會反,只是換個理由。朱棣本來就是朱元璋兒子中除朱標外最優秀的,絕不會甘心做侄子的臣子

10樓:愛歷史的追夢人

我覺得會造反的,這是遲早的事,畢竟朱棣是乙個有野心的人,也是最像朱元璋的乙個兒子,如果不是因為嚴守著嫡長子繼承制這樣的規矩,也許結果就不一樣了。

11樓:向死而生的態度

我想應該還是會造反的吧,因為朱棣是一位有野心的人,所以肯定會想做上皇位,站在權力的頂端。

12樓:藍水燮

如果沒有下令消藩,有可能朱棣不會這麼快造反,但是以朱棣的性格和位置早晚會造反的。

13樓:匿名使用者

當時朱允炆有些操之過急,在自己的地位還沒有鞏固的時候,就開始進行削藩,而且當時他的手段有些狠。朱棣看見這種情況不得不反了。

14樓:

我覺得 朱棣造反是早晚的事情,他這個人是比較有野心的,如果大明的江山落入他的手中,他覺得會更好。

15樓:沉默是糖醋味兒

我覺得還是會的,其實削藩只是乙個造反的理由而已。要讓自己師出有名,所以朱棣才打著因為削藩才反的旗號。

明朝朱允文削藩為什麼不採用漢朝的推恩令

16樓:匿名使用者

首先,漢武帝雖然不能限制國王,但是,王國通過七國之亂,實力已經受到很大

打擊,而漢武帝的**政權實力十分強大,文武賢臣都很多。但朱允炆雖然自身還算聰明,朱元璋卻把治世之臣都殺死了,朱允炆苦無幫手,**力量比較弱小,而地方勢力除了燕王,其他國家的實力也很強,如果朱允炆推恩,無異於逼反諸王,其他王國也必然站在朱棣一方,還不如現在。

其次,所謂推恩令,說白了就是爹死了,領土分給幾個兒子。但是燕王反意已決,即使有推恩,也不可能推到燕王頭上,對於燕王一點限制作用都沒有。

再次,漢朝的王國和明朝的王不一樣,漢朝的王可以任命**,但是明朝的王沒有這個權利,只能上書保薦而以,但能開府。

最後,漢朝之所以能削藩成功,是因為平定了七國之亂,而不是推恩令,推恩令只是軍事以後的乙個政治措施,也就是說,如果沒有平定七國之亂,實施推恩令也沒用。換句話說,如果靖難的勝者是朱允炆,朱允炆才可以實施推恩令。

明初建文帝削藩為什麼不實行推恩令?

17樓:匿名使用者

首先,漢武帝雖然不能限制國王,但是,王國通過七國之亂,實力已經受到很大打擊,而漢武帝的**政權實力十分強大,文武賢臣都很多。但朱允炆雖然自身還算聰明,朱元璋卻把治世之臣都殺死了,朱允炆苦無幫手,**力量比較弱小,而地方勢力除了燕王,其他國家的實力也很強,如果朱允炆推恩,無異於逼反諸王,其他王國也必然站在朱棣一方,還不如現在。

其次,所謂推恩令,說白了就是爹死了,領土分給幾個兒子。但是燕王反意已決,即使有推恩,也不可能推到燕王頭上,對於燕王一點限制作用都沒有。

再次,漢朝的王國和明朝的王不一樣,漢朝的王可以任命**,但是明朝的王沒有這個權利,只能上書保薦而以,但能開府。

最後,漢朝之所以能削藩成功,是因為平定了七國之亂,而不是推恩令,推恩令只是軍事以後的乙個政治措施,也就是說,如果沒有平定七國之亂,實施推恩令也沒用。換句話說,如果靖難的勝者是朱允炆,朱允炆才可以實施推恩令。

18樓:獨立思考

削藩政策制定上的失誤,這

就是他失敗極為重要的原

因之一。

他第乙個失誤就是不讓朱棣他們進京弔唁朱遠璋,而放虎歸山,錯過了削藩的最好機會!第二個失誤在削藩的次序上!當時黃子澄和齊泰的意見發生了分歧,黃主張先削周王,周王是燕王胞弟,先除其羽翼,而齊泰則主張先削燕王,燕王是削藩成功與否的關鍵,只要燕王一但被削藩,其他諸王都好辦!

從後來的歷史發展來看,齊泰的主張是對的,黃子澄的主張無異與打草驚蛇!可惜當時的建文帝採納了黃的錯誤建議!先削周王,這就給燕王敲了警鐘,為他的起兵下定了最後的決心,並贏得了充分的準備時間!

建文帝的性格!建文帝性格內向、仁慈、儒弱!他重文輕武!

所以後人稱建文一朝是「書生王朝」!朝上少有真正會帶兵打仗的武將,這就是「靖難之役」爆發後,朱允炆的軍隊不是燕王軍隊對手的原因之一!在建文元年二月到四月之間,燕王朱棣曾經一度奉召入京師朝覲,而後安然返回北平,期間沒有任何不利於燕王的舉動發生。

這也體現了建文帝性格上的仁慈,與帝王不相匹配的多餘的仁慈!要撤藩,又要顧及叔侄顏面,狠不下心!

綜上所述我認為有以下幾點:

1、推恩令的歷史故事對於很有政治心機的朱棣來說不可能不知道。

2、朱允文的懦弱

3、削藩政策的錯誤

4、建文朝軍事實力較弱

19樓:土匪姬

推恩令是一劑緩藥。。推恩令是說等到諸侯王死了之後再把封地分給所有的兒子。。嫡長子繼承的是名號。。但是土地已經分出去了。。。

建文帝受到當時情形的壓迫(很多王都是手握重兵。鎮守一方的)。。形勢較為嚴重。。。

黃子澄。方孝孺等人對建文帝的勸說和獻計獻策(都是些狠招。要求迅速的解除各王權利。

沒想過實際情況。最終導致樹敵太多。阻力過大。

最終歸於失敗)。。這些人空有忠君之心。卻沒有那麼大的才能。。

也算是個悲劇。。。

最後就是建文帝個人原因了。。他不算是太有政治頭腦的人。。只是一味的想達到削藩的目的。。沒什麼政治權術的。。聽大臣那麼說也就那麼做了。。。

20樓:匿名使用者

樓上倒數第四行就把問題說明白了,打這麼多字還,嘿嘿

21樓:匿名使用者

明初建文帝時的形勢與漢武帝時不同

建議漢景帝推行削藩令的大臣是誰?

22樓:軒轅一凡

晁錯晁錯(音cháo cuò),潁川(今河南禹州)人。年輕時學法家學說,漢文帝時為太子家令,有辯才,號稱「智囊」。漢景帝時為內史,後公升遷御史大夫。

曾多次上書主張加強**集權、削減諸侯封地、重農貴粟。吳、楚等七國叛亂時,他被景帝錯殺。晁錯的經濟思想,散見於《漢書》的《食貨志》、《爰盎晁錯傳》等篇。

23樓:

錯(?~西元前154年),潁川(今中國中部河南禹縣)人,西漢(西元前206年~西元前8年)文景時期著名的政論家。他年輕時曾學過法家學說,後來又學今文《尚書》,不久任太子舍人、門大夫,公升任博士。

他很得當時的太子劉啟(後來的漢景帝)的賞識,被稱為劉啟的「智囊」。

晁錯對於匈奴的不斷侵擾、土地兼併等問題非常關心,幾次上書主張積極備戰,迎擊匈奴,以及採取措施大力發展農業。他還詳細地剖析了西漢兵制與匈奴兵制,進而提出遷移百姓充實邊境主張,他還建議讓商人貢獻糧食到邊塞,然後用拜爵和免罪的方式給以獎勵和補償,受到漢文帝的讚賞,後來公升任中大夫。

然後,他又向文帝提出了削奪諸侯王、修改法令等主張,這都是當時急需解決的國家大事。在景帝即位之後,晁錯公升為內史,不久任御史大夫,成為舉足輕重的國家重臣,很受景帝器重。他依舊主張削奪同姓諸侯王的封地,達到鞏固**集權的目的。

在《削藩策》一文中,他提出:「今削之亦反,不削亦反。削之,其反亟,禍小;不削之,其反遲,禍大。

」意思是晚削藩不如早削藩。景帝最終採納了他的建議,並且要削奪吳王劉濞的封地。在這時候,晁錯的父親從潁川趕來,勸他小心行事,免得樹敵,引火燒身。

晁錯意志堅決,不願屈從。到了景帝三年,即西元前154年,吳、楚等七國以「誅晁錯、清君側」為藉口,一起發動了大規模的叛亂,這就是歷史上的吳楚七國之亂。

外戚竇嬰等人原來就和晁錯矛盾很深,此時見有機可乘,於是提議景帝殺晁錯來平息叛亂。景帝聽信了竇嬰之言,將晁錯腰斬於長安東市,他的父母、妻子、同族不分老少也都被殺。晁錯死後,吳楚七國之亂並沒有平息,最後景帝還是派名將周亞夫出征,才很快將叛亂平定。

朱允炆「削藩」,朱棣成就霸業,差距怎麼如此大

明朝皇帝同樣是削藩,為何朱允炆人喪權失,朱棣卻成就霸業,差距為何如此之大 俗話說 天下之大,莫非王土。率土之濱,莫非王臣 對於古代封建社會來說,皇帝自然是權力中心,但皇帝也只是乙個人,天下那麼大就需要有人來幫助共同管理。對於那些有功勞的臣子,自然也是不吝賜賞。臣子們也樂意為皇帝效力,但是相比較金銀而...

同樣是削藩,為何漢景帝成功而建文帝慘敗

漢朝的分封制其實與前朝周朝的分封制區別不大。可以說在一些重要的地方都仍然在朝廷的掌握之中,而且異姓王所分封的領土,大多是在一些鳥不拉屎的地方,所以那些異姓王和 相比較並沒有什麼太大的優勢。除此以外,因為當時匈奴的危險,所以漢朝一直在首都附近聚集著大量的軍團,而且這些軍隊都是精英部隊,他們的武力遠遠大...

削眉有什麼危害,紋眉有沒有什麼傷害

其實削眉沒什麼危害,看你怎麼削。眉毛是眼睛的框架,它為面部表情增加力度,對面部起到決定性的作用,即便你沒有化妝,只要你的眉毛經過很好的修整,整個面部看上去也會很有型。毛對於每個人來說都是很重要的,一對整齊的眉毛會讓人看起來十分的精神。那到底要怎樣削呢?1 削眉之前首先要固定好三個點,這三個點是眉頭 ...