怎樣看待商鞅變法,怎樣評價商鞅變法?

2022-01-17 11:43:57 字數 6126 閱讀 2542

1樓:良

商鞅變法的目的

商鞅變法以法律形式廢除奴隸制的土地制度,開阡陌,肯定了封建土地所有制的合法性;打破了奴隸主世襲貴族的特權,確定了封建等級制度,發展和壯大了地主階級政治勢力;**集權的實行,鞏固了地主階級對勞動人民的統治;發展了封建經濟,壯大了地主階級經濟力量;方便了稅收和交換。

成功的原因:一、商鞅變法順應了歷史發展的潮流。春秋戰國時期是奴隸制崩潰、封建制確立的大變革時期,商鞅變法順應了時代的要求和歷史發展的潮流,是為變法成功的根本原因。

二、商鞅變法得到了統治者的支援。

三、商鞅確立了"治世不一道,便國不法古"正確的變法指導思想,改革態度堅決,取信於民。

所以我個人覺得是好的

參考資料

怎樣評價商鞅變法?

2樓:哈哈欠為你違逆

商鞅自魏國入秦,並提出了廢井田、重農桑、獎軍功、實行統一度量和建立縣製等一整套變法求新的發展策略,深得秦孝公的信任。

商鞅變法,為中華第一帝國夯實了地基。經過商鞅變法,秦國的經濟得到發展,軍隊戰鬥力不斷加強,發展成為戰國後期最富強的集權國家。

他廢除了三皇五帝以來的分封制、公田制,設立了軍功授爵、開墾荒地等法令,打通了經濟流通和個人上公升渠道。

3樓:宇文皓羽

一、對商鞅變法的評價:

歷史作用:經濟上:從

根本上確立了土地私有制,為秦國農業生產帶來生機。

政治上:使封建國家機器的職能更加健全,**集權制度的建設從此開始。

軍事上:極大地提高了秦軍的戰鬥力,秦國在對外兼併戰爭中掌握了主動權。

總之,商鞅變法是戰國時期最徹底的一次變法。變法為秦國的富國強兵和後來秦的統一全

國奠定了基礎。對秦國以至中國歷史的發展起了重要作用。

歷史侷限性:商鞅變法處在乙個歷史交替時期,新舊勢力鬥爭異常激烈的歷史特點和變法的階級屬性使變法不可避免帶有一定的侷限性。變法輕視教化,鼓吹輕罪重罰。

變法在一定程度上加重了廣大人民所受的剝削與壓迫。變法也未與舊制度文化、習俗徹底劃清界限。

評價:商鞅變法順應了歷史發展的方向,推進了秦國社會的發展,體現了那個時代的要求.商鞅變法雖有侷限性,但這些並不能掩蓋其變法的巨大進步性。其積極性是主流,其消極性居於次要地位。

4樓:匿名使用者

變法的成功,並不在於人有沒有死,而在於變法的目的有沒有達到,商鞅後來雖死,但他的目的達到了,使秦國的經濟得到發展,軍隊戰鬥力不斷加強,成為富強的封建國家。

5樓:舞衣如雪

商鞅變法使秦國逐漸強大起來,為以後秦國一統天下奠定了基礎

6樓:匿名使用者

商鞅變法順應了社會潮流的發展,所以商鞅變法最終得以成功,變法的成果深

入人心。在**商鞅變法內容、作用和意義時,必不可少談論之處就是商鞅變法的背景。

大的社會背景。

在戰國時代下,每個諸侯國為了自己國家的利益,不停地聯合其它諸侯國發生戰爭。如果乙個國家的戰鬥力不強,綜合國力不顯著的話,有可能就會成為眾矢之的。別的國家派兵攻打實力較為微弱的國家,奪取城邑和土地,以擴充本國的疆土面積。

為了提高本國的綜合國力,變法必須要實行。其次,其它國家通過變法運動,提高了綜合國力,對其它諸侯國有了借鑑的意義。秦國秦孝公看見魏國通過李悝變法,推動了魏國經濟和軍事上的發展。

秦孝公總結了經驗,發現變法是唯一一條在短時間內,能提高國家戰鬥力的方法。於是,秦孝公便開始面朝社會徵集人才,希望出現一位有志之士,帶領秦國走上變法之路。最後,法家思想深入人心,推動了秦國商鞅變法。

戰國時代背景下,各諸侯國都通過武力擴張來實現本國面積的最大化,隨之,法家觀念深入人心。加上,李悝等變法人士都是贊成法家思想者,所以,法家思想在戰國時期成為了一枝獨秀。商鞅是法家思想的推崇者,針對此情況,秦孝公任用了商鞅讓他在秦國進行了變法,所以,商鞅才能順利推行變法內容。

商鞅變法的主要內容

商鞅變法提高了秦國的綜合國力,秦孝公時期,商鞅受到秦孝公的重視,在秦國開始了變法運動。商鞅在秦國推行變法運動,共分為兩個階段實行。

在農業上,商鞅推行重農抑商政策,鼓勵廣大農民開墾荒地,大面積的種植糧食,除此之外,商鞅廢除了井田制,這一做法,極大的鼓舞了廣大農民生產積極性。

在軍事方面,商鞅主張獎勵軍功這一做法。在軍隊中,對於屢立戰功的士兵,給予豐厚的獎賞,以此來提高士兵們的作戰積極性。

在文化方面,商鞅焚燒了儒家經典著作,壓抑了秦國先進分子的思想潮流,這一做法雖然有利於統治者加強統治,但是從另一方面壓抑了進步思想的萌芽。

除此之外,商鞅實行了郡縣制,郡縣制的頒布意味著商鞅廢除了分封制,使秦孝公的統治權得到了很大的提高,而且郡縣制的實行,也讓秦孝公便於管理。

商鞅廢除了世卿世祿制度,這一做法提高了士族階層的信心,但是損害了貴族階層的利益。商鞅統一了度量衡,這一做法,推動了社會進步。

在法律上,商鞅學習了魏國李悝變法,他借用了李悝《法經》一書,商鞅根據秦國的國情,制定了相關的法律條例。商鞅為了在秦國推行法律的施行,三令五申秦國每個人都要遵守相關條例,在這基礎之上,推行了連坐制度。

商鞅變法從秦國各個方面入手,推動了秦國社會發展和法治化程序。

商鞅變法成功的原因

戰國時代,各諸侯國為了鞏固本國政權,紛紛啟用人才,進行變法運動。魏國李悝變法的成功,引起了秦孝公極大的興趣。秦孝公認為只有通過變法運動,才能使秦國變得更加強大,於是在秦國廣納賢才,希望能尋覓一位變法人士。

商鞅來到秦國後,受到了秦孝公的支援,在秦孝公的推動下,商鞅開始了大規模的變法運動。

由於統治階層的推行,使商鞅變法得以成功推行。秦孝公下令讓商鞅在秦國實行變法運動,所以,對商鞅而言,改革的阻力大大減小了,有了秦孝公的支援與推動,商鞅變法得以在秦國順利實行。

商鞅變法順應了時代潮流,這也是商鞅變法成功的第二個原因。戰國時代背景下,國家的強大不僅是國土面積寬廣,國家只有富強,軍事戰鬥力足夠強大,才不會被其它諸侯國所吞併。各諸侯國都想通過變法,使自己國家走上強大之路,商鞅在秦國變法,順應了時代發展的潮流,得到了秦國人民的支援。

商鞅自身堅持不懈的推動變法程序,讓變法得以深入人心。作為一名改革者,必須要有一顆持之以恆、堅持不懈的決心和信心。商鞅在變法中,損害了貴族階層的利益,他們對商鞅也進行了反抗和阻攔,但是貴族階層的做法並沒有讓商鞅終止變法,反而,商鞅又深入了變法程序,使商鞅變法深入人心。

負面的影響

商鞅變法也帶來了負面影響。商鞅貫徹李悝的重農抑商措施,鼓勵百姓多多開墾荒地,發展農業和手工業,壓抑了商業的發展。在文化方面,商鞅焚燒了儒家經典著作,壓抑了秦國先進分子的思想潮流,這一做法雖然有利於統治者加強統治,但是從另一方面阻礙了進步思想的發展。

關於更多詳細內容,可以看我的部落格大彙總:https://blog.

csdn.net/m0_37700275/article/details/79832978 或者 https://blog.

csdn.net/m0_37700275/article/details/82972318

司馬光怎樣看待商鞅變法

7樓:匠欣獨運

我們都知道,在宋神宗時代,王安石在宋神宗支援下主持變法,司馬光是作為保守派強烈反對變法的。但是從司馬光記載歷史上的商鞅變法看,他對變法是很有自己的一套看法的。

周顯王八年,秦孝公追慕穆公建立的功業,下令招募強秦的能人志士。秦孝公說「客群臣有能出奇計強秦者,吾且尊官,與之分土。」,商鞅聽說這個訊息後從魏國來到秦國。

商鞅,本姓公孫,「公孫鞅者,衛之庶孫也,好刑名之學」,因為他是衛人,所以有的書上稱之為衛鞅,商鞅的「商」則指的是封地「商」。

顯王十年,商鞅變法。商鞅剛開始要變法的時候,秦國人是很不高興,不支援的。為什麼呢?

因為「常人安于故俗,學者溺於所聞」,但商鞅認為「智者作法,愚者制焉;賢者更禮,不肖者拘焉。」,「夫民不可與慮始,而可與樂成。論至德者不和於俗,成大功者不謀於眾。

是以聖人苟可以強國,不法其故。」在秦孝公的支援下,商鞅被任命為左庶長,開始變法。

商鞅變法是從立信開始的,這點是很受司馬光的讚揚的。這個故事是大家都知道的搬木頭的故事:立三丈之木於國都市南門,募民有能徙置北門者予十金。

民怪之,莫敢徙。復曰:「能徙者予五十金!

」有一人徙之,輒予五十金。乃下令。令行期年,秦民之國都言新令之不便者以千數。

於是太子犯法。衛鞅曰:「法之不行,自上犯之。

太子,君嗣也,不可施刑。刑其傅公子虔,黥其師公孫賈。」明日,秦人皆趨令。

司馬光這樣評價商鞅的「信」:臣光曰:夫信者,人君之大寶也。

國保於民,民保於信。非信無以使民,非民無以守國。是故古之王者不欺四海,霸者不欺四鄰,善為國者不欺其民,善為家者不欺其親。

不善者反之:欺其鄰國,欺其百姓,甚者欺其兄弟,欺其父子。上不信下,下不信上,上下離心,以至於敗。

所利不能藥其所傷,所獲不能補其所亡,豈不哀哉!昔齊桓公不背曹沫之盟,晉文公不貪伐原之利,魏文侯不棄虞人之期,秦孝公不廢徙木之賞。此四君者,道非粹白,而商君尤稱刻薄,又處戰攻之世,天下趨於詐力,猶且不敢忘信以畜其民,況為四海治平之政者哉!

其實我看商鞅變法除了「立信」之外,最重要的是禁止言論自由,這才是成功的關鍵。秦民初言令不便者,有來言令便。衛鞅曰:

「此皆亂法之民也!」盡遷之於邊。其後民莫敢議令。

商鞅軟硬不吃,說不好不行,說好也不行。意思就是不用你議論,我講信譽,令出必行,你們只管照政令行事就可以了,好不好我心裡有數。少了議論的人,或者沒了議論的人,多了執行命令的人和遵守命令的人,法令的執行當然容易成功。

商鞅變法是循序漸進的變法,顯王十年,商鞅變法的主要內容是:

1、令民為什伍而相收司、連坐,告姦者與斬敵首同賞,不告姦者與降敵同罰。

2、有軍功者,各以率受上爵。為私斗者,各以輕重被刑大小。

3、僇力本業,耕織致粟帛多者,復其身。事末利及怠而貧者,舉以為收孥。

4、宗室非有軍功論,不得為屬籍。明尊卑爵秩等級,各以差次名田宅、臣妾、衣服。有功者顯榮,無功者雖富無所芬華。

顯王十九年,秦商鞅築冀闕宮庭於咸陽,徙都之。令民父子、兄弟同室內息者為禁。並諸小鄉聚集為一縣,縣置令、丞,凡三十一縣。廢井田,開阡陌,平鬥、桶、權、衡、丈、尺。

顯王二十一年,秦商鞅更為賦稅法,行之。

顯王三十一年,秦孝公薨,子惠文王立,公子虔之徒告商君欲反,發吏捕之。商君亡之魏。魏人不受,復內之秦。商君乃與其徒之商於,發兵北擊鄭。秦人攻商君,殺之,車裂以徇,盡滅其家。

從顯王十年開始,到顯王三十一年商鞅死結束,中間經過二十多年的時間。政令雖然可以取消,但商鞅變法的成效卻因為時間的關係被鞏固下來,無法改變。我們從以上的敘述中,可以看出秦始皇統一中國建立秦朝後的許多措施其實都是從商鞅變法的政令措施中來的。

司馬光是儒家,商鞅是法家。儒家和法家的許多東西是互相牴觸的,儒家講仁義,法家好刑名。兩家各執一端,但是中國歷代的帝王卻融合了兩家之長,並吸收各種有用的東西,真實的帝王之道是「道儒法並舉」、「霸王道雜之」。

漢宣帝有句名言「漢家本有制度,霸王道雜糅之」。司馬光能從「信」的角度理解、認識商鞅變法,已經算很給商鞅面子了。在歷史上,王安石的變法曾被司馬光等完全給反過來的。

其實合理的治國之道,就應該是多種方式並行的。我們單看現在的中國既講完善法制建設,又講以德治國就可以了。

改革是激進的措施,社會發展太激進了,往往矛盾太多,太容易激化,縱然改革會取得一定的成效,如果不合理處理一直激進的走向,產生的矛盾積累激化後反而阻礙社會發展,讓改革受阻,甚至讓改革失敗。

商鞅對自己的變法是自視甚高的,然而並不是沒有人看不明白他:趙良見商君,商君問曰:「子觀我治秦,孰與五羖大夫賢?

」趙良曰:「千人之諾諾,不如一士之諤諤。僕請終燒正言而無誅,可乎?

」商君曰「諾。」趙良曰:「五羖大夫,荊之鄙人也,穆公舉之牛口之下,而加之百姓之上,秦國莫敢望焉。

相秦六七年而東伐鄭,三置晉君,一救荊禍。其為相也,勞不坐乘,暑不張蓋。行於國中,不從車乘,不操干戈。

五羖大夫死,秦國男女流涕,童子不歌謠,舂者不相杵。今君之見也,因嬖人景監以為主;其從政也,凌轢公族,殘傷百姓。公子虔杜門不出已八年矣。

君又殺祝歡而黥公孫賈。《詩》曰:『得人者興,失人者崩。

』此數者,非所以得人也。君之出也,後車載甲,多力而駢脅者為驂乘,持矛而操闟戟者旁車而趨。此一物不具,君固不出。

《書》曰:『恃德者昌,恃力者亡。』此數者,非恃德也。

君之危若朝露,而尚貪商於之富,寵秦國之政,畜百姓之怨。秦王一旦捐賓客而不立朝,秦國之所以收君者豈其微哉!」商君弗從。

居五月而難作。

這個在《史記》中也有記載(其實《資治通鑑》與《史記》中重複或相同的地方太多了),也許司馬光正是看明白這一點,再加上他儒家的立場,所以對王安石的變法才持反對態度的。

誰支援商鞅變的法,為何商鞅變法,身死而新法不滅?

秦孝公支援,商鞅變的法變法內容一國家承認,土地私有允許自由買賣二 獎勵生產布糧食多的人三根據軍功大小獎勵官職廢除沒有軍功的舊貴族特權四由國君直接派官吏管理 當時國家最大的掌權者 秦孝公 秦孝公重用衛鞅 即商鞅 實行變法,獎勵耕戰,並遷都咸陽 今陝西咸陽東北 建立縣製行政,開阡陌,在加強 集權的同時,...

商鞅不知道變法會給他帶來怎樣的後果嗎

商鞅變法不是成功了嗎!秦國能一同天下的基礎就是商鞅變法。商鞅變法給秦國帶來了什麼影響 經過商鞅變法,秦國的經濟得到了發展,軍隊的戰鬥力不斷加強,發展成為戰國後期最強大的封建國家,為統一全國奠定了基礎.商鞅在秦國實行變法,使得秦國經濟發達,軍事強大,奠定了秦始皇統一全中國的基礎,也成功地把法家思想帶進...

那個故事是怎樣的,商鞅變法那個故事歷史書上是怎麼稱呼的?

嗯,好像還有個類似的故事是解九連環的,結果一樣。鐵達尼號是根據乙個真實故事改編的,那個故事的大致內容是怎樣的?還原最真實的鐵達尼號,你真的了解背後的故事嗎?一艘大船,一座大冰山,一大群淹死的人,一些倖免遇難的人,一對愛人 商鞅變法那個故事歷史書上是怎麼稱呼的?商鞅叫人在都城的南門豎了一根三丈來長的木...