乾隆的死對清朝的影響

1樓：進億幫浦閥

乾隆死後，清朝慢慢走向落敗，但是即使乾隆活著，清朝也是會慢慢走向沒落的，自古以來盈則必虧，虧則必盈，用在歷史發展還是**，或者家族興衰都是這樣的。

2樓：匿名使用者

乾隆晚期中國從西方人追我們的200年開始成為我們最西方人的200年，軍事、工業、科技、資訊、**、教育的落後造成我們民族整體能力落後了。但這些和乾隆是沒有直接關係的，乾隆朝大清帝國的版圖是最大的。沿用至今。

3樓：肆狐狸

其實我覺得清朝從乾隆那代開始就開始慢慢的落敗了，從乾隆末年開始更明顯了而已。。。

4樓：

乾隆後期，政治就開始衰敗了，特別是乾隆剛退位不久就爆發了白蓮教起義，自此清朝日漸衰落。道光年間的鴉片戰爭，《南京條約》。咸豐年間的第二次鴉片戰爭，都把清朝推向了腐敗。

5樓：匿名使用者

也不是，乾隆後期就已經敗落了。興盛不過是表面浮雲。

6樓：土建

中國的封建王朝主要是靠人治，因此皇帝的功過基本上能決定乙個王朝的走向。興盛繁華之中往往會出現很多新的社會和經濟問題，但是**和皇帝們可能並不了解這種變化，而一味的因循守舊，或放任自流做個太平天子，這樣肯定是不行的。興極而衰跟月有陰晴圓缺一樣都是常理。

比如漢武帝後期整個漢朝就走下坡路了，唐玄宗天寶年間安史之亂，清康乾盛世之後等等。歷史的這種週期律真是蠻有意思呢，發人深思。