1樓：兔丞飛
馬超不屬於名副其實，在三國時期他是一位名副其實的五虎猛將，也是一名領軍的佼佼者。
2樓：漁夫捕娛
馬超還是比較厲害的，畢竟歷史上有著錦馬超之稱。他的武力值雖然排在五虎上將之末，但是也不可小覷。起兵反對曹操，而後戰敗，歸降劉備。
3樓：陽光的
不是的，馬超可以說是相當勇猛，他的武功確實配得上他的名聲，馬超是三國時期有名的將領，很少有人可以成為他的對手
4樓：醉夢秦時嘆逍遙
確實名不符實。他在正史中武力值低下，連韓遂的乙個部將都打不過。而且人品也不行，為了建功立業，不僅放棄自己父親害了自己兩百多家眷，還認自己的殺母仇人為父親。
馬超在真正的歷史裡到底是個什麼樣的人?他的武藝比得上趙雲嗎?
5樓：
資料 字 孟起 終屬 蜀
籍貫 [雍州]扶風茂陵 [今陝西興平]
容貌 暫無相關記載
官至 驃騎將軍 犛鄉侯 諡曰威侯
生卒 176 — 222（47歲）
家族資料 父親 馬騰 母親 羌女
配偶 董氏
子女 未知
兄弟姐妹 馬休 馬鐵
相關人物 馬岱 曹操 劉備 龐德 韓遂 張魯
曾效力過的勢力 馬騰 蜀 張魯
馬超 - 簡明歷史傳記
馬超是馬騰之子。漢室封馬超為衛尉、都亭侯、偏將軍。馬超舉兵攻打曹操，因曹操離間韓遂而失敗，投奔張魯，後又歸順劉備，迫使劉璋投降劉備，拜平西將軍、前都亭侯，後公升左將軍。
劉備稱帝後拜馬超為驃騎將軍，兼涼州牧。馬超去世時年僅四十七歲。死後追諡威侯。
馬超 - 簡明演義傳記
馬超是馬騰之子，綽號錦馬超。曹操誘殺馬騰之後，馬超舉西涼兵報仇，因曹操離間而失敗，投奔張魯，受張魯手下楊松誣陷而歸順劉備，迫使劉璋投降劉備，拜平西將軍、前都亭侯，後公升左將軍。劉備稱帝後拜馬超為驃騎大將軍，兼涼州牧。
獨當一面鎮守西境。馬超去世時年僅四十七歲。死後追諡威侯。
演義中，馬超是武藝高強的優秀將領，曾和許褚、張飛等人大戰數百回合，他所率領的西涼騎兵讓曹操軍聞名喪膽，被後人稱之為三國演義---前表呂布，後表馬超。
馬超 - 歷史評價
▓諸葛亮：孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。 《三國志·蜀書六》
▓曹操：馬兒不死，吾無葬地也。 《山陽公載記》
▓楊阜：超有信、布之勇，甚得羌、胡心。 《三國志·蜀書六》
▓陳壽：馬超阻戎負勇，以覆其族，惜哉！能因窮致泰，不猶愈乎！ 《三國志·蜀書六》
▓楊戲：驃騎奮起，連橫合從，首事三秦，保據河、潼。宗計於朝，或異或同，敵以乘釁，家破軍亡。乖道反德，託鳳攀龍。 《三國志·蜀書十五》
▓王商：超勇而不仁，見得不思義，不可以為唇齒。《益州耆舊傳》
▓建安元年【公元196年】，馬超從騰與韓遂相攻擊。
▓建安九年【公元204年】，初，曹操為丞相，闢超，不就。超後為司隸校尉督軍從事，討郭援，為飛矢所中，乃以囊囊其足而戰，破斬援首。詔拜徐州刺史，後拜諫議大夫。
▓建安十三年【公元208年】，及騰之入，馬超詔拜為偏將軍，使領騰營。
▓建安十六年【公元211年】，超統眾，與韓遂合從，及楊秋、李堪、成宜等相結，進軍至潼關。曹操譴曹仁討之。
▓建安十六年【公元211年】，七月，曹操西征，與超等夾關而軍。操急持之，而潛遣徐晃等夜渡蒲阪津，據河西為營。操自潼關北渡，未濟，超赴船急戰。
操將過河，前隊適渡，超等奄至，操猶坐胡黙不起。張合等見事急，共引操入船。河水急，比渡，流四五裡，超等騎追射之，矢下如雨。
校尉丁斐因放牛馬以餌賊，賊亂取牛馬，操乃得渡。
▓建安十六年【公元211年】，九月，曹公用賈詡謀，離間超、遂，更相猜疑，軍以大敗。超走保諸戎。
▓建安十七年【公元212年】，馬超圍涼州刺史韋康於冀，淵救康，未到，康敗。去冀二百餘裡，超來逆戰，夏侯淵敗。
▓建安十八年【公元213年】，馬超在漢陽，復因羌、胡為害，氐王千萬叛應超，屯興國。使夏侯淵討之。
▓建安十九年【公元214年】，超率諸戎以擊隴上郡縣，隴上郡縣皆應之，殺涼州刺史韋康，據冀城，有其眾。超自稱征西將軍，領幷州牧，督涼州軍事。楊阜、趙衢等，合謀擊超。
破之，梟其妻子，乃奔漢中依張魯。
▓建安十九年【公元214年】，馬超從張魯得兵還。異復與昂保祁山，為超所圍，三十日救兵到，乃解。超卒殺異子月。
▓建安十九年【公元214年】，馬超數從魯求兵，欲北取涼州，魯遣往，無利。又魯將楊白等欲害其能，超遂從武都逃入氐中，轉奔往蜀。劉備遣人迎超，超將兵徑到城下。
城中震怖，璋即稽首，以超為平西將軍，督臨沮，因為前都亭侯。
▓建安二十二年【公元217年】，冬十月，張飛、馬超、吳蘭等屯下辯，遣曹洪拒之。
▓建安二十三年【公元218年】，曹洪破吳蘭，三月，張飛、馬超走漢中。
▓建安二十四年【公元219年】，馬超等上疏：勸劉備進製漢中王。劉備為漢中王，拜超為左將軍，假節。
▓章武元年【公元220年】，遷驃騎將軍，領涼州牧，進封斄鄉侯。
▓章武二年【公元221年】，臨沒上疏曰：臣門宗二百餘口，為孟德所誅略盡，惟有從弟岱，當為微宗血食之繼，深託陛下，餘無復言。
▓章武二年【公元221年】，卒。時年四十七。諡曰威侯。
趙雲是三國裡最完美的形象，一句「常山趙子龍」曾讓多少像你我這樣的弱冠少年心馳神往！長板坡一戰，殺得曹操手下鬼哭狼嚎，世人讚之謂「熊心豹子膽」，勇武可見一斑。奮不顧身，搶救幼主劉禪，是其忠，不娶義兄遺孀，是其義，忠義雙全，實在難得。
此人平生似乎未逢敗戰，經常是諸葛亮妙計的執行人，而且從沒有失手的紀錄，想想，還真挑不出什麼缺點來。白袍銀甲，手中一桿爛銀槍，絕對是他的代表造型。
馬超跟趙雲還是有很多不同之處，首先出身不同，西涼貴族出身，趙雲估計也就是一介草民，性格也比較急躁，而趙雲可能是「窮人的孩子早當家」，考慮事情比較周全，不會太意氣用事，用我們現在的話說，就是比較早熟，比較懂事，善於處理各方面的關係。雖然劉、關、張也把他看作是「四弟」，不過趙雲在這一點上，頭腦非常清醒，知道自己始終不是桃園結義的原班人馬，所以盡量把出風頭的機會讓給了心高氣傲的關羽和脾氣火爆的張飛，估計這也是諸葛亮最欣賞他的地方。馬超的公子哥兒習氣根本就無法跟趙雲模擬。
不過馬超長的還是帥的馬匹樣的，估計要比趙雲還帥一點，西域一帶，血統較為複雜，估計「西涼錦馬超」有白種人血統，比起趙雲純粹的黃河下游子孫來港，是要略勝一籌，據說，當時西域的美眉見到馬超都回自慚形穢，「錦馬超」絕對名不虛傳！
馬超年少氣盛，受曹操反間計挑撥，與義叔韓遂翻臉，勇猛有餘、而謀略不足，不過，實際上這也是年輕人血氣方剛的通病，我們並不能苛求，正因為此，我也就覺得他似乎更加真實，相對於趙雲的完美來說。另外，殺得曹操「割鬚棄袍」，與「虎痴」許褚打架，不分勝負，與張飛挑燈夜戰，還是不分勝負，說明他的武勇也是一等一的高手。與趙雲相比，馬超應該不會差。
這一段時間可謂是馬超盡現英雄本色的階段，直到劉備入川，馬超名列五虎將，他在三國中的高潮階段也就結束了。
而馬超的身世悲哀也就在這一段高潮後來臨了，畢竟不是劉備的嫡系部隊，又曾經有背叛舊主的經歷，所以不論是劉備，還是諸葛亮，都不敢放心大膽的用他，可憐他身懷一身絕技，卻無從施展。只能在川西的壩子上飲悶酒，懷念舊時光，何等的悲哀啊！這樣的英雄更加有血有肉！
由於他的西域出身，蜀國西部也就一直相安無事，可是相對於他的能力來港，實在是太大材小用了！在這一點上，甚至魏延都比他幸運的多！至少他獲得了那麼多廝殺疆場的機會！
而錦馬超，也許就只能靠美酒和女色來麻醉自己了，雖然三國中沒有提，但是肯定他是鬱鬱而終的，在很多情形下，悲劇英雄更讓人懷念，「出師未捷身先死，常使英雄淚滿襟」呀！唉……
6樓：匿名使用者
真實歷史的馬超可以挑趙雲10個
7樓：匿名使用者
馬超還是挺受重用的啊 如果沒有他鎮守西陲 諸葛亮哪敢北伐 武藝方面不知道 正史好象都不記這些東西 不過他的官位是高於趙雲的 當時蜀國五員大將 官職次序是 關張馬黃趙 證明馬超還是挺受劉備重用的 況且他被稱為神威天將軍 可見肯定不一般 而且他帶軍隊古羅馬似的陣法和兵器 也是後來諸葛亮北伐治軍的基礎 之所以瘦弱的西川人能打過強悍的北方人 也是因為採用的這種古羅馬方陣部隊的原因 至於西涼軍和古羅馬的關係 可以上網查一下 很容易找到
三國野史中記了一段他和劉備稱兄道弟 招致關張二人不滿 不過在裴松之的註釋裡已經否了這種說法 因為馬超來降時 關張根本不在劉的身邊 張飛戰馬超更是演義裡杜撰的
是他造成的 馬騰入京 馬超在西涼先造的反 曹操才殺的馬騰 演義裡把這兩件事反過來了
歷史上馬超究竟是什麼樣的人
8樓：匿名使用者
馬超跟趙雲還是有很多不同之處，首先出身不同，西涼貴族出身，趙雲估計也就是一介草民，性格也比較急躁，而趙雲可能是「窮人的孩子早當家」，考慮事情比較周全，不會太意氣用事，用我們現在的話說，就是比較早熟，比較懂事，善於處理各方面的關係。雖然劉、關、張也把他看作是「四弟」，不過趙雲在這一點上，頭腦非常清醒，知道自己始終不是桃園結義的原班人馬，所以盡量把出風頭的機會讓給了心高氣傲的關羽和脾氣火爆的張飛，估計這也是諸葛亮最欣賞他的地方。馬超的公子哥兒習氣根本就無法跟趙雲模擬。
不過馬超長的還是帥的馬匹樣的，估計要比趙雲還帥一點，西域一帶，血統較為複雜，估計「西涼錦馬超」有白種人血統，比起趙雲純粹的黃河下游子孫來港，是要略勝一籌，據說，當時西域的美眉見到馬超都回自慚形穢，「錦馬超」絕對名不虛傳！
馬超年少氣盛，受曹操反間計挑撥，與義叔韓遂翻臉，勇猛有餘、而謀略不足，不過，實際上這也是年輕人血氣方剛的通病，我們並不能苛求，正因為此，我也就覺得他似乎更加真實，相對於趙雲的完美來說。另外，殺得曹操「割鬚棄袍」，與「虎痴」許褚打架，不分勝負，與張飛挑燈夜戰，還是不分勝負，說明他的武勇也是一等一的高手。與趙雲相比，馬超應該不會差。
這一段時間可謂是馬超盡現英雄本色的階段，直到劉備入川，馬超名列五虎將，他在三國中的高潮階段也就結束了。
而馬超的身世悲哀也就在這一段高潮後來臨了，畢竟不是劉備的嫡系部隊，又曾經有背叛舊主的經歷，所以不論是劉備，還是諸葛亮，都不敢放心大膽的用他，可憐他身懷一身絕技，卻無從施展。只能在川西的壩子上飲悶酒，懷念舊時光，何等的悲哀啊！這樣的英雄更加有血有肉！
由於他的西域出身，蜀國西部也就一直相安無事，可是相對於他的能力來港，實在是太大材小用了！在這一點上，甚至魏延都比他幸運的多！至少他獲得了那麼多廝殺疆場的機會！
而錦馬超，也許就只能靠美酒和女色來麻醉自己了，雖然三國中沒有提，但是肯定他是鬱鬱而終的，在很多情形下，悲劇英雄更讓人懷念，「出師未捷身先死，常使英雄淚滿襟」呀！唉……
《平凡的世界》中的歷史背景是否與真實歷史事件對應
不一定，平凡的世界 是一部現實主義 也是一部 形式的家族史。但是 畢竟是 有一定的藝術改造。不能夠說一定與歷史相對應。恩是的，基本都是那個年代的事。平凡的世界 講述的歷史背景 該書以中國20世紀70年代中期到80年代中期十年間為背景。這個時期正是 以後的時期，1976 1978，撥亂反正時期。197...
既然歷史上沒蘭陵王的真實畫像。又怎麼知道他美男
史書記載 北齊書 北史 中說他 貌柔心壯，音容兼美 蘭陵忠武王碑 中說他 風調開爽，器彩韶澈 舊唐書 志 中說他 才武而面美 隋唐嘉話 中說他是 白美類婦人 史料記載 北齊書 北史 中說他 貌柔心壯，音容兼美 蘭陵忠武王碑 中說他 風調開爽，器彩韶澈 舊唐書 志 中說他 才武而面美 隋唐嘉話 中說他...
歷史上真實的高俅，和水滸傳裡的他形象有哪些不同之處呢
提到高俅很多人會想到 水滸傳 裡面那個無惡不作的小人，他不僅欺男霸女還陷害忠良，壞事做盡。但是 水滸傳 畢竟是乙個 高俅也只是 裡面的乙個人物而已。在歷史上真的有高俅這個人，但是他不像 裡面那樣奸佞小人，在歷史上面他只是乙個無足輕重的小人物而已。一 水滸中的高俅水滸裡面的高俅是乙個身無長處，但是他踢...