1樓：匿名使用者
因為西晉太不出名了，司馬家的人你張口就來能有幾個，又有多少的風流韻事與離奇古怪是被後人知曉的，恐怕大多數人提起都是想到五胡亂華，導致的一場文化毀滅。但是宋不同，大宋不僅是匯集了勤政愛民的帝王，而且精神文化達到了乙個封建王朝的巔峰，同時經濟也是高度發達。
西晉是權臣從曹魏手中取得的，但是能夠篡位卻不能夠治理好國家，帝王在位驕奢淫恥，不僅沒有珍惜好不容易得來的江山，而且還苛待百姓。就算是實現了三國統一，也沒有守住江山，最後導致了胡人在中原境內的大肆作亂。
宋朝的靖康之變，是宋朝延續時間之久，各個皇帝本身都藏著一些秘密想要被後人**。而且宋朝和遼、西夏的對立局勢一直都存在，戰爭求和幾乎年年都會出現。中原王朝一直都是主戰派，求和派只適用於王朝剛剛建立之初。
但是宋朝確實是顛覆了世人的想象，即使有著楊家將等一眾精通軍事之人，都想要歇菜，自然世人有點恨鐵不成鋼，對其本身自然也就高度重視。
宋徽宗本身的存在也是讓後人對靖康之變牢記在心的原因，不單單是宋徽宗的軟弱無能，他要把皇位傳給兒子想要獨善其身讓後人難以忘懷。其次宋徽宗也是身懷寶藏之人，瘦金體的創作也算是書法字型上的乙個進步。但是提起西晉最後一代君主完全沒有印象。
歷史上英明君主靠政治名垂青史，但是昏君也是有著特殊手段的，商紂王蘇妲己、周幽王褒姒哪乙個不是靠著奇葩手段博出位的，但是西晉的最後一代君主沒有。
關於西晉的影視題材和文學作品實在是少之又少，其中的歷史故事更是讓人沒有了去**的意味，無人去了解和構建，自然也就很少有人知道西晉滅亡之時的慘烈程度。這樣相比起來，後人之所以能夠記住一件恥辱是因為身邊不斷灌輸的思想和作品，西晉空有乙個統一天下的名聲，本質什麼都沒有，自然無人提及。
2樓：匿名使用者
西晉的滅亡那是因為西晉的知名度不夠高，立國存世的時間也短，關鍵是沒人敢去描寫那段可怕的五胡亂華。
3樓：珺權
西晉的歷史太短了。也沒有什麼重要的成就。
4樓：百葉度專
主要是對於西晉滅亡的事情很少有書籍記載，所以才很少有人提起。
5樓：生活達人小鄭老師
提起來的時候會受到一定的懲罰，就不願意說了。
6樓：小丫娃娃的海角
關於西晉的影視題材和文學作品實在是少之又少。
7樓：欣欣向榮
也許是她立國的時間不是太長，所以不被後人所知道。
8樓：秋白同學
因為知名度不高，而且立國的時間也短呀。
9樓：冰淇淋
存在的時間比較短，讓人值得記的又少
西晉滅亡的慘烈程度遠勝靖康之恥，為何後世很少提起？
10樓：是愛吃的小魚兒呀
因為西晉才剛剛大一統時期，到第二代皇帝，就開始昏庸無道，之後發生八王之亂，國內戰爭不息，胡人趁亂入華，殺了很多漢人，最後滅亡，只存在了僅僅37年的時間，時間太短，而且西晉的皇帝沒有什麼大作為
11樓：詩允love詩傑
金人在汴京乃至整個北方的燒殺搶掠，導致北方大片地區，成了瓦礫廢墟。
12樓：可憐巴巴
最重要的原因就是這個西晉存在的時間是比較的段的，所以後世也是很少的提及這個事
13樓：夢哈伴你讀文化
西晉在歷史上確實沒有給後人留下多少財富，如果不是前期有三國鼎立局勢最後被西晉漁翁得利，這才凸顯出西晉的存在
14樓：瑩斌
後人之所以能夠記住一件恥辱，是因為身邊不斷灌輸的思想和作品，以及當時王朝的強大，西晉空有乙個統一天下的名聲，本質裡什麼都沒有，自然無人提及。
西晉滅亡的慘烈程度遠勝靖康之恥，為什麼後世很少提起呢？
15樓：縱橫三千年
因為在歷史上西晉的這個王朝沒有什麼知度感，也就是沒有存在感，而且西晉時候並沒有出現什麼名人，雖然後人對於西晉 的歷史印象並不是很深，雖然西晉滅亡的非常慘烈，可以說超過了歷史上的靖康之恥，但是西晉滅亡卻很少被後世記起，再不要說被時常提起了。
西晉時期的名人非常少，更不用說什麼有偉大功績的將軍與帝王了，還算那些帝王也是拿不出手的，所以後人只記起了三國的一些人物，比如司馬懿、劉邦、曹操之類的，對於三國時期的一些人，人們還有所耳聞，甚至於一些電視劇集和影視作品也多次提到了，而對於西晉時期的事情都很少看到。
西晉因為影響力不大，所以在歷史上並沒有留下什麼可以追跡的東西，也就沒有被世人所記住，對於西晉來說，滅亡也就如同王朝的一次小小的動亂而已，只是被偶爾提到了，並不值得大張旗鼓的進行渲染，也並沒有什麼歷史的意義，所以並不被後人所記得。
16樓：可愛芹子丶
西晉不僅是亡國之事存在感很低，就是西晉整體都存在感不高，首先我們看看西晉之前是今天人氣很高的三國時代，可謂是乙個英雄輩出群星閃耀的時代，而三國時代更是通過四大名著之一的三國演義使人耳熟能詳。
而西晉之後呢，則是東晉五胡十六國還有南北朝的亂世，老實說這段中國歷史上最長的亂世，存在感也不高，到了後來的隋唐大一統時代，存在感才開始高起來。
以大一統標準來看，西晉的確稱得上大一統王朝，可是西晉立國僅僅51年，統一三國也就是36年而已。時間短暫不說，還不同於其他二世而亡的大一統朝代，諸如秦朝二世而亡以後漢朝延續了秦朝的成果，隋朝二世而亡以後，唐朝延續了隋朝的成果。
西晉呢，存在時間短暫不說，立國沒多久八王之亂搞得是生靈塗炭，亡國以後，又造成了五胡亂華和東晉衣冠南渡偏安一隅的情況，使北方大地淪陷於游牧民族的鐵騎之下，任其蹂躪。所以說這段充滿恥辱而且沒有正能量的歷史，自然是存在感很低了。再反觀北宋，雖然北宋並沒有大一統，以這點來看不如西晉。
正所謂以史為鑑，以這兩個朝代的存在感對比來看，雖然西晉是大一統王朝，北宋不是，但無疑北宋存在感很高，名氣也很好，這就說明朝代的存在感，有時候不能單一來看，而是要看看這個朝代穩定與否，對老百姓如何，文化成就如何，如果多是諸如西晉這般負能量滿滿的情況，那麼存在感自然低了，就是亡國同樣與北宋的靖康之恥那般慘烈，也是沒多少人提起的。
17樓：子衿悅史
靖康之恥，北宋兩位皇帝被俘虜，這真的是非常有損國威的啊。
18樓：職場路鹿路
要是因為很少人有了解這種現象，所以才會很少提起。
19樓：
西晉王室的恥辱，誰都不想去揭這個傷疤，或許是下了命令不允許提也有可能。
20樓：憨憨
這是因為和強大的宋朝相比，西晉只是乙個剛建立不久的小朝代，而且西晉內部統治也比較混亂，所以，大多數人就會忽略這麼乙個小朝代。
21樓：咪咪是個懶貓
可能是因為靖康的時候皇帝也被抓了，所知道的人更多吧。
22樓：言云諾
「靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅"時代背景本來就不一樣啊。
23樓：準大薛森
這些種種事情都不利於國家的威嚴有損國會的事情，所以很少被提起。
西晉滅亡的慘烈程度遠超過靖康之恥，為何後世卻很少提起？
24樓：乾物女
這件事情在史書上沒有過多的記載，也比較少人知道這些，所以後世很少提起也是比較正常的，更何況平民百姓生活困難也很少去關注這些東西。
25樓：西瓜吸塵器
西晉在歷史上的評價其實並不高，在史書上沒有過多的記載，也比較少人知道這些
26樓：毛毛檸
從經濟軍事實力人口等因素來看，北宋在各個方面均強於西晉王朝，並且西晉王朝也是竊取而來的
27樓：鐜嬪皬濞溹竻
其實歷史上西晉王朝的滅亡的慘烈程度遠超過北宋時期的靖康之恥,只不過後世之人很少提起罷了。
28樓：邸衣
西晉滅亡的慘烈程度遠超過靖康之恥但是那個時候並不是很有名
29樓：檸檬我超能
因為兩件事情的性質是完全不一樣的，靖康之恥是游牧民族給明朝的恥辱
30樓：喵神咖哩
西晉，是中國歷史上三國時期之後的統一王朝。另與東晉合稱晉朝，傳四帝
31樓：匿名使用者
跟歷史的記載有關係，而且對人們的影響也有關係傳播等等
歷史上西晉滅亡的慘烈程度遠超過靖康之恥，為何後世卻很少提起？
32樓：匿名使用者
因為西晉太不出名了，司馬家的人你張口就來能有幾個，又有多少的風流韻事與離奇古怪是被後人知曉的，恐怕大多數人提起都是想到五胡亂華，導致的一場文化毀滅。但是宋不同，大宋不僅是匯集了勤政愛民的帝王，而且精神文化達到了乙個封建王朝的巔峰，同時經濟也是高度發達。
西晉是權臣從曹魏手中取得的，但是能夠篡位卻不能夠治理好國家，帝王在位驕奢淫恥，不僅沒有珍惜好不容易得來的江山，而且還苛待百姓。就算是實現了三國統一，也沒有守住江山，最後導致了胡人在中原境內的大肆作亂。
宋朝的靖康之變，是宋朝延續時間之久，各個皇帝本身都藏著一些秘密想要被後人**。而且宋朝和遼、西夏的對立局勢一直都存在，戰爭求和幾乎年年都會出現。中原王朝一直都是主戰派，求和派只適用於王朝剛剛建立之初。
但是宋朝確實是顛覆了世人的想象，即使有著楊家將等一眾精通軍事之人，都想要歇菜，自然世人有點恨鐵不成鋼，對其本身自然也就高度重視。
宋徽宗本身的存在也是讓後人對靖康之變牢記在心的原因，不單單是宋徽宗的軟弱無能，他要把皇位傳給兒子想要獨善其身讓後人難以忘懷。其次宋徽宗也是身懷寶藏之人，瘦金體的創作也算是書法字型上的乙個進步。但是提起西晉最後一代君主完全沒有印象。
歷史上英明君主靠政治名垂青史，但是昏君也是有著特殊手段的，商紂王蘇妲己、周幽王褒姒哪乙個不是靠著奇葩手段博出位的，但是西晉的最後一代君主沒有。
關於西晉的影視題材和文學作品實在是少之又少，其中的歷史故事更是讓人沒有了去**的意味，無人去了解和構建，自然也就很少有人知道西晉滅亡之時的慘烈程度。這樣相比起來，後人之所以能夠記住一件恥辱是因為身邊不斷灌輸的思想和作品，西晉空有乙個統一天下的名聲，本質什麼都沒有，自然無人提及。
33樓：情感中的小確幸
主要就是西晉這個國家存在的時間實在是短，再加上還有司馬家族奪取政權的手段不太光彩，皇帝又沒有太大的建樹，以至於西晉這個國家很少被後世的人提起。
事實上西晉王朝滅亡的慘烈程度遠遠要比北宋的靖康之恥還要令人髮指，只不過很少被人提起，總有一些歷史原因讓西晉塵封在歷史中，還不是大家的口口相傳下。就像有些皇帝被俘虜受到了很大的虐待，竟然沒有自殺而是選擇苟且偷生的繼續生活。
當年金兵南下，路過了很多重要關卡竟然沒有宋朝軍隊阻攔，這也真是搞笑啊，就連金兵都嘲笑大宋已經沒有人了。西晉的五胡亂華可是比靖康之亂更加恐怖。
司馬家族竊取政權以後。司馬炎在他的晚年時期就像變了乙個人，昏庸無道，最終讓自己的國家動亂，官僚們奢靡成風崇尚奢侈享樂主義，國家也變得動盪不安。就在司馬炎駕崩以後不久西晉就爆發了「八王之亂」，還有就是五胡亂華，直接導致西晉滅亡。
因為五胡之亂，北方地區漢人在少數民族的統治下，變得沒有任何尊嚴，漢族遭遇了一次從未有過的災難。這不僅僅是西晉王室的恥辱。西晉的滅亡那可是民族的恥辱，司馬家族的愚蠢昏庸導致很嚴重的後果，這可比靖康之亂更加恥辱，這麼恥辱的事情大家選擇忘記。
不願意提起。只能讓他在歷史長河中逐漸遠去。西晉那可是司馬家族從別人手中搶過來的。
34樓：忘愁鬢已白
這件事情在史書上沒有過多的記載，也比較少人知道這些，所以後世很少提起也是比較正常的，更何況平民百姓生活困難也很少去關注這些東西。
從西晉的滅亡中，我們能吸取哪些經驗教訓
1 統治階層的爭權奪利是西晉滅亡的主要原因。西晉沒有吸取諸侯王專勢力過大，威脅 屬 王朝統治的教訓。諸侯王的力量太大，野心膨脹，導致了最高統治層內爭不斷，耗費了國家的實力。2 西晉沒有正確處理好 各個周遍少數民族長期受到漢族的欺壓。導致的衝突最後滅亡了西晉。3 西晉統治後沒有強力的政策來維護統一。太...
劉聰滅亡西晉的匈奴人，歷史上他真的有七位皇后嗎？
歷史上的劉聰不僅僅只有七位皇后，劉聰總共有十一位皇后，其中四位是有皇后的名號，而另外七位有皇后的印綬，沒有皇后的名號。這個是沒有的，因為後面的兩位都是被傳出來的，他實際上沒有這麼多，但是他對待自己的父母也非常好，對待自己的皇后都是微不致的照顧。晉朝哪個皇帝出城給匈奴王劉聰跪下自縛投降了？晉孝愍帝，西...
商紂是怎麼滅亡的，商朝是怎麼滅亡的？
首先，個人以為是最關鍵的，武丁之後不久東夷便頻繁作亂，之後商朝與東夷進行了長期的征戰，導致商朝國力疲弱。雖然在商紂時期戰爭形勢已經好轉，但是商朝實力的大大削弱卻是事實。其次，由於與東夷和南方九夷戰爭不斷，所以商朝主力在周伐商的時候基本不在首都。第三，由於當時商朝改革繼承製度，有嫡長繼承取代兄終弟及，...