1樓：匿名使用者
管理會計與財務會計的區別不僅體現在工作目的和內容上，更體現在思維方式上。由於我國絕大部分的財務人士長期從事財務會計工作，因此當他們在從事管理會計工作時，必須注意並克服用財務會計的思維方式來進行管理會計工作。本文總結了管理會計與財務會計的六大區別，希望能夠幫助欲轉型或已經轉型為管理會計的財務人士轉變思維方式，更有效地從事管理會計工作。
一、財務會計「向後看」，管理會計「向前看」
在任何乙個時點上，我們要麼「向前看」，要麼「向後看」。所謂「向前看」就是展望未來，而「向後看」則是總結過去。財務會計只處理已發生的會計資訊，因而它是一種「向後看」的思維方式；管理會計則是為了支援決策，而決策必定是面向未來的，「馬後炮」是沒有意義的，所以，管理會計是「向前看」的思維方式。
以下的兩點可以具體說明「向前看」和「向後看」的思維差別：
（1）財務會計和管理會計都需要通過比較來獲得某些結論。
財務會計是與過去作比較，比如將2023年的財務報表與2013和2023年度財務報表做比較，而管理會計則是先設定基於戰略的目標或標準，然後再將實際結果與當初設定的目標或標準進行比較。
（2）財務會計在報表中只考慮顯性成本（也稱為會計成本），不考慮隱性成本（也稱為機會成本），而管理會計則既考慮顯性成本，也考慮隱性成本。
「向前看」和「向後看」是管理會計和財務會計存在的本質區別，財務人員必須學會在這兩種思維方式之間進行切換，否則很容易造成思維混亂，用錯誤的方法解決問題。
二、財務會計提供綜合性資訊，管理會計提供細節性資訊
由於管理會計將成本分為變動成本與固定成本，固定成本又可以進一步分為直接成本與間接成本（變動成本一定是直接成本），因此它能夠高度體現收入與成本之間的因果關係。這種特性可以使管理會計展示單個產品、部門（甚至員工）或顧客的財務資訊，並且可以用於模擬不同經營方案的財務結果（如本量利分析）。因此，管理會計可以幫助企業管理者進行日常經營活動的決策、計畫和控制，是內部管理者應該使用的管理工具。
由於財務會計只將成本分為產品成本和期間費用，並要求在乙個會計期間內匹配所發生的收入與成本，因此它無法體現收入與成本之間的因果關係。財務會計只適合展示整個公司的綜合性財務資訊。它的使用者是外部的股東、債權人、**商、**分析師，以及公司高層管理者。
它對企業中、基層管理者以及普通員工的價值非常有限。
三、財務會計強調資訊準確性，管理會計強調資訊相關性
財務資訊的價值在於對決策有用，而有用的財務資訊必須符合兩個質量條件：準確性和相關性。應該說只準確但很不相關，或者只有相關但很不準確的財務資訊都會影響其對決策的有用性。
但是，企業管理者常常必須在資訊的準確性和相關性之間進行權衡。也就是說，如果企業管理者追求資訊更準確，則有可能損害資訊的相關性；反之，如果企業管理者追求資訊更相關，則有可能損害資訊的準確性。例如，乙個固定資產的歷史價值更符合準確性的要求，但很可能已經不夠相關了；而固定資產的公允價值則更符合相關性的要求，但很可能不夠準確。
財務會計往往更加注重確保資訊的準確性，但也盡量保持一定的相關性。因此，財務會計更多地要求採用歷史資訊，以確保準確性，只有在保證一定準確性的前提下才允許使用公允價值。而管理會計更加注重資訊的相關性，但也盡量保證合理的準確性。
管理會計大量地運用**財務資料來描述未來的經營情況，這樣做對自然對決策更有意義。但管理者要認識到**的財務資料或多或少是不準確的，自己應該不斷提公升**能力，盡量保證資訊的合理準確。
四、財務會計必須符合會計準則，管理會計必須符合邏輯
財務會計報表由企業管理者編制，而外部使用者一般不了解企業的真實經營狀況。在利益驅動下，企業管理者容易通過操縱財務會計報表，誤導外部投資者。這樣做的後果是極其嚴重的，2023年發生的大股災以及因此而引發的全球經濟危機就是慘痛的教訓。
因此，美國國會在2023年通過了《**交易法》，設立了美國**交易委員會（sec），負責制定具有法律約束力的會計準則。從此，企業財務會計報表必須按照公認的會計準則進行編制。
管理會計報表的編製者和使用者都是企業內部管理者，而這屬於企業內部管理行為，因此不需要**進行監管，也不需要符合公認的會計準則。管理會計強調的是符合邏輯關係，目的是為了更好地支援管理活動。以下用乙個例子來說明這個問題：
公認的會計準則要求產品成本包括直接材料、直接人工、變動間接費用以及固定間接費用，這種會計方法稱為「吸收成本法」。「吸收成本法」會導致乙個會計期間內的營業收益同時受銷售量與生產量的影響。這樣就有可能出現乙個奇怪的現象：
在銷售**和成本都沒有發生變化的情況下，銷售量大的會計期間的營業收益反而會低於銷售量小的會計期間的營業收益，這顯然是不符合常理的，而且，這有可能導致管理者通過過度生產來操縱營業收益。
為了解決這個問題，企業管理者可以使用一種稱為「變動成本法」的會計方法。「變動成本法」與「吸收成本法」的區別在於將固定間接費用作為期間費用，而不是產品成本，這樣，某個會計期間的營業收益就僅受銷售量的影響，而不受生產量的影響，從而避免了上述問題。但是「變動成本法」並不符合公認的會計準則，企業不能用它來編制財務會計報告。
五、財務會計與憑證打交道，管理會計與經營打交道
編制財務會計報表的人員並不需要了解企業的經營活動，他們只要有能夠反映經營活動的憑證就可以工作。這也是企業財務會計工作可以外包的原因。
因為管理會計是為企業的經營活動服務的，所以不了解經營活動的人員一定無法開展管理會計工作。
六、財務會計不涉及「人性」問題，管理會計涉及「人性」問題
由於財務會計具有「向後看」的特徵，僅靠憑證就可以完成相關工作，因此它並不適用於企業的日常經營管理工作。財務會計的高度綜合特徵也使它無法用於衡量中層、基層管理者和普通員工的工作績效。可以說，財務會計是一種基本上「對事不對人」的財務工具，不需考慮對人的激勵問題。
管理會計的工作涉及為管理者和普通員工設定目標和標準，並考核他們的工作績效，這自然要涉及人的問題。這個問題主要體現在以下幾個方面：
（1）高、中、基層管理者與普通員工、各部門之間必須有充分的溝通，以協調大家的努力方向，促進目標一致。
（2）設定的目標和標準要切合實際，既不要太高，也不要太低，否則不利於對員工形成有效激勵。
（3）讓員工參與決策工作，這樣既可以獲得更加可靠的資訊，提高決策的質量；同時也可以增強員工的責任感，促使他們更加努力地實現目標。
2樓：長沙烹飪廚校
財務會計與管理會計是並列的的現代會計的 兩大分支，簡單地說乙個是「內部報告會計」——管理會計，乙個是「對外報告會計」——財務會計。但財務會計和管理會計的特徵與區別是很大的：
1）財務會計服務的物件是與企業有利害關係的外部資訊使用者，包括國家、投資者、債權人與潛在的投資人等，同時也向企業內部的管理部門提供有關的財務及其他經濟資訊。管理會計的服務物件是企業內部的管理部門。
2）財務會計的加工物件是已經發生或者已完成的交易、事項所產生的財務資料。而管理會計的加工物件是預計未來的經濟行為。由此可見，財務會計提供的主要是歷史資訊，管理會計提供的是未來的資訊。
3）財務會計必須遵循企業會計準從、《企業會計制度》的規範要求，而管理會計則不受任何形式的規範約束。
4）財務會計是由固定的確認、計量、記錄和報告等程式組成，而管理會計則無固定的程式。
5）財務會計報告必須經過註冊會計師審計，管理會計形成的資訊則無需經過註冊會計師審計。
3樓：麥積財稅
答：一、管理會計與財務會計的聯絡：
1.兩者的最終目標一致
2.兩者的資料**基本相同
3.兩者的主要指標相互滲透
4.兩者在方法上相互補充
5.兩者提供的資訊具有共同的特徵
管理會計與財務會計的區別：
（1）會計主體不同
（2）具體工作目標不同
（3）基本職能不同
（4）工作依據不同
（5）方法及程式不同
（6）資訊特徵不同
（7）體系的完善程度不同
（8）觀念取向不同。
4樓：上官日虞
財務會計指通過對企業已經完成的資金運動全面系統的核算與監督，以為外部與企業有經濟利害關係的投資人、債權人和**有關部門提供企業的財務狀況與盈利能力等經濟資訊為主要目標而進行的經濟管理活動。
財務會計是現代企業的一項重要的基礎性工作，通過一系列會計程式，提供決策有用的資訊，並積極參與經營管理決策，提高企業經濟效益，服務於市場經濟的健康有序發展。
管理會計又稱「內部報告會計」，是指在提高企業經濟效益，並通過一系列專門方法，利用財務會計提供的資料及其他資料進行加工、整理和報告，使企業各級管理人員能據以對日常發生的各項經濟活動進行規劃與控制，並幫助決策者作出各種專門決策的乙個會計分支。是企業的戰略、業務、財務一體化最有效的工具。
財務會計區別於管理會計。
1.以計量和傳送資訊為主要目標
財務會計的主要目標是向企業 的投資者、債權人、**部門，以及社會公眾提供會計資訊。這種資訊反應企業的整體情況並著重歷史資訊。
2.以會計報告為工作核心
財務會計作為乙個會計資訊系統，是以會計報告為主最終成果。現代財務會計所編制的報表是以公認的會計原則為指導而編制的通用報表。現代財務會計將報表 的編制放在突出位置，所以，財務會計的工作核心是會計報告。
3.以傳統會計模式作為資料處理和資訊加工的基本方法
為了提供會計報表，財務會計要熟練運用資訊加工處理的方法。傳統的會計模式依據複式記賬系統，以權責發生制為基礎，遵循歷史成本原則，為財務會計提供了很好的處理方法。
4.以公認會計原則為基本原理和準則
公認會計原則是指導財務會計工作的基本原理和準則，是組織會計活動、處理會計業務的規範。而管理會計則不必遵守。【廣州金不換】
5樓：落墨黥靇
1、核算物件相同
財務會計與管理會計的核算物件從總體上講都是企業的經濟活動，只不過因為兩者的分工不同，使其核算物件在時間和空間上各有側重。
2、基本資訊同源
財務會計與管理會計都是會計資訊系統的一部分，它們的資訊均**幹企業經濟活動的原始資訊，只是兩者對同源資訊進行加工整理所運用的方法不同，服務於資訊需求的物件不同。
3、最終目標一致
財務會計與管理會計雖然分別為企業內部和外部提供經濟資訊，但它們的最終目標都是為了提高企業的經濟效益，實現企業價值的最大化。
管理會計與財務會計的六大區別：
一、財務會計「向後看」，管理會計「向前看」
所謂「向前看」就是展望未來，而「向後看」則是總結過去。財務會計只處理已發生的會計資訊，因而它是一種「向後看」的思維方式；管理會計則是為了支援決策，而決策必定是面向未來的，所以，管理會計是「向前看」的思維方式。
二、財務會計提供綜合性資訊，管理會計提供細節性資訊
管理會計可以幫助企業管理者進行日常經營活動的決策、計畫和控制，是內部管理者應該使用的管理工具。
財務會計只將成本分為產品成本和期間費用，並要求在乙個會計期間內匹配所發生的收入與成本，因此它無法體現收入與成本之間的因果關係。財務會計只適合展示整個公司的綜合性財務資訊。它的使用者是外部的股東、債權人、**商、**分析師，以及公司高層管理者。
它對企業中、基層管理者以及普通員工的價值非常有限。
三、財務會計強調資訊準確性，管理會計強調資訊相關性
財務資訊的價值在於對決策有用，而有用的財務資訊必須符合兩個質量條件：準確性和相關性。應該說只準確但很不相關，或者只有相關但很不準確的財務資訊都會影響其對決策的有用性。
但是，企業管理者常常必須在資訊的準確性和相關性之間進行權衡。也就是說，如果企業管理者追求資訊更準確，則有可能損害資訊的相關性；反之，如果企業管理者追求資訊更相關，則有可能損害資訊的準確性。例如，乙個固定資產的歷史價值更符合準確性的要求，但很可能已經不夠相關了；而固定資產的公允價值則更符合相關性的要求，但很可能不夠準確。
財務會計往往更加注重確保資訊的準確性，但也盡量保持一定的相關性。因此，財務會計更多地要求採用歷史資訊，以確保準確性，只有在保證一定準確性的前提下才允許使用公允價值。而管理會計更加注重資訊的相關性，但也盡量保證合理的準確性。
管理會計大量地運用**財務資料來描述未來的經營情況，這樣做對自然對決策更有意義。但管理者要認識到**的財務資料或多或少是不準確的，自己應該不斷提公升**能力，盡量保證資訊的合理準確。
四、財務會計必須符合會計準則，管理會計必須符合邏輯
財務會計報表由企業管理者編制，而外部使用者一般不了解企業的真實經營狀況。
管理會計報表的編製者和使用者都是企業內部管理者，而這屬於企業內部管理行為，因此不需要**進行監管，也不需要符合公認的會計準則。管理會計強調的是符合邏輯關係，目的是為了更好地支援管理活動。
五、財務會計與憑證打交道，管理會計與經營打交道
編制財務會計報表的人員並不需要了解企業的經營活動，他們只要有能夠反映經營活動的憑證就可以工作。這也是企業財務會計工作可以外包的原因。
因為管理會計是為企業的經營活動服務的，所以不了解經營活動的人員一定無法開展管理會計工作。
六、財務會計不涉及「人性」問題，管理會計涉及「人性」問題
財務會計僅靠憑證就可以完成相關工作，因此它並不適用於企業的日常經營管理工作。財務會計的高度綜合特徵也使它無法用於衡量中層、基層管理者和普通員工的工作績效。
管理會計的工作涉及為管理者和普通員工設定目標和標準，並考核他們的工作績效，這自然要涉及人的問題。
請問管理會計和財務會計有什麼區別與聯絡
財務會計在成本上與管理會計的核算不同。財務會計中的成本是按照完全成本法核算的 而管理會計中的成本是按照性態劃分 核算的。但是它們的基礎都是成本會計。財務會計資訊一般是對外的，而管理會計資訊一般是對內的。管理會計與財務會計的聯絡 1 同屬於現代會計。管理會計與財務會計源於同一母體，共同構成了現代企業會...
稅務會計和財務會計的區別,財務會計與稅務會計的關聯與區別是什麼？
業由於納稅活動而引起的資金運動時，雖然不必完全擺脫財務會計的原理和方法，但兩者在存貨計價 工資支出 捐贈支出 業務招待費支出 折舊方法等方面存在著明顯的差異。稅收會計與財務會計的根本區別是在確認收益的實現時間和費用的可扣減性方面，稅收會計是按照收付實現制與權責發生制合併使用，採用分段聯合製作為核算原...
管理會計和財務會計有什麼區別和聯絡
管理會計與財務會計的聯絡 1 同屬於現代會計。管理會計與財務會計源於同一母體，共同構成了現代企業會計系統的有機整體。兩者相互依存 相互制約 相互補充。2 最終目標相同。管理會計與財務會計所處的工作環境相同。其實你說的基本上是乙個專業，只不過層次不一樣，財務管理更加的深入和複雜一些，它是基於會計知識的...