1樓：匿名使用者
1、等離子電視
優點：螢幕尺寸較大，目前已到102英吋；影象清晰，顏色鮮豔，對比度高；在暗場時影象層次好；具有平板電視最寬的視角；響應時間短，運**像拖尾優於液晶電視；全屏亮度均勻好，優於液晶電視。外觀較薄，體積小；影象無閃爍，長期**眼睛不疲勞。
缺點：由於畫素間有明顯間距，導致畫素化影象在近距離**較明顯；尺寸不宜較小，靈活性上劣於液晶電視；若在高亮度影象時，消耗功率大，壽命降低；在高壓、高電流下，裝配零件數目較多，並多為高壓元件，電磁干擾較大；影象殘像較大，劣於液晶電視。體積小且沒有高質量扁平揚聲器支援，聲音保真較差。
2、led液晶電視
優點：螢幕尺寸多樣，範圍由幾英吋到65英吋；物理解析度已到1920×1080，靜止影象水平和垂直清晰度可達1080電視線，影象細膩，清晰度高；影象亮度優於等離子電視；外觀扁平、薄、體積輕、功耗小。影象無閃爍，長期**眼睛不疲勞。
缺點：可視角小，亮度、對比度和飽和度隨視角增加而減小，色度誤差隨視角增加而增大，使影象質量降低；響應時間慢，**運動尤其是快速運**像時，清晰度下降；對比度劣於等離子電視；因採用背光源，易產生漏光，全屏亮度均勻性差，劣於等離子電視；尺寸大時**較高；沒有高質量的扁平揚聲器支援。
3、現在大部分使用的都是led液晶電視，可以考慮一下。
2樓：匿名使用者
等離子電視機影象好 耗電高 維修費用高 使用壽命中
led電視機影象差 耗電低 維修費用高 使用壽命長
3樓：落雨飛鴻
這個沒有具體的好不好，看個人喜好。led屏屬於流行趨勢，大部分廠家生產的都是led的。等離子的現在用的比較少了。
松下生產的多一些。如果你的客廳夠大，也想買大尺寸的電視，建議等離子，因為有「大看等離子，小看液晶」的說法，大尺寸的等離子電視不失真，而液晶的可能大家都有感觸，越是尺寸大，越不清晰。而且選多大尺寸的，還要看你家客廳的**距離而定了。
希望可以幫到你。
4樓：匿名使用者
先等離子然後液晶，現在等離子都淘汰了
5樓：匿名使用者
你是看足球比賽的
選 等離子
如果看一般的，
不是什麼運動的畫面
用led
6樓：昝成化
3d的號一點，等離子次之
等離子電視和led電視哪個好？
7樓：手機使用者
看完你就知道了~如果是看電影的話，那就建議你買等離子了~色彩棒~動態效果好
每個使用者都會提出這樣的問題「到底是等離子好，還是液晶好」。
籠統去比較誰好，實際上得不出結論，就像我們比較綠茶和紅茶誰好一樣，如果我們提出某種標準來比較，比如對腸胃不好的人來說，綠茶和紅茶就可比出來好與不好。
我自己家裡是這樣安排的，客廳的家庭影院一定用50寸等離子，臥室裡、書房裡就用液晶，液晶還有區別，臥室是看電視的，所以用液晶電視；書房是電腦，要用液晶顯示器。
簡單一句話，上網不用等離子，看電影不用液晶。
我們生活中有這樣經驗，女孩子化妝盡量不要在冷色光下，比如日光燈下化妝，因為日光燈的白光和自然白光不一樣，這種燈光會讓化妝顏色出現很怪異的色相，自然的白光是七種顏色的可見光組合起來的，自然光包含自然界所有色彩的光波，能讓所有顏色還原出來。
很可惜目前人造的白光燈永遠都不會達到自然白光。人造的白光燈由於缺少一些色彩波，當照射到光源裡沒有的某些顏色上時，這些顏色會發生變化，就出現色彩失真，如果要製造和自然光相同的白光燈，相當於製造乙個太陽，我想沒有哪個企業願意這麼幹。
液晶以超、低能耗、細膩和時尚造型迅速發展起來，這是電視機在這些方面的進步，然而液晶依賴於白光投射成像的方式卻在色彩的表現方面走了回頭路，還不如crt的色彩表現，我開句玩笑，液晶電視最多只能叫「半彩色電視機」，這是液晶電視本身的問題，和誰生產的沒有關係。
比較一下ntsc色域（可以看見的色彩範圍）吧：液晶70％左右、led液晶80％左右、crt 90％以上、等離子（同oled）100％-120％、雷射電視 200％。
簡單總結一下：你問液晶和等離子哪個好，問你是否買彩色電視機，如果買彩色電視機，就買等離子。
所以等離子用來顯示動態影象就會很飽滿，液晶用來顯示文字和**就很細膩。
反過來說，如果液晶用來顯示動態影象，影象也就像貼在表面的一樣，那麼這些動態影象就會沒有景深感，也就是沒有立體感。
明白了這些，你不會拿等離子當顯示器用，那是液晶的地盤，如果你搞反了，那就物非所用了。
我們折中一下：如果你僅僅用來看看一般的電視節目，還要兼顧上上網，那就買液晶電視。高畫質液晶可以更加細膩，但是並沒有增加色彩的還原度。
現在液晶流行led，我非常贊成led在液晶上的應用，因為原來的ccfl燈管就是螢光燈，螢光燈的白光是很怪異的，能耗也比較大，而led是有機發光二極體，不是通過螢光粉發的白光，所以乾淨很多，對色彩的破壞也不大。
led的白光對色彩破壞比較小，但仍然不是自然白光，所以它的色域比ccfl燈管提高10％左右，沒有crt高。
於是現在有一種3色（也有4色）的led液晶電視，這三種顏色的led燈鋪在液晶面板後面，讓他們根據影象發出不動的光，這樣液晶呈現的色彩就大幅度提高了，這種液晶的色域就達到了90％，和crt一樣。
可是有意思的是（很多人沒有想到這一層，我今天告訴大家這個關鍵點），如果把等離子的畫素放大10倍，和led燈管一樣大，那麼等離子就是乙個巨型的三色led陣列，而且還要比led液晶要密集幾百倍。
所以我說，液晶為了提高色彩還原度和豐富性，採用三色led作光源，何苦呢，因為越來越像等離子了。**還比等離子貴幾倍，色彩還是沒有等離子好。
因此我認為，液晶高檔一點就到白光led液晶，這類液晶可以做得很，滿足大家看普通電視節目和上網的需求，再普及一點就是ccfl液晶，現在已經很平民**了，家裡多幾台電視機滿足個性需求
廣告有乙個最大的作用，就是能夠把缺陷變成時尚來推廣，讓使用者以為這就是技術、就是潮流。打個比方，西施是不整容的，但是東施們都整容了，西施不整容反而不美了。
我們所有的電視訊號統一發射射出來是pal 50hz，ntsc 60hz，大家都知道液晶有拖尾的現象，於是在液晶**現了pal制100hz，ntsc制120hz的技術（200hz和240he是乙個道理），也就是倍頻，目的就是人為增加一幀影象，加快一點，看起來拖尾就不嚴重（原始訊號源其實沒有變）。
這是液晶的進步，我舉雙手贊成，因為這些技術是解決拖尾問題的，問題是當我們看到這些推廣概念的時候，是不是知道他的作用，更為重要的是為何等離子不需要這種倍頻，因為等離子就沒有拖尾的問題，就算液晶倍頻到幾千赫茲，也不及等離子1％的響應優勢，這就像西施不需要整容一樣，然而，液晶的廣告打得太多了，大家都喜歡人造美女，天生麗質反而沒人愛了。
綠豔閒且靜，紅衣淺復深。
花心愁欲斷，春色豈知心。
等離子電視與液晶電視哪個好?
8樓：匿名使用者
如果給年輕人用 最好是等離子 畫質上等離子是完勝液晶的，至於厚度只說 等離子超薄的也有。**上 等離子高階型號 比同尺寸的液晶還要便宜很多。 缺點是殘影 現在可以用機器帶的軟體刷屏保護，但是嚴重的灼傷肯定也是刷不掉的，所以看完了要刷一刷，比較適合年輕人用。
老年人用液晶合適，看完了什麼都不用管。液晶也就這點優勢。還有就是比等離子省電。
9樓：匿名使用者
液晶的好一點，節省空間，等離子厚。
10樓：于曉波
各有所長，綜合看液晶的好一些
led和等離子電視的區別在哪？哪個更好？哪個使用壽命長些？
11樓：匿名使用者
led與等梯子體電視的主要區別在於影象顯示的原理不同。led也稱為液晶電視，是由液晶材料製作的螢幕，三基色的液晶材料在電壓的作用下會翻轉，表現為畫素，三基色為一組，通過調節三基色畫素的比例顯示出不同的顏色。液晶材料不會發光必須靠背面的發光體顯示亮度和顏色，市面上的液晶電視按發光源又分為lcd和led，lcd是早期的發光技術，採用類似日光燈管一樣的燈管在背面發光顯示電檢視像，近兩年隨著發光技術和材料的發展液晶電視逐步採用led發光技術，所謂led即採用高亮度的發光二極體作為發光體，發光二極體與燈管發光相比有著壽命長，亮度基本恆定，不會隨使用時間而降低，耗電量小等特點。
等離子電視的發光機制與led液晶電視不同，等離子體電視的畫素是由一組三基色的「小燈管」在電場作用下激發發光，等離子體本身可以發光，省去了背光，等離子電視也有著壽命長，螢幕的重新整理頻率比較高，顯示快速變化的影象時不會出現拖尾的現象，色彩更鮮豔，視角範圍比較大等特點，適合製作成大螢幕的電視機。相比較之下等離子體電視機壽命長一些，led耗電更少一些。從國內市場占有率來看led電視占有率更高更普及。
從現有技術水平來看電視機的壽命已經不是考慮的主要因素了，因為現在的電視機一般不會因為壽命到期而更換，往往是因為有功能更多，螢幕更大，影象清晰度更高等原因更換。
12樓：
led比較節能，等離子動態響應更好，但是耗電，沒led耐用
等離子與led有什麼區別？ led與等離子誰的效果好？
13樓：雪絨花
等離子，當這種電離過程頻繁發生，使電子和離子的濃度達到一定的數值時，物質的狀態也就起了根本的變化，它的性質也變得與氣體完全不同。為區別於固體、液體和氣體這三種狀態，我們稱物質的這種狀態為物質的第四態，又起名叫等離子態。例如：
等離子彩電是在兩張超薄的玻璃板之間注入混合氣體，並 壁掛式等離子電視施加電壓利用螢光粉發光成像的裝置。薄玻璃板之間充填混合氣體，施加電壓使之產生離子氣體，然後使等離子氣體放電，與基板中的螢光體發生反應，產生彩色影像。等離子彩電又稱「壁掛式電視」，不受磁力和磁場影響，具有機身纖薄、重量輕、螢幕大、色彩鮮豔、畫面清晰、亮度高、失真度小、節省空間等優點。
led，發光二極體，是一種固態的半導體器件，它可以直接把電能轉化為光能。led的心臟是乙個半導體的晶元，晶元的一端附著在乙個支架上，是負極，另一端連線電源的正極，整個晶元被環氧樹脂封裝起來。半導體晶元由兩部分組成，一部分是p型半導體，在它裡面空穴佔主導地位，另一端是n型半導體，在這邊主要是電子。
例如：led彩電，把紅色和綠色的 led 放在一起作為乙個象素製作的顯示屏叫雙色屏或彩色屏 ； 把紅、綠、藍三種 led 管放在一起作為乙個象素的顯示屏叫三色屏或全彩屏。
等離子和led的應用：
等離子每個畫素相當是乙個小型螢光燈，原理和普通的顯示屏差不多，利用紅綠藍三色混光顯示影象。led是指液晶顯示器的背光源由發光二極體構成。原理根本不一樣，如果從影象的細膩程度來說，液晶會比等離子好，現在液晶顯示延遲問題也基本得到了解決，所以等離子現在基本很少人做了，平板電視的過度產品而已。
等離子電視哪個牌子好，等離子電視什麼牌子好，等離子電視十大品牌排行榜
我做過平板電視 員，松下無論是畫質還是質量都是最好的。國產的就不要了，相差有點大。要價效比高的，選日立 技術優勢方面 先鋒 松下 長虹 優勢 長虹 松下 先鋒。建議lz入手松下，真的是質量和 很好的平衡，目前的主流是g11c系列和s10c系列，50寸的話前者是1.3萬左右，後者是9000出頭。如果手...
等離子和液晶哪個好，等離子液晶哪個好
不知道你是說電視哪方面好與不好。關於等離子和液晶，說哪樣更好的都是外行人，這兩種技術是各有千秋，跟說的差不多，等離子是視角寬，延遲小適合動態顯示，缺點是尺寸大 功耗高，燒屏的情況其實不容易出現，而且液晶燒屏跟等離子乙個效果，都是不能修的，但從技術成熟度來說液晶略強，等離子因為尺寸問題畢竟市場要小些，...
等離子電視什麼牌子好，什麼牌子的等離子電視好
相信國際品牌 你就買松下 相信國產品牌 你就買長虹 很簡單啊 不過松下絕對是比長虹好的 因為松下是等離子國際上最好的品牌 松下等離子，專業！效果好！但本人有反日情緒。國內牌子多用松下面板。我用的led液晶，海信地，效果不錯，自己拿主意吧 我認為海信的還可以。什麼牌子的等離子電視好 外國的就不說了。又...