1樓：一醒千年
還是960更強，你拿高通的中端晶片與海思的高階晶片比，很明顯的結果。高通的835處理器比海思960更強。
2樓：閉育
1、驍龍625是8核的，而麒麟650是4+4核。
2、高通的8核都能達到2.0ghz主頻。
3、華為的4大核主頻同樣是2.0ghz，4小核1.7ghz。
4、重度應用的時候，驍龍多核心效能超過麒麟650。
5、輕度應用，比如刷知乎，麒麟650僅是小核在工作，功耗上估計有微弱的優勢。
6、這兩款u的定位都是主打在效能夠用的前提下拼續航能力（功耗）。
7、順便，類似定位的還有三星最新推出exynos7870，8個14nm製程1.7主頻的a53。
8、上邊的這三款u比較近似，都是高階的製程加低端的構架。
手機處理器的各自優點?
1、德州儀器優點：低頻高能且耗電量較少，高階智慧機必備cpu。
2、intel優點：cpu主頻高，速度快。
3、高通優點：主頻高，效能表現出色，功能定位明確。
4、三星優點：耗電量低、**便宜。
5、marvell優點：很好繼承和發揮了pxa的效能。
3樓：黃仁
960是華為的高階處理器.652只是高通的低端處理器、960比652好很多很多
驍龍652和海思麒麟935哪個好 5
4樓：
652更好，652綜合效能跟950接近，比950低一些，有人說652是28nm的，發熱大，其實652發熱比810小多了，製程跟發熱不是嚴格意義相關的
手機cpu驍龍652與麒麟935有什麼區別？
5樓：潮流偽娘一族
一個是高通公司。一個是華為海思，不一個性質。652效能跟810持平，935勉強跟808持平
6樓：我愛你家鄉
935是去年4月的傳奇了，對比現在的652當然是要略遜一籌的
海思麒麟950和高通820處理器哪個好
看應用咯 個人感覺海思950比較不錯 用的是p8 高通的好 gpu強 遊戲流暢。普通日常應用還行 玩些大點的遊戲卡得不行 若是不玩遊戲又何必多花錢買配置高點的華為手機呢。順便問候華為水軍全家 自己買了p7玩遊戲被坑 現在還學著搞飢餓營銷 簡直不要碧蓮。手機cpu海思 kirin 950和高通 驍龍8...
驍龍660和麒麟960那個更好，驍龍660和麒麟960那個更好？
在幾大手機處理器品牌方面，可謂當屬高通是最大的廠商使用者群體。高通除了在旗艦晶元方面表現非常出色之外，在中端領域也是諸多廠商喜歡選擇的一塊。熟悉高通驍龍系列的朋友都知道，高通驍龍600系列定位中端市場，今年600系列當中當屬高通驍龍660效能最為強悍。當然了作為國人的驕傲，華為自主研發的海思麒麟96...