1樓：
其實抓住大學生這個身份，和從對應的專業知識的用途來提問，「假設沒學.....會怎麼樣......「
專業知識是根基，能力是枝幹，無根基哪來參天大樹，無源哪有水
現在很多畢業的大學生要麼找不到工作，即使找到了工作方向也是和自己所學專業方向大相徑庭的或是關係不大的，所以就有很多的大學生認為在大學裡不用用心的去學習專業知識，只是單純的要求不掛科即可，抱著這樣的心理我們的大學生就會滋生一種讀書無用論等類似的想法，但是我就反過來問了：沒用到這個知識的時候，你怎麼知道這個知識沒有用？有句名言叫做：
書到用時方恨少。區區7字，言簡意賅，意味深長，所以，在大學裡面，不僅要學習專業知識，更要好好學習專業知識，乃至廣泛涉獵各種有關金融、管理、投資理財、人力資源等等的專業課程，這樣不僅為我們以後的生存打下乙個好的基礎，更是完善自己、充實自己、展現自己風采的絕佳做法。至於舉例、你可以圍繞書到用時方恨少來舉例，如：
某個人去冒險，在大森林裡迷了路，手機無訊號、無法借助先進儀器找到出去的方向，如果學習了有關借助樹木枝條生長方向、文理方向可以判別東南西北方向的話，就可以順利走粗森林，你看,多學專業知識不是很好嗎
2樓：
連哈佛法學院的新生哪乙個不是抱著民主主義的政治理想進的大學，最後就業時選的卻是大型律師事務所。現在的社會，薪水，待遇，取代了學位，成為個人成就的象徵，名望和地位更是比那『濟世的理想』要實際。 所以我們學習只是為了找到乙份好工作。
中國的教育制度和傳統理念和『就業』完全脫軌！找不到工作的專業擴招，根本是對學生的不負責！ 在校創業，能讓我們接觸社會，更早的認清自己的價值和在社會中的位置，思想的衝突和磨合能讓我們成長，學會忍讓和包容，還有無奈的接受。
再說了，二十多歲的人了，不知道自力更生，為家長減輕負擔，伸手往家裡要錢還認為理所當然，簡直是不可理解。 學習知識只是乙個工具，學習生活才是最重要的。 隨著社會的不斷發展，用人單位需要的不在是知識單一的人，而是需要理論與實踐相結合的綜合型人才
辯論賽大學是以學習專業知識為主還是以鍛鍊能力為主
以正方來講 大學bai以du學習專業知識為主原因如下zhi如果以鍛dao煉能力為版主 那不需要 來大學 社會才是權 鍛鍊能力最好的地方 大學的目的就是學好專業知識 為以後的能力提供最起碼的基礎等等 這些只是正方可能抓住的一點 畢竟從字面上理解是沒有什麼問題的不過主要在於次序的先後 能力and專業知識...
我們有個辯論賽，辯論題目是大學生應該不應該盡量多的參加社團
一辯要立論吧 立論遵循金字塔原理會邏輯清晰有條理一些，先提論點，然後提分論點，分論點遵循一定的順序，接著按照分論點擺論據。一般來說論據選一些高階又偏門的會比較佔優勢，對方想反駁也會因為不熟悉你的論據而受壓制 大學生應該多參加社團活動，辯論賽，開場白應該怎麼說比較有氣勢？我是正方，對方是大學生不應該參...
大學生在學校裡的知識（包括專業知識）對以後的工作和人生的重要
我想說也不來是一點用處自都沒有的，其實專業知識是我們在以後工作領域裡的基本生存工具，但是社會上需要注意的方方面面有很多，有些是在書本上學不到的，所以我想還是應該把專業知識和社會大學裡面學到的本事結合在一起，那樣才能更好的在社會上生存。就像有句話說的那樣，我們不能死讀書也不能讀死書，要靈活運用。沒什麼...