1樓：手機使用者
您這個預算，合資的推薦下雨燕吧，1.3手動最低配，正好6萬，還有優惠和3000節能補貼，7萬可以辦下地。外形比較年輕，內飾風格簡潔，做工比較好，配置也比較豐富，被動安全性也在同級車中算比較好的。
發動機雖然只有1.3，但是日常夠用了。缺點就是後排空間比較小，個子高的人頭部有點緊張，如果前排座椅調的較靠後的話後排乘客腿部空間也很侷促，另外由於偏運動的調校，懸掛比較硬，過坑過坎有點顛簸，同時也會產生一些內飾元件發出較小異響。
國產可以選長城哈弗m1，就是不知道您中不中意這個外形。小型suv，長城雖然是國產車型，但是近年來的技術水平一直都在進步，也很被認可，因為國產的原因，您這個價位可以2驅頂配，配置也比較好，空間也還合適，動力比較充裕，通過效能也比這個價位其他車型更好，走在爛路上也更有信心。缺點就是隔音效果一般，然後由於車型重心高，高速過彎有點側傾。
自動檔的話就只有微型車了，熊貓就不錯，不過您家裡反對也就算了，另外就是qq、長安奔奔min之類。說實話這個價位的自動檔車型不是很推薦，規格太老，不省油換擋也不平順。
有問題歡迎追問，我會繼續為您解答。
滿意請採納。
2樓：凝汽式汽輪機組
昂科拉、標誌2008、golf 7 都挺好的 ，優缺點各異，還要自己拿主意，如果是我 我會選擇昂科拉或者2008 滿足使用即可，資金充裕可以選擇高7 操控效能實在是太好了，你去試駕一下吧。
咱們情況差不多的，所以可以交流，區別在於我已經買了。
小型suv和兩廂小型車有多大區別
3樓：匿名使用者
主要的是車身結構不同
不同廠家的技術不同造成發動機不同、等
~~~~~~~~~~~
開小型suv好還是開小轎車好
4樓：石家莊萬通汽車學校
主要看個人喜好
suv空間大，底盤高，不抖。
但是相對油耗就高一點（請注意是相對同等級，因為畢竟車重）車笨重一些。
一般轎車舒適度更高。
請參考~
5樓：途虎話養車
其實這要根據自己的用車情況來看。轎車低矮，操控好。suv空間大，能裝載。
比如家庭如果有孩子出生，你就會驚訝的發現，轎車後備箱往往無能為力。因為需要塞入的東西實在太多。如果有大件貨物需要搬遷，suv裡體積比較大的車型一般也會更加實用。
6樓：匿名使用者
如果個人使用的話其實小轎車就不錯了，如果家庭使用的話，感覺還是得小型suv，空間大一些，小強版就挺不錯的，空間大，**也便宜。
7樓：憶晨然然
簡單對比：轎車穩定效能好，因為底盤低；suv過彎穩定性稍差，因為底盤高。但由於底盤高低又會衍生出suv通過性好，轎車通過性稍差的問題。
轎車視野稍差，suv一般視野都不錯。同一級別，suv在碰撞過程中顯示的安全性好，這也得益於底盤高，大部分碰撞能量被防撞樑等車身吸能結構吸收，一般同等量級的碰撞不會傷及駕駛員倉。轎車更能體現商務用途，suv不太正式。
上到20萬這個價位的車，無論日韓還是歐美，小毛病相對都不多，基本上12萬公里以內不需要換什麼東西。根據你的情況，建議轎車。等銀子多的時候在考慮suv，我說的是好一點的suv，因為20萬以內的suv和轎車也沒差啥，買就買個好一點的suv，才能充分體現suv的特點。
8樓：匿名使用者
女生開suv還不錯，suv視野開闊點，可以先緊湊型或者小型suv 蛋蛋訂車就有很多價效比高的suv。
奇瑞a3 買兩廂的好還是三廂的，奇瑞A3 買兩廂的好還是三廂的？
這個主要看你自己了。我個人更喜歡三廂點。原因有二 一 就是喜歡！二 親眼看到過兩廂被追尾 好慘的 感覺三廂不太怕一般的輕度追尾！選三廂的吧，好看，造型也和諧，兩廂是後來改的，三廂才是最初設計的。a3是奇瑞的精品，這車不錯，有點超過合資車的水平了。三廂還實用點。兩個排氣管很好看。城市開車速不高，兩箱就...
懂車的人買轎車還是suv
在市場上，似乎suv比轎車更受歡迎，不少人認為suv的底盤高，外觀較為高階大氣，開出去也是很有面子的一件事，因此掀起了一股suv的浪潮。可是為何真正懂車的人都不考慮買suv呢？買suv。更強的牽引力。suv的用途與轎車有很多差別，在設計suv時往往要求它有較大的內牽引力，為此會針對動力以及容車身做相...
經常跑長途，該買轎車還是SUV
隨著國內汽車行業的不斷髮展，大多數人在買車時都很糾結，轎車和suv在國內市場都有著非常不錯的銷量表現，所以很多人都願意把這兩種型別的汽車進行比較，特別是對於經常跑長途的車主來說，一輛合適的車非常重要，那麼跑長途買轎車好還是suv好？一 耗油 在耗油量方面，suv略輸一籌。同級別的suv和轎車相比較，...