1樓：moi默
講的是“人和”推的是“仁政”層層深入。
原文孟子曰:"天時不如地利，地利不如人和。 三裡之城，七裡之郭，環而攻之而不勝。
夫環而攻之，必有得天時者矣；然而不勝者，是天時不如地利也。 城非不高也，池非不深也，兵革非不堅利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。 故曰，域民不以封疆之界，固國不以山溪之險，威天下不以兵革之利。
得道者多助，失道者寡助；寡助之至，親戚畔之；多助之至，天下順之。以天下之所順，攻親戚之所畔，故君子有不戰，戰必勝矣。
譯文孟子說“有利於作戰的天氣和時令不如有利於作戰的地理條件，有利於作戰的地理條件不如作戰中的人心所向、內部團結。 方圓三裡的內城，方圓七裡的外城，包圍著攻打它卻不能取勝。包圍著攻打它，必定是得到了有利於作戰的天氣時令，然而不能取勝，這是由於有利於作戰的天氣和時令不如有利於作戰的地理條件。
城牆不是不高，護城河不是不深，**裝備不是不堅固銳利，糧食不是不多，但（守城者）棄城而逃，是因為對作戰有利的地理形勢不如作戰中的人心所向、內部團結。 所以說，使人民定居下來而不遷到別的地方去，不能依靠劃定邊疆的界限，鞏固國防不能靠山河的險要，震懾天下不能靠武力的強大，施行仁政的君主，得到幫助支援他的人就多，不施行仁政的君主，得到幫助支援他的人就少。幫助他人少到了極點，內外親屬都背叛他。
幫助他人多到了極點，天下人都歸順他。憑藉天下人都歸順他的條件，攻打被內外親屬背叛的人，所以君子不戰就罷了，作戰就一定能勝利。
中心論點即篇首兩句。孟子提出三個概念：天時、地利、人和，並將這三者加以比較，層層推進。
用兩個“不如”強調了“人和”的重要性。三者之間的比較，實質上是重在前者與後者的比較，強調指出各種客觀及諸多因素在戰爭中都比不上人的主觀條件及“人和”的因素，決定戰爭勝負的是人而不是物。在比較中立論，給人的印象極其深刻。
句式相同，語氣十分肯定，斬釘截鐵，不容置疑。 二三兩段圍繞中心論點，連用兩個論據進一步論證。第2段選取攻戰的例子闡明“天時不如地利”，區區小城，四面受圍而不能克，即使有得“天時”者也不能勝，旨在說明“地利”重於天時；第3段同樣選取攻戰的例子，旨在說明即使在佔有“地利”的情況下——“城非不高”“池非不深”“兵革非不堅利”“米粟非不多”，但有人卻棄城而逃，因為“地利”亦難比“人和”。
這兩個例子均非實際戰例，而是泛指，即除特殊情況外，一般如此。因而使論戰具有普遍的意義和一定的說服力。 以上三段，論證了“天時不如地利，地利不如人和”的道理。
第4段的作用是在前三段論述的基礎上進一步闡發，將論點的範圍由戰爭推及到治國，從而全面體現孟子的政治主張，使文章更具有普遍意義。其次，“得道”實際上也可理解為“得人心”，即“人和”。得人心者，人心歸順，所到披靡，失人心者，人心相悖，不攻自潰。
因而，第4段絕非多餘的閒筆。
我們通常用“得道多助，失道寡助”這句話來表示：合乎正義者就能得到多方面的支援與幫助，違背正義的就會陷入孤立無援的境地。在這裡，我們把“道”理解為“正義”。
那麼，什麼叫“正義”？《現代漢語詞典》中說：“正義”是指“公正的、有利於人民的道理”。
這是富於現代氣息的理解，然而是和它最初的含義一脈相承的。 “得道多助，失道寡助”是孟子的一個著名論斷。《孟子·公孫丑下》中說：
“得道者多助，失道者寡助。寡助之至，親戚畔之；多助之至，天下順之。以天下之所順，攻親戚之所畔，故君子有不戰，戰必勝矣。
”這裡的“畔”字通“叛”，是背叛、反對的意思。這段話是說，對得道的人，幫助他的人就多；對失道的人，幫助他的人就少。幫助的人少到極點時，就連親戚都會反對他；幫助的人多到極點時，全天下的人都會順從他。
拿全天下都順從的力量，來攻打連親戚都反對的人，要麼不戰，一戰必勝。 孟子在這裡說的“得道”和“失道”的人，都不是指普通的個人，而是指一國之君。一國之君既是戰爭的總指揮，也是政治上的領袖。
孟子通過論述戰爭勝負的問題，引出了“得道多助，失道寡助”的觀點，然而在孟子看來，“民心向背”對於戰爭具有根本性的意義，對於政治也具有同樣重要的意義。孟子說：“得天下有道：
得其民，斯得天下矣；得其民有道：得其心，斯得民矣。”意思是說，得天下必先得民，得民必先得民心。
所謂的“得民”，就是得到人民的支援、擁護和幫助。所謂的“得天下”，是指通過施行仁政來“王天下”，而不是單靠武力來爭奪天下。仁政，是以德服人，使人心悅誠服，自動來歸附；而以力服人，不能服人之心。
在孟子看來，得天下之道，即是施行仁政。因為仁政，是“得其心”之政。 那麼，如何“得其心”，即如何行仁政呢？
孟子提出了“保民”的思想。保民，就是關愛和保護人民，它要求君主做到“所欲與之聚之，所惡勿施”，就是人民所希望的，就替他們聚積起來，人民所厭惡的，不要強加給他們。人民所希望的是什麼呢，當然是富裕、幸福的生活。
孟子認為，這是行仁政的根本著眼點。做到了這一點，然後民心歸服、天下歸服，是任何力量都阻止不了的。 “戰必勝矣”的主要原因：
“天時不如地利，地利不如人和”、“多助之至，天下順之”。
整體把握
這篇短文一開頭就提出“天時不如地利，地利不如人和”這一觀點，指明“人和”是克敵制勝的首要條件。“人和”，就是下文說的“多助”和“天下順之”，即人民的支援和擁護，這反映了孟子“民貴君輕”的政治思想。宋朱熹對這一章的註釋是：
“尹氏曰：言得天下者，凡以得民心而已。”清焦循的註釋是：
“民和為貴，貴於天地，故曰得乎丘民為天子也。”可見這一章不是論戰爭，而是講民心向背的，是借戰爭論述實行“王道”（即“仁政”）的重要性。由此逐層推進，短文先分別就天時與地利、地利與人和做比較，指出天時、地利、人和三因素在戰爭中所起的作用大小不同；最後由人和推演出“得道者多助，失道者寡助”的結論，完成本文的論證。
這一章開頭即提出中心論點，並用概括性很強的戰例加以證明，然後從理論上進行論證，得出“得道者多助，失道者寡助”的論斷，闡明瞭“人和”的實質。短文最後以得“人和”的“君子”“戰必勝矣”作結，突出地說明了“人和”是決定戰爭勝負最主要的條件。 本文語句整齊、流暢，一氣貫注，很有說服力。
比如在論證地利不如人和時，作者先用四個並列的雙重否定句，充分鋪張防守一方所具備的“地利”方面的有利條件，然後陡然一轉，說出失敗的結局，使得“地利不如人和”的結論有了很強的說服力。又如在闡述他的“得道者多助”時，作者也是先用了三個否定的排比句，順理成章地推匯出結論；然後又把“多助”和“寡助”進行對比，自然匯出“君子有不戰，戰必勝矣”。
2樓：匿名使用者
人心所向，上下團結；事和協；民心和樂。
其實質套用現在的說法，就是以人為本
3樓：匿名使用者
天時不如地利,地利不如人和
孟子兩章相關練習 (回答時請寫清題號,萬分感謝!!!!!!!!!!!!)
4樓：匿名使用者
1故天將降大任於是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能
2內在 外在 經受磨難對人有益（所以動心忍性，曾益其所不能）3引出下文（為下文中心）
4動心忍性
5不知道
6人的團結
7不會8天時 地利 人和
9優勢：有利的地勢，堅固的城防，精良的**，充足的糧食 劣勢：士兵不夠團結
10題目不懂
11君王 仁政
12對比 人和才是克敵制勝的關鍵
13親人背叛 天下人歸順
14施行仁政 統治天下
15多助，天下人歸順 寡助，親人也背叛
16不行，域民，固國，威天下是由小而大的三個概念，層層遞進
孟子說過的兩條名言是什麼,孟子說的名言兩條？
孝子之至,莫大乎尊親 尊親之至,莫大乎以天下養。為天子父,尊之至也 以天下養,養之至也。孟子 孟子曰 樂民之樂者，民亦樂其樂 憂民之憂者，民亦憂其憂。樂以天下，憂以天下，然而不王者，未之有也。孟子經典語錄 故天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，...
佛教往生見藍光是什麼,在修佛法的過程中人帶藍光是什麼意思
不是，大善人，極樂大陰德的人都有，沒信仰也有，凡是來生投胎去處好的多數有瑞祥，但是唯有佛門 往生極樂世界的瑞祥最不可思議，意義也最大，一般的瑞祥沒有跳出輪迴，而佛門 往生瑞祥則表明往生者已經跳出 在修佛法的過程中人帶藍光是什麼意思 按照佛家的說法，這時不必管藍光的事。也不必去搞清楚它。因為，這會使你...
夢見在公司被人和狗追挺害怕的是什麼意思
預示著你生活上的壓力比較大，需要放鬆下自己 另一反面，預示著你曾經可能做了違心的事，可能給別人造成了傷害，讓你感到很內疚，或者身邊有小人出現，給你帶來了困擾，要謳歌心理準備。昨晚做夢夢見被狗追，很害怕驚醒了，是是什麼意思啊？按周公bai 解夢，狗是朋友 du的象徵，如果夢到狗在幫你zhi或討好dao...