1樓：五妹麼麼
真是太太太謝謝您了！！！不容易啊，問了這麼久，終於有個大好人明白人給我解惑了！ 您說報學科教學比較好，可是聽說專碩都是自費的，那學費肯定很貴啊，而且聽說還沒有獎學金，社會認可度不高，課程與教學論屬於教育學分支，而且是學碩，就是不知道學了這個到底是去教書的還是去搞教學研究的？
至於純粹的歷史學專業，應該就是專門研究的了吧，如果考這個專業能當老師嗎? 再次謝謝了，不知怎樣才能方便的聯絡到您？請您多多指教 檢視原帖》
2樓：妖
據我所知 今年還是有不少學校 專碩是公費的 不過明年政策怎麼變就不知道了 全日制專碩也是雙證的 你如果想當老師 你讀什麼專業都要考編制啊 學歷史學學碩 你搞的研究和中學歷史教學關係不大 課程與教學論理論東西多 就這個學科教學歷史是讀一年書 第二年頂崗實習的 實踐技能學到多一些 對你的教學有幫助 說實在的 你要教中學歷史 那點兒知識 研究生去教都是浪費 只是現在中國文憑氾濫 研究生才不得不去中學甚至小學 看你報哪所學校 一般重點師範大學和東部的師範大學這方面比較規範 檢視原帖》
3樓：琴殤窔弤9鯈
如此說來，我這樣的情況，就只能這樣了，先報考師範大學的學科教學（歷史）的專碩，讀兩年的研，然後考教師資格證，再去學校競聘教師。 很有可能最後考上的大學的專碩還是個自費，然後不得不支付高昂的學費，哎...為啥讀個書學費就這麼貴呢，大學已經夠苦逼的了，我讀的可是三本啊。。。
檢視原帖》
請問考研的課程與教學論專業和學科教學專業有什麼區別
1區別 是學術學位的研究生是本科畢業的大學生，而專業學位教育碩士 是在 職教師考的研究生，應屆畢業生不不能考專業學位教育碩士的，至於課程與教學論和學科教學就是專業設定的不同2.333是針對教育碩士，311是針對教育學碩士的 這個問題我也不太清楚。不過我覺得不能從字面去理解也不能聽他們學校怎麼說，最好...
教育學碩士學科教學與課程與教學論有什麼區別
你好,我是10年考得教育學類的研究生，據我所知，教育碩士一般是教育工作者才有資格參加，要求有一定的教學經驗，應屆畢業生沒有資格參加。而學科教學與課程論是全日制學術型研究生，只要達到本科學歷都可以報考的，我就是10年報考的學科教學論 屬於課程與教學論 呵呵，說的有點亂，這樣說不知道你能不能明白 關於考...
考研 英語教學與課程論，英語課程與教學論考研
你好，我是這個專業的畢業生，今年剛畢業，現在參加工作了。一 關於就業 英語課程與教學論這個專業偏重理論，相對語言學方向的其他專業如英語語言文學 翻譯 應用語言學等，這個方向就業要差些，很多學校只要英語語言文學專業的學生，而且這個專業拿的文憑是教育碩士文憑，希望你明白！二 關於研究生入學考試 有的學校...