1樓：匿名使用者
科幻主要是被構建在已經被現代科學所理解的體系裡，物理，化學，生物，包括哲學。科幻所描繪的大部分東西，哪怕你以前完全沒有看過科幻，只要有一定的知識儲備，就可以看明白
奇幻則是完全拋棄了現代科學，主要是冷兵器，劍與魔法，力量與精神，以及在此之上乙個完全架空的體系。精靈，矮人，獸人，龍，這些東西至少目前的科學無法證明其存在，但是奇幻專門為這些想象中的生物設定了詳細的框架，一天吃幾頓飯，喜歡吃什麼東西，矮人熱愛啤酒，精靈守禮而保守、固執，這些都是奇幻給它們加的屬性。甚至魔戒的體系專門參考古代語言發明了精靈語。
而且嚴格來說，奇幻需要遵從西方的體系，平時網上看到的大多數網路作品，其實是屬於一種中國獨有的類別——玄幻的
2樓：v聊內容
吳兵(中)：北京電影學院教授、編劇、導演、製片人餘晨（右）：易寶支付聯合創始人/總裁、央視大型紀錄片《網際網路時代》學術顧問[v聊直播]科學與幻想的距離：人類文明探索的藍色海洋
3樓：裴允
我就說簡單一點，所有的代科技含義的**就是科幻**。所有帶法術和魔法這個詞的就是奇幻**，奇幻**又分西方和東方兩大類:「西方的叫魔幻，東方的叫玄幻」（這兩種叫法本人覺得不夠權威，本人絕對還是統稱叫奇幻比較好，科幻也沒有分東西方吧！
）。還有一種就是武俠**，雖然沒有科幻和奇幻元素，但也屬於幻想作品。
4樓：匿名使用者
奇幻指奇異而虛幻，不真實的；
科幻指用幻想藝術的形式，表現科學技術遠景或者社會發展對人類影響。
5樓：賣白菜的小白
我覺得通俗點，奇幻講西方魔法，科幻講科技，玄幻講東方仙法在西方的應用
6樓：染血的元素
科幻**是科學幻想，奇幻**是玄奇玄幻
請問硬科幻和軟科幻的區別？
7樓：love生活
1、軟科幻就是將暢想中可能的未來/過去科技為背景，重點關注人文、生活的科幻作品，好比說蘇禹的《新世》；
2、硬科幻是要求立足現有科學技術成果進行完備推演的可能未來/過去科技，對人類形態、社會生存、自然環境的重大影響和互動作為重點的科幻作品.
擴充套件資料：
科學幻想（science fiction）簡稱科幻（sci-fi）。科學的幻想，即根據有限的科學假設（某些東西的存在，某些事件的發生），在不與人類最大的可知資訊量（如現有的科學理論，有據可考的事件記錄）衝突的前提下，虛構可能發生的事件。科幻目前已發展成為一種文化和風格，而科幻文化也成為了一種由科幻作品衍變出來的新文化。
科學幻想從第一部科幻**（瑪麗·雪萊的《科學怪人》又譯《弗蘭肯斯坦》）創作以來，從最初的**形式，慢慢衍生到詩歌、電影、電視劇集、漫畫等多個領域之中，並逐漸發展成一種文化。
正統科幻迷主張科學與幻想缺一不可。倘若沒有任何科學根據，則只能歸為奇幻、魔幻或超現實作品；反之幻想若是付之闕如，那就只是乙個科學寫實故事。
8樓：魔笛
硬科幻：以物理學、化學、生物學、天文學等自然科學為基礎的、以描寫新技術新發明給人類社會帶來影響的科幻作品稱為硬科幻。
硬科幻**(英語hard science fiction，簡稱hard sf)是一種科幻**的分支型別。作品的核心思想是對科學精神的尊重和推崇。在手法上，硬科幻以追求科學（可能的）的細節或準確為特性，著眼於自然科學和技術的發展。
軟科幻：（英語soft science fiction，簡稱soft sf），相對於硬科幻，是情節和題材集中於哲學、心理學、政治學、社會學等的科幻**分支。 軟科幻作品中科學技術和物理定律的重要性被降低了。
軟科幻**(英語soft science fiction，簡稱soft sf)是情節和題材集中於哲學、心理學、政治學或社會學等傾向的科幻**分支。相對於「硬科幻」，作品中科學技術和物理定律的重要性被降低了。因為它所涉及的題材往往被歸類為軟科學或人文學科，所以它被稱為「軟」科幻**。
硬科幻的側重點是對科學技術發展的想象，這種作品一般會涉及很多技術性問題，有很強的理論依據。所以叫硬科幻。代表作有《基地》三部曲，《三體》三部曲等
軟科幻更多關心的是社會人文，就是未來科技給個人和社會施加的影響，一般來說都較為沉重，屬於反思型**。像反烏托邦三部曲這樣的
軟硬科幻
把科幻分為「軟科幻」與「硬科幻」，是科幻界內部流傳最廣的乙個分類法。而流傳得廣與劃分得合理。
具有理工背景的科幻作家，通常比較注重科學根據，對科幻因素的描述與解釋也較為詳盡，令讀者不禁信以為真，這便是所謂硬科幻一派，而其中最硬的則非「機關佈景派」莫屬（請注意「硬」在此並沒有「生硬」的涵義）。
反之，一位科幻作家若是沒受過理工方面的訓練，在描寫科技內容時便會避重就輕，而盡量以故事情節、寓意與人物性格取勝，他們的作品自然而然屬於「軟科幻」。
疑問馬上就出現了：難道「硬科幻」就不需要有好的故事情節、寓意與人物性格嗎？如果一部被劃分為「硬科幻」的作品在這幾方面上作得很出色，又應該算是什麼呢？
相反，如果乙個沒有受過理工方面訓練的科幻作家並沒有「避重就輕」，反而刻苦鑽研科學知識，最終寫出具有優秀科學核心的**，難道又犯了什麼禁忌嗎？比如凡爾納，就是被人們劃為硬科幻作家的宗師。
他只不過是乙個典型的文學青年，他的自然科學知識完全是自學的。所以，葉李華先生給出的定義是不能定性的。並且還明顯帶著對文科知識背景作者的岐視。
在內地，早在七八十年代便出現了類似的分類：重視科技含量的科幻**是「硬科幻」，重視文學技巧的科幻**是「軟科幻」。當時，它們曾被稱作科幻**中的「重科學流派」和「重文學流派」。
將科幻**中的科學內容與文學形式分開，到了九十年代又演變成將科幻**中的「科學成份」與「人性成份」分開，認為主要寫科學知識的作品是「硬科幻」，主要寫人性的是「軟科幻」。
這樣的定義更是危險，它的立論基礎是：科學是反人性的東西，多一分科學便少一分人性，反之亦然。這種定義深入思考下去，會令人不寒而慄。
因為它將把科幻，至少是所謂的「硬科幻」排除在文藝圈之外。
9樓：匿名使用者
好分，硬科幻大量涉及理論，比如量子力學相對論宇宙學生物學等等，有科學依據的推論，沒有一定知識水平只能看個大概，軟科幻注重講故事，帶點科幻名詞或者劇情，俗稱稀飯科幻
10樓：匿名使用者
簡單粗暴的說吧！硬科幻就是從科學角度，視角出發來描述，更多傾向於總物理學化學數學等來去解釋乙個事件，這就叫硬科幻。軟科幻就是從人文，情感和社會視角出發來描述，傾向於用情感，人文情懷或者用邏輯來去解釋乙個事件，這就叫軟科幻。
就像理科和文科的區別，區分差不多乙個意思。
11樓：匿名使用者
硬科幻的側重點是對科學技術發展的想象，這種作品一般會涉及很多技術性問題，有很強的理論依據。所以叫硬科幻。代表作有《基地》三部曲，《三體》三部曲等
軟科幻更多關心的是社會人文，就是未來科技給個人和社會施加的影響，一般來說都較為沉重，屬於反思型**。像反烏托邦三部曲這樣的
12樓：匿名使用者
硬科幻：人物和情節服務於故事設定
軟科幻：故事設定服務於人物和情節
13樓：來自__火星
硬科幻就是理論為主，軟科幻就是劇情為主
玄幻跟科幻有什麼區別？
軟裝跟硬裝的區別是什麼
簡單點講，硬裝是基礎的裝修，軟裝是後期的搭配，如果實在搞不清楚，可以採取乙個簡單的方法，就是把效果圖倒過來，掉下來的東西就是軟裝，不會掉下來的那部分就是硬裝。從家裝的專業性上來講，硬裝是除了必須滿足的基礎設施以外，為了滿足房屋的結構 布局 功能 美觀需要，新增在建築物表面或者內部的固定且無法移動的裝...
與區別是什麼
一 意思不同 1 作為.的話，按照.來說。例句 田中 青木 提案 賛成 思 我認為，無論是田中還是青木都不會贊成那個提案。2 即使.也.例句 立 後 人 対 援助 手 差 伸 對於落後的人們,我們不應當看不起他們,而是要幫助他們 二 語境不同 1 前後句表達是矛盾的。例句 東京 大阪 大 都市 公害...
無知與單純的區別是什麼,單純與無知的區別是什麼？
無知是傻 單純是聰明的傻。希望採納 無知就是什麼都不知道，單純就是想法簡單 一根筋。無知是比單純更單純的單純。好象兩回事，其實一會事，男人叫無知女人叫單純 單純與無知的區別是什麼？最明顯的區別就是 單純不一定無知 可是 無知的卻一定很單純 只是 它或許單純的過了點 單純是善良，無知是傻 單純裡面包含...