1樓：華律網
「商標搶註」一詞的含義經歷了兩個發展階段。在第一階段，商標搶註的物件基本上限於未註冊商標。現階段商標搶註的內涵有了進一步的擴充套件，即將他人已為公眾熟知的商標或馳名商標在非類似商品或服務上申請註冊的行為，也屬於搶註。
進而可以認為，將他人的創新設計、外觀設計專利、企業名稱和字型大小、上市公司的簡稱等其他在先權利作為商標申請註冊的行為，也都應該被視為商標搶註」。但由於搶註的物件不同，所涉及的法律原則也就出現了差異：前者是商標「申請在先」與「使用在先」之爭，涉及的主要問題是商標權的發生原則;後者則主要是關於「在先商標權」的保護範圍及「其他在先權利」的保護問題，同時也觸及了商標權的發生原則。
有學者認為商標搶註行為是否屬不正當競爭行為很難認定，認為其只是合法但不合理?。理由是，搶註行為只具備不正當競爭行為的部分特徵。因為雖然搶註他人在先使用並已創出信譽的商標行為屬違反公認的商業道德和公平競爭原則，且獲得了不當利益的行為，但是這部分不當利益並不構成損害他人合法權益，因為法律並未規定他人在先使用某一商標而應得的權益受法律保護。
另外，搶註行為並不是欺騙或不正當，因為對於商標實行註冊在先原則，你如果不先申請註冊，別人當然可以先申請註冊，並沒有排擠競爭對手，法律並未規定其為非法，所以判定搶註行為屬不正當競爭行為缺乏法律依據。
2樓：易書科技
以獲利等為目的、用不正當手段搶先註冊他人在該領域或相關領域中已經使用並有一定影響的商標、網域名稱或商號等權利的行為。「惡意搶註」多發生在以「申請在先」為授權原則、能帶來一定經濟利益或精神利益的權利領域，故多發生於商標、網域名稱及商號。關於「惡意搶註商標」，《商標法》第三十二條規定：
「不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標」。因此，「惡意搶註」就是申請人利用不合理或不合法的方式，將他人已經使用但尚未註冊的商標以自己的名義向商標局申請註冊的行為。
3樓：商標註冊服務
「惡意搶註」指的是：以獲利等為目的、用不正當手段搶先註冊他人在該領域或相關領域中已經使用並有一定影響的商標、網域名稱或商號等權利的行為。「惡意搶註」多發生在以「申請在先」為授權原則、能帶來一定經濟利益或精神利益的權利領域，故多發生於商標、網域名稱及商號。
關於「惡意搶註商標」，《商標法》第三十二條規定：「不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標」。因此，「惡意搶註」就是申請人利用不合理或不合法的方式，將他人已經使用但尚未註冊的商標以自己的名義向商標局申請註冊的行為。
4樓：網際網路那些事
商標是什麼？為何總有人惡意搶註商標？商標流氓們用商標幹什麼？
什麼是商標的惡意搶註？
5樓：華律網
「商標搶註」一詞的含義經歷了兩個發展階段。在第一階段，商標搶註的物件基本上限於未註冊商標。現階段商標搶註的內涵有了進一步的擴充套件，即將他人已為公眾熟知的商標或馳名商標在非類似商品或服務上申請註冊的行為，也屬於搶註。
進而可以認為，將他人的創新設計、外觀設計專利、企業名稱和字型大小、上市公司的簡稱等其他在先權利作為商標申請註冊的行為，也都應該被視為商標搶註」。但由於搶註的物件不同，所涉及的法律原則也就出現了差異：前者是商標「申請在先」與「使用在先」之爭，涉及的主要問題是商標權的發生原則;後者則主要是關於「在先商標權」的保護範圍及「其他在先權利」的保護問題，同時也觸及了商標權的發生原則。
有學者認為商標搶註行為是否屬不正當競爭行為很難認定，認為其只是合法但不合理?。理由是，搶註行為只具備不正當競爭行為的部分特徵。因為雖然搶註他人在先使用並已創出信譽的商標行為屬違反公認的商業道德和公平競爭原則，且獲得了不當利益的行為，但是這部分不當利益並不構成損害他人合法權益，因為法律並未規定他人在先使用某一商標而應得的權益受法律保護。
另外，搶註行為並不是欺騙或不正當，因為對於商標實行註冊在先原則，你如果不先申請註冊，別人當然可以先申請註冊，並沒有排擠競爭對手，法律並未規定其為非法，所以判定搶註行為屬不正當競爭行為缺乏法律依據。
6樓：易書科技
以獲利等為目的、用不正當手段搶先註冊他人在該領域或相關領域中已經使用並有一定影響的商標、網域名稱或商號等權利的行為。「惡意搶註」多發生在以「申請在先」為授權原則、能帶來一定經濟利益或精神利益的權利領域，故多發生於商標、網域名稱及商號。關於「惡意搶註商標」，《商標法》第三十二條規定：
「不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標」。因此，「惡意搶註」就是申請人利用不合理或不合法的方式，將他人已經使用但尚未註冊的商標以自己的名義向商標局申請註冊的行為。
7樓：網際網路那些事
商標是什麼？為何總有人惡意搶註商標？商標流氓們用商標幹什麼？
什麼是惡意搶註商標？惡意搶註商標是如何認定的呢？
8樓：八戒智財權
惡意搶註商複標如何認定我制
國《商標法》關於禁止bai
惡意搶註的規du定體現了共同的立法zhi宗旨，即維護誠dao實信用原則，制止不正當競爭。惡意是認定惡意搶註和適用上述法律規定的共同要件。
惡意的判定主要考慮但不限於下列因素：
1、申請人因與被申請人存在**或者代表、**、合作、地緣(地域)或者其它關係明知或者應知被申請人的商標。
2、被申請人因申請享有在先權利的商號、作品、外觀設計、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者應知他人在先權利的存在。
3、申請人主張被申請人構成惡意搶註其商標行為的，需要考慮申請人商標的獨創性。
4、被申請人因作為公共資源的旅遊景區名稱、產地名稱具有知名度而明知或者應知該名稱的存在。
5、爭議商標註冊後，被申請人以牟取不正當利益為目的，妨礙他人正當使用，向他人索要高額轉讓費、許可使用費、侵權賠償金，或者進行誤導公眾的宣傳，造成市場混亂。
什麼是惡意搶註商標？惡意搶註商標是如何認定的呢
9樓：中華商標超市
關於「惡意搶註商標」，《商標法》第三十二條規定：「不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標」。因此，「惡意搶註」就是申請人利用不合理或不合法的方式，將他人已經使用但尚未註冊的商標以自己的名義向商標局申請註冊的行為。
什麼是惡意搶註商標惡意搶註商標是如何認定的呢？
10樓：八戒智財權
惡意搶註商標如何認定我國《商標法》關於禁止惡意搶註的規定體現了共同的立法宗旨，即維護誠實信用原則，制止不正當競爭。惡意是認定惡意搶註和適用上述法律規定的共同要件。惡意的判定主要考慮但不限於下列因素：
1、申請人因與被申請人存在**或者代表、**、合作、地緣(地域)或者其它關係明知或者應知被申請人的商標。2、被申請人因申請享有在先權利的商號、作品、外觀設計、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者應知他人在先權利的存在。3、申請人主張被申請人構成惡意搶註其商標行為的，需要考慮申請人商標的獨創性。
4、被申請人因作為公共資源的旅遊景區名稱、產地名稱具有知名度而明知或者應知該名稱的存在。5、爭議商標註冊後，被申請人以牟取不正當利益為目的，妨礙他人正當使用，向他人索要高額轉讓費、許可使用費、侵權賠償金，或者進行誤導公眾的宣傳，造成市場混亂。
什麼是惡意搶註商標
11樓：匿名使用者
你的商標設計好了！準備使用還沒有到工商局註冊！資訊透露了！別人在你前面註冊了。這就是搶註商標！你要用就要協商付款了！不用就要重新設計註冊商標！
12樓：易書科技
以獲利等為目的、用不正當手段搶
先註冊他人在該領域或相關領域中已經版使用並有一定影響的權
商標、網域名稱或商號等權利的行為。「惡意搶註」多發生在以「申請在先」為授權原則、能帶來一定經濟利益或精神利益的權利領域，故多發生於商標、網域名稱及商號。關於「惡意搶註商標」，《商標法》第三十二條規定：
「不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標」。因此，「惡意搶註」就是申請人利用不合理或不合法的方式，將他人已經使用但尚未註冊的商標以自己的名義向商標局申請註冊的行為。
惡意搶註商標有什麼危害，惡意搶註危害商標有什麼後果？
以下幾種情況，企業可以提出異議或無效 1 就相同或者類似商品申請註冊的商標是複製 摹仿或者翻譯他人未在中國註冊的馳名商標，容易導致混淆的。就不相同或者不相類似商品申請註冊的商標是複製 摹仿或者翻譯他人已經在中國註冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標註冊人的利益可能受到損害的。2 未經授權，人或者代...
惡意佔有應承擔什麼責任,惡意佔有人應承擔哪些賠償責任
你好，物權法 第二百四十二條 佔有人因使用佔有的不動產或者動產，致使該不動產或者動產受到損害的，惡意佔有人應當承擔賠償責任。解釋 本條是關於無權佔有不動產或者動產致其損害，惡意佔有人應當承擔賠償責任的規定。在有權佔有的情況下，如基於租賃或者借用等正當法律關係而佔有他人的不動產或者動產時，當事人雙方多...
歐盟商標的介紹，什麼是歐盟商標描述？
對於近些年來，很多企業在歐盟國家註冊商標的行為有很多企業法人感到不解，與其在歐盟國家為什麼不在美國或者是其他國家註冊，畢竟相對於歐盟，這些國家的註冊審核稍容易一點，對此，文浩電商學院的專業人士不得不和大家 一下歐盟商標註冊的八大理由。理由一 獲得更廣範圍的保護。雖然其他國家的申請更為輕鬆，但是使用僅...