1樓：匿名使用者
存在結構性矛盾 中國的崛起與美國單極霸權之間存在著結構性的矛盾。隨著中國實力的上升，美國擔心中國有意在西太平洋地區建立一個排他性的地區機制，竭力將美國排斥在外，以便在該地區確立主導地位。冷戰結束以來，美國戰略重點向亞太地區傾斜。
美國增強了其在西太平洋的軍事存在，增進同地區內盟友及中國周邊國家的關係，力圖對中國構成牽制。而美國的所作所為，則被中國解讀為美國不願看到中國的崛起，有意建立起防護鏈，竭力壓縮中國發展的戰略空間。 兩國在意識形態上也有巨大分歧。
中美兩國政治制度、價值觀念和歷史文化都有著很大的差異。**是美國意識形態中的重要組成部分，而多年的冷戰經歷更強化了美國人仇視共產主義的思維定式。美國是當今資本主義世界的“老大”，而中國是最大的社會主義國家。
中國有句古話，“非我族類，其心必異”。以此來形容美國對中國的看法可能再恰當不過了。在許多美國人的眼中，中國是屬於“異類”的“極權國家”。
儘管近年來中美的合作不斷深化，但它遠未化解兩國在意識形態領域裡的隔閡。而冷戰後“民主和平論”的流行更是將意識形態和美國的安全利益完美地結合起來，推進民主成為美國對外戰略的重要支柱之一。 西方國家對於中國的崛起抱有很大的戒心。
作為一個新興大國，中國的崛起無疑會改變現有的國際格局。出於意識形態的偏見，不少西方人將中國和當年的德意志帝國、日本帝國和前蘇聯相類比，認為中國將成為一個“不滿現狀的大國”，很可能成為現有世界秩序的挑戰者，甚至是國際規則的破壞者。而中國主張建立一個公正、合理的國際新秩序，這在美國看來則是中國有意挑戰美國所主導的國際體系。
美國對華政策的兩面性、搖擺性。採取接觸加防範的對華戰略：通過接觸和交往，力圖影響中國的發展方向，推動中國實現政治多元化和西式民主；採取防範和圍堵，則是應對中國發展的“不確定性”，防止中國“脫軌”來挑戰美國的霸權。
不僅如此，美國還不斷干預中國內政，使中方懷疑美國的戰略意圖，懷疑其合作的誠意。
2樓：匿名使用者
矛盾就是對立統一，要一分為二看中美關係。在事物內部處於支配地位起主導作用的方面是矛盾的主要方面，要看清中美關係促進發現的實質，認清主流和支流。矛盾具有普遍性和客觀性，要承認矛盾，全面的分析矛盾，堅持兩分法，防止片面性。
用矛盾分析法 解釋中美關係 10
3樓：斷雲澤
【矛盾是普遍存在的，要承認矛盾，創造條件促進矛盾向好的方面轉化。】中美兩國既有廣泛的共同利益，也存在不少分歧。應本著求同存異的態度面對困難；尋求有效的溝通機制，積極化解矛盾。
【要抓住主要矛盾，堅持兩點論與重點論的統一】
【要堅持矛盾的特殊性，具體問題具體分析】
4樓：匿名使用者
主要矛盾決定事物的發展方向，中美之間的主要矛盾是利益，經濟利益，因此，這一主要矛盾決定了中美關係必將不會有任何實質性衝突
5樓：匿名使用者
中美關係不能用矛盾分析法，因為美國人的心裡高傲容不得別人和他相提並論，要想和美國談平等必須打掉他的囂張讓他信服才能和他談條件。這就是美國。
用矛盾分析法說明你對中美關係變化的看法？
6樓：
矛盾是不可避免的，中美關係也是如此，他們是此消彼長的關係，只有當二者的強勢達到勢均力敵的時候才能夠保持世界相當一段時間的和平。所一說矛盾總是存在的，
中美關係建交的原因分析你如何看待中美關係
你這屬於國際關係專業的問題，剛好我也是國關的，我談談我的看法吧。中美兩國關係是在20世紀70年代開始解凍並逐步正常化。我分別從中國 美國和蘇聯三個方面來分析你的問題。中國 從蘇聯二十大召開以後，中蘇關係就開始走下坡路。兩國兩黨互相指責，到60年代，中蘇關係則完全破解，社會主義陣營破裂，中蘇雙方在邊境...
運用社會基本矛盾原理分析為什麼 改革開放只有進行時，沒有完成
社會主義社會的基本矛盾是生產力與生產關係，經濟基礎與上層建築。改革開放是黨在新的時代條件下帶領全國各族人民進行的新的偉大革命，是當代中國最鮮明的特色，是決定當代中國命運的關鍵抉擇。改革開放是堅持和發展中國特色社會主義 實現中國民族偉大復興的必由之路 只有社會主義才能救中國，只有改革開放才能發展中國 ...
運用唯物辯證法中關於矛盾的有關原理分析當前的社會問題,並提出自己的解決設想
如何來解決社會矛盾激化？政治家和個人需要思考 請用唯物辯證法的觀點和方法，分析社會現實問題或本人生活學習中遇到的問題！多多益善！唯物辯證法在生活中的應用 馬克思主義是無產階級思想的科學體系。它的內容涵蓋了社會的政治，經濟，文化，軍事，歷史和人類社會發展與自然界的關係等諸多領域和各個方面，是極其深刻和...