1樓：範曉波
凡事不能以偏概全！當然也要看看這男的值不值得女人這麼做！
2樓：匿名使用者
事實上，社會學學界也已經在這件事情上達成了基本共識：伴侶選擇就是一個競爭性的市場程序。 換言之，王子愛上灰姑娘和富家女嫁給窮小子這樣的故事，在現代社會出現的機率其實是極低的（當然了，在古代其實比率也沒有那麼高）。
大多數情況下，伴侶選擇、尤其是婚姻伴侶的選擇，更多是一種「等價交換」：顏值高的和顏值高的在一起，性格好的和性格好的在一起。而性格好在顏值領域的折現能力也沒有人們想象的那麼強。
如果以上這些加劇了你的一些不安，那也不是完全沒有辦法：被譽為「美國心理學之父」的威廉·詹姆斯（william james）曾經給出一個著名的「自尊公式」：自尊=實際的成就/對自己的期待。
換句話說，提高自己的實際成就，同時降低對自己的期待是提高自尊的終極訣竅。這個公式在配偶選擇的問題上，可以轉化成我們平時常聽到的那句話：你要求是不是太高了啊？
儘管我們不排除說這話的人往往也是有別的用心或動因才刺激他們說出這樣的話，但如果你不想被感情的小事兒影響到了自尊這件大事兒，的確應該在提高自身魅力值的同時，把預期調低一點。
總而言之，在21世紀這樣一個對「地位」懷有巨大執念的年代，若想找到「真愛」，你首先該做的大概就是改變一下對這兩個字的定義了。
3樓：手機使用者
因為現在的社會進步太快，要求太高，每個人都是嬌生慣養的，沒人願意再去吃苦，沒人願意受累了，社會就是這樣，你還能要求怎樣
4樓：樑樂雙
現在這社會很難，當然也有概率遇到只是極小，小夥子你也該現實點人努力去拼搏創造出女人喜歡的價值
5樓：冬天的小雨
自己有志向就不會在乎女人
6樓：匿名使用者
我和我老公現在就是啥沒有
7樓：杜梓瑤
如果我很愛他，我願意
8樓：來自沔陽古城無師自通的迷迭香
除非不要小孩或者沒有什麼一直吃藥的疾病
沒有經濟基礎的時候要不要生孩子
我覺得沒有經濟基礎就不應該生寶寶，這不僅是對孩子負責也是對自己負責。現在的年輕人壓力太大了，車貸 房貸壓得人喘不過氣來，每月的工資還了貸款以後就所剩無幾了。乙個孩子對於不富裕的家庭來說負擔太重了。乙個孩子的到來可以給家庭帶來無盡的快樂，這是建立在有經濟基礎的情況下的。現在養乙個孩子並不是吃飽就行了，...
放棄了對自己很好的男人，因為他沒有經濟基礎。卻選擇了對自己不冷不熱 不鹹不淡的人，是我太傻了嗎
是你太現實，都是為了活著，是追求內心的快樂，還是追求外在的物質，你已經給出了答案 你不傻！只是太現實了，太注重錢了。幸福不是必然的，是需要用自己的雙手創造的。不是，和前乙個戀愛，後乙個結婚 你沒錯，只不過每個人追求的東西不一樣，我們不能說怎樣是對的，在於每個人的選擇。有一定經濟能力的男人對擇偶的期望...
都25歲了，沒有經濟基礎，但是父母都逼著我結婚，怎麼辦啊
成家立業，先成家再立業，安定好了心思自然就放在事業上了。我覺得如果可以，就先結婚吧。能結就結。以後有你後悔的，既然父母讓你結，其他事你又不用考慮太多的 什麼叫社會經濟?經濟 就是如何以最小的代價，取得最大的效果，就是如何在各種可能的選擇中，即在各種主觀與客觀 自然與人際條件的制約下，選取代價最小而收...