1樓：
可可：大家要支援正版，拒絕購買盜版，盜版東西是違法的
2樓：天高雲淡
要具體分一下情況，如果購買盜版書自己閱讀，從民事責任的角度來講，這種情況並不侵權，也可以說是不違法。因為盜版書涉及的是著作權問題，我國《著作權法》規定了著作權人廣泛的權利，包括4種人身權，即發表權、署名權、修改權、保護作品完整權；12種財產權，即複製權、發行權、出租權、表演權、資訊網路傳播權等。看一種行為是否侵權，就是要看這種行為是否落入著作權權利控制的範圍，購買盜版書閱讀並沒有侵害上述著作權的任何一種權利，不構成侵權。
但是如果出賣盜版書就侵害了著作權人的發行權、製作盜版書則侵害了權利人的複製權。有學者對上述問題進行了總結，分三種行為予以解釋，即接觸（access）、享用、使用；購買是接觸行為、閱讀是享用行為、複製發行等是使用行為，著作權法只規範對作品的使用行為，接觸和享用並不受著作權的控制。其他法律也沒有對這種行為進行規制，因此購買盜版書閱讀並不違法。
擴充套件資料
著作權法
3樓：君眾律師事務所
您好，您的提問主要涉及著作權侵權的問題，為您帶來解答：
這個要注意區分購買盜版的目的。根據我國《中華人民共和國著作權法》著作權人享有的著作財產權，其中包括複製發行，資訊網路傳播等共計12種，如果僅僅是購買盜版之後自己使用欣賞，屬於著作權法規定的第二十二條列舉中可以不經著作權人許可，不向其支付報酬而使用作品的情形。即「為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；」但是如果購買盜版之後大肆複製傳播，就會構成著作權法上的侵權。
所以根據您的描述是不構成侵權的，如果回答能幫到您，請採納並點贊。
如能提供更為詳細的資訊，我們可提供更為具體且有針對性解答。歡迎您**諮詢我們的專家。
4樓：匿名使用者
購買不違法，法律沒有規定購買盜版行為屬於違法行為。但購買盜版會加速智財權的滅亡，到最後沒有人再去創造和發明。
5樓：匿名使用者
明知道是盜版還去買 那就是違法行為
賣盜版書犯罪嗎？
6樓：濤聲海韻
賣盜版書屬於違法，情節嚴重的屬於犯罪。
根據最高人民法院《關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，按「非法經營罪」處理，只要個人銷售盜版光碟的金額達5萬元，或查獲盜版光碟500張以上，就能定罪量刑，情節特別嚴重的最高可處15年有期徒刑。按照「銷售侵權複製品罪」處理，只有非法所得達10萬元以上，才能構成犯罪，最高判3年以下有期徒刑。兩相比較，按「非法經營罪」處理更有利於打擊盜版，也只有加大對盜版光碟銷售的刑事打擊力度，才能從根本上更有效地規範音像銷售市場。
根據刑法和有關司法解釋的規定，「賣盜版書」違法所得巨大的，按「銷售侵權複製品罪」定罪處罰，可處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
《中華人民共和國刑法》第二百一十八條規定：
以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權複製品，違法所得數額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
第二百一十七條規定的侵權複製品，其中第四項就是「他人享有專有出版權的圖書」，也就是我們通常說的盜版書。
根據《最高人民法院關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，刑法第二百一十八條的「違法所得數額巨大」，是指個人違法所得數額在十萬元以上，單位違法所得數額在五十萬元以上。
7樓：匿名使用者
法律保護作者的版權，所以作者和法律執行機構如工商局和公安局會查處以及控告製造和銷售盜版者
既然你已經說明了是盜版了，那任何營利的行為都是違法的
8樓：匿名使用者
你給我,但是我不給你錢就不是犯罪
你給我,還敢收我的錢那你就是犯罪
你給我,向我索要其他物品我給你了,我叫行賄你給我,向我索要其他物品我給你了,你叫**
9樓：
肯定違法但是社會充斥著倒版防不勝防
怎樣準確區分正版書籍和盜版書,正版書籍上哪裡買呢，怎麼區分正版書籍和盜版書籍呢
目測封面 先看封面，可以從色澤，清晰度，封面用紙質量，書本的裝訂等方面觀察。具體來說，盜版書一般封面色彩鮮豔，字跡混濁，封面用紙較薄，膠印的膠水外溢，精裝本的可能缺少堵頭布 堵頭布 絲棉質長條布類，一頭有圓狀緊織壠條。粘於書脊的兩端，保護書脊切口，增加書的美觀。或者無前後環襯。再看封底是否有條形碼和...
windows是盜版的電腦是水貨嗎？
是windows系統盜版而不是你的電腦水。這要搞清楚。系統盜版的話 電腦 也不會好到那裡去的。windows是你的作業系統，它是水貨與否和你的筆記本並無聯絡。不一定。因為作業系統和硬體是不是水貨沒必然的聯絡 品牌機也不都是正版系統，很多都是用的使用版作業系統，本本的臺面上貼有windows標誌的是正...
歷史是個什麼玩意這書有三沒？盜版的也成
如果真的想學歷史 大學的教科書才應該是首選 覆蓋性強 沒有作者的主觀臆測 而且很權威 很少有猜想。歷史書的問題 歷史書籍有很多，那麼這些書籍所說的內容都是真的嗎？我覺得很多史書的說的內容基本都會是真的，因為我國古代朝代之間更替有乙個很大的特色，新的朝代會為舊的朝代編寫史書，所以他這些歷史都是很真實的...