歷史是個什麼玩意這書有三沒？盜版的也成

1樓：何樂林

如果真的想學歷史大學的教科書才應該是首選覆蓋性強沒有作者的主觀臆測而且很權威很少有猜想。

歷史書的問題

歷史書籍有很多，那麼這些書籍所說的內容都是真的嗎？

2樓：方悅愛

我覺得很多史書的說的內容基本都會是真的，因為我國古代朝代之間更替有乙個很大的特色，新的朝代會為舊的朝代編寫史書，所以他這些歷史都是很真實的。

3樓：光之綠巨人之子

現在的歷史書籍很多，但有些記載的內容不是真的，有些書籍記載的只是當時的民間傳說，還有一些內容裡摻雜了**的一些元素。

4樓：霧拉拉

歷史書籍有很多，有很多都是根據真實事件來記載的，但是也有很多是作者編纂的。

史書上的歷史一定是真的嗎？如果有假，最有可能假的是什麼？

5樓：金木南影娛

不能說是假的，只能說著重點和角度不一樣。

1、告訴你部分史實，就可以當做全面，這是歷史教科書的慣用手法，要有意識形態的控制，也就是思想政治教育的必然。

2、每個國家都是如此。告訴你的那部分當然不會假，只是還有很多史實沒有寫上，直接就有了先入為主的判斷。

3、認為就應該是那樣的，正面是什麼意思，敵後又是什麼意思，你和人打架，正面和敵人打和後方打一巴掌就跑，哪個更傷害些？此中應有個人判斷，學會獨立思考，盡信書不如無書。

6樓：胡峰連一凡

歷史是勝利者書寫的，當然會有點假了啊。我個人認為最有假的是2023年——2023年和2023年——2023年這兩段歷史了。

歷史是個什麼玩意兒3的專業書評

我想了解中國歷史，請問中國歷史書籍裡哪些書籍寫的是真實的歷史？不是杜撰的？

7樓：小小的海

如果要通史的研究著作的話，《國史大綱》最好了，如果你有耐心讀下去的話。呂思勉的《呂著中國通史》比較權威，還有白壽彝的《中國通史》，顧頡剛《當代中國史學》，這本書介紹了中國史目前研究的狀況，要找好書可以去翻一下的。

如果你要的是史料，那從上古至近代的史書有這些《尚書》《春秋》《史記》( 漢·司馬遷 ) 漢書》 (漢·班固 ) 後漢書》( 南朝宋·范曄 ) 三國志》( 晉·陳壽 ) 晉書》 (唐·房玄齡等 ) 宋書》 (南朝梁·沈約 )

南齊書》 (南朝梁·蕭子顯 ) 梁書》 (唐·姚思廉 ) 陳書》 (唐·姚思廉 )

魏書》 (北齊·魏收 ) 北齊書》 (唐·李百藥 ) 周書》 (唐·令狐德棻等 )

隋書》( 唐·魏徵等 ) 南史》 (唐·李延壽 ) 北史》 (唐·李延壽 )

舊唐書》 (後晉·劉昫等 ) 新唐書》( 宋·歐陽修、宋祁 ) 舊五代史》 (宋·薛居正等 )

新五代史》 (宋·歐陽修 ) 宋史》 (元·脫脫等 ) 遼史》 (元·脫脫等 )

金史》 (元·脫脫等 ) 元史》 (明·宋濂等 ) 明史》 (清·張廷玉等 )。

二十四史再加上清史稿，正史就比較全了。如果你要求相對真實的話，建議看《史記》和《三國志》，對了，還有《資治通鑑》，不敢說是真實的，但是修書的時候還是很嚴謹的。或者看一下研究著作，也有很多批判性的觀點。

像《三國演義》這樣的書裡面寫的就不是真實的歷史了，它是由**家用歷史融入各種故事，往往故事和事實有一定的偏差。

8樓：卡勒

《史記》《資治通鑑》《中國通史》都可以。

9樓：永遠的周鋒

春秋，所謂的春秋筆法，秉筆直書都是講的那個時候的事情，說的就是那個時候的史官記載歷史時寧可掉頭也不作假。