1樓：匿名使用者
我認為答案主要有兩個，分別在明朝和滿族身上。首先是明朝的原因。回到明亡前的乙個場景，當李自成兵臨北京城門的時候，崇禎曾希望大臣捐錢抗擊起義軍。
但大臣都哭窮，拒絕了。後來證明這些大臣是虛偽的，李自成抄家時發現，他們富得流油。他們為什麼不願意捐錢？
因為天下是朱家的，而錢是我的。他們覺得亡的是朱家的天下，與我何干？借這個場景，我只想說明明朝的乙個現狀，即君臣的同「朝」異夢！
同朝的君臣尚且如此，那君民之間呢？更甚，兩者就像生活在霄壤之別的兩個世界中。當權者不曉人間疾苦，而百姓亦「乃不知有漢，無論魏晉」。
其實非不知，是不想知也，因為改哪個朝換哪個代在漢族百姓眼裡沒有區別。要知道漢人反抗滿清政權是因為被強迫「割辮子」，而不是因為滿族入關。所以在當時明朝平民眼裡，高高在上的近百萬朱家人和關外的幾十萬異族人沒有什麼區別，都是那「少數人」。
因此，如果問為什麼少數的滿族可以統治多數的漢族，我們可以回答，因為之前也是少數人統治著多數人。而2023年這些少數人被另一撥少數人代替，代替者沿著既有的路徑繼續統治這個國家而已。第二個原因，是滿族的八旗制度。
阿基公尺德說給我個支點，我可以撬動月球。借其打個比方，我們也可以說八旗制度是滿族撬動這個龐大帝國的支點。八旗在當時是先進的制度，這種先進性體現在他的巨大的開放性和寬容的上公升通道。
它超越種族和階層，以利益為凝聚力不拘一格吸納人才，因此無數希冀建功立業的漢人加入為其效力。在這個平台上，只要做出應有的貢獻，八旗不吝提公升，甚至封王。比如後來有名的「佟半朝」，其祖先是長期生活在漢族占多數的遼東，是漢化女真人。
康熙的生母佟佳氏就是來自這個家族。又比如吳三桂等。清軍入關後，分別派出由阿濟格和多鐸率領的兩線軍隊南下作戰，但這兩線軍隊的前鋒部隊都是漢人。
阿濟格的前鋒是吳三桂，多鐸的前鋒是漢人將領孔有德和耿仲明，他們不僅衝鋒在前，而且作戰勇猛，加上漢將懂謀略熟地形，清軍如虎添翼，勢如破竹。最後三人被封為藩王。所以答案已經顯而易見，滿族雖然人數不佔優勢，但制度先進，使他的戰鬥力得以成倍放大。
不僅在戰場上以漢制漢，戰爭結束後，通過駐防各地的八旗控制人數較多的由漢人組成的綠營，再通過綠營控制各地的百姓，八旗成為清朝統治者控制全國穩定的關鍵力量。清朝歷代的皇帝都一直強調「八旗為我朝根本」，極言這一制度對他們統治的重要性。
2樓：小棋子動漫社
現在大約900多萬,清朝時期由於和大明帝國的長期戰爭人口更少大約只有200萬左右.後來清朝經過康乾盛世的社會安定團結滿族人口有所上公升,但是據史料記載不可能超過800萬.
3樓：一顆大楊樹
105萬
旗編審壯丁冊載:
2023年也就是順治5年，八旗中的滿族有壯丁（大概是能當兵打仗的成年男子，有人說是16歲到45歲）55330，按照八旗一丁對五口的比例，那時候滿族一共有276650（漢人當時最少一億），不到30萬。
清末時滿洲八旗總數壯丁21萬，滿族人口一共105萬，入關260多年人口額外增長了將近3倍，是原來的近4倍，而同一時期的清末漢人有4億。
從1911清滅建立**到現在2023年，2023年全國人口普查統計，滿族人口為9,846,776人，2023年統計的滿族人口數為1,068萬，現在2023年估計有1200萬左右，100年增加10倍，而2023年漢人估計大約13億，100年增加了3倍。
4樓：偶叫蘇小羽
清朝時期由於和大明帝國的長期戰爭人口大約只有200萬左右，滿清入關時總人口不超過100萬（有一種觀點認為80萬上下），八旗軍滿編不超過20萬（能戰約14萬，其餘是後勤），後來清朝經過康乾盛世的社會安定團結滿族人口有所上公升，但是據史料記載不可能超過800萬，新中國以後最新記錄是2023年統計的，1041.0585萬
清朝時期漢人和滿人人口比例是多少啊？
5樓：匿名使用者
網上資料 漢族77.76% 滿族2.87%明朝滅亡的原因：
1 明朝末期太腐敗,萬曆皇帝怠政40年,之後又接連出現皇帝更換,宮廷鬥爭.宦官專權等問題.
2 戰術戰略運用不得當,明朝以47萬之眾圍剿努爾哈赤6萬人.由於以下問題幾乎全軍覆滅:
3 戰鬥選擇在冬季,對於南部邊陲調撥的官軍極為不利4 軍隊分兵進攻,被各個擊破.
5 運用騎兵野戰,這是滿人的長項.
6 官軍吃穿都是問題,談不上打仗,另外敗退的時候互相踐踏.
7 皇帝對軍官不信任,任何乙個戰場的最高指揮官都是目不識丁的太監.
8 明朝國內出現了大規模的農民起義.
9 滿洲軍隊是當時世界上最強悍的軍團,擁有最有效地組織架構.
當然屬於同乙個國家 滿人社會地位比漢人高，漢人不都是老百姓，也有為官的人，大官也不少
紀曉嵐和劉墉都是漢族人
6樓：生化一代研究員
1.崇禎已死，群龍無首，又有吳三桂這樣漢奸集團。
2.當時滿人和漢人是屬於乙個國家的麼？
西班牙多明我會教士帕萊福撰寫《韃靼征服中國史》
耶穌會教士魯日滿撰寫《韃靼中國史》
耶穌會士衛匡國撰寫《韃靼戰紀》
西方人已經回答了你的這個問題
3.漢人都是老百姓麼？
滿人不農不商，安坐而食，此乃無根之木，決無久存之道。猶我漢人不幸中之幸也。
7樓：
滿清能統一中國的確不可思議，他也不敢有這樣的心思！滿人當時也就幾十萬人吧，反正不超百萬。而中國漢人在崇禎末年有一億，統一後是一千萬。
滿清能統一中國，可以歸為天意，沒錯！是天意！是天亡大明，是天罪漢人！
滿人是名義上的大明領土，建州指揮使，三品武官，由女真【滿人】頭人擔任，世襲，受遼東總兵【二品】節制；
滿清入關，有數個環節，這些環節都匪夷所思，只要乙個不在鏈上，這關他就入不了！可是這樣的巧合就發生了，就像暗箱操作，想抽老千一樣——
1.明代萬曆年間，有乙個愚蠢自大的日本人--豐臣秀吉，他有乙個偉大的夢想，那就是入侵中國，他的第一步計畫是占領朝鮮，以朝鮮為跳板，窺伺遼東。大明作為朝鮮王國的宗主國，應朝鮮國王邀請入朝作戰，是為萬曆三大征。
你要說，這和滿清有什麼關係呢？有。萬曆三大征耗費了明朝太大的人力物力，以至於放鬆了【對遼東的控制】。
以至於努爾哈赤的【十三副盔甲起兵】沒有被及時撲滅；
2.大明遼東總兵李成梁誤殺建州指揮使，也就是努爾哈赤的老爹，之後竟讓努爾哈赤繼承建州指揮使之職，一指心懷不滿的努爾哈赤趁朝廷無力之時，悍然起兵造反；
3.萬曆偏愛幼子，以致光宗備受**，其子嗣沒有收到皇孫應有的教育，光宗即位一年崩，天啟甚至還不識字，崇禎亦沒有受到正統儲君的教育；
4.適逢小冰河時期，天災不斷，朝廷賑濟不利，農民造反此起彼伏，有名的有：高迎祥，曹操，李自成，張獻忠；
5..袁崇煥剛愎自用，私殺毛文龍。一使大明失去了這個抵抗滿清的橋頭堡；二使毛文龍的部下尚可喜、孔有德、耿繼茂三家被逼投降滿清，尤其是孔有德，帶了紅衣大炮去投；三是在崇禎心裡買了一顆釘子，為以後的反間計提供了可能；
6.袁崇煥廣寧城下炮轟奴酋努爾哈赤致死，開明睿智的皇太極即位。如果老奴多活幾年，他治下的漢人可能全造反了，他的暴力愚蠢，幾乎使整個遼東滿漢完全對立；
7.崇禎自殉梅山，舉國群龍無首，內鬥不斷；
8.吳三桂效郭子儀引回紇平叛之舉，放清軍入【山海關】，又自身損失過重，無法制衡；
8樓：匿名使用者
乙個外族人就可以追著幾百上千的漢人殺，而漢人沒乙個敢反抗的，這就是原因。
當時明內憂外患，國內有造反的，國外聯盟被袁崇煥給割斷了，大將又給他殺了，還送給後金大量的物資，明不亡都不對了。
對於漢人的沒骨氣 契丹 女真 蒙古 滿人 日本都有評價，都是軟弱沒骨氣。
9樓：天魔宮主
漢/77.76% /滿2.87%
清朝都是滿族的嗎？清朝滿族人是哪裡的？
清朝是乙個多民族統一的國家，包括漢族 蒙古族 維吾爾族 滿族等等。清朝 1636年 1912年 是中國歷史最後乙個大一統封建王朝。滿族人口總數為萬人 2000年 在中國55個少數民族中居第二位。滿族有自己的語言 文字，東北地區的 白山黑水 是滿族的故鄉，清順治元年 1644年 清軍入關，逐步統一全國...
清朝宮中大臣都是滿族人嗎,清朝皇宮裡基本上都是滿族人,那他們在宮裡是說滿族語還是漢語上朝或與大臣們商議政事的時候呢
清朝統治初期,上到朝延下到地方,大部分 都是滿族的,很少有漢族仕途能專一風順。鴉片屬戰爭到辛亥革命這段時間,朝中漢人 已佔到舉足輕重的地位,宣統帝的退位,就是袁世凱 漢 談成的,這段時期政治格局的變換,有很多原因 如,滿漢文化得到交流,漢族在很大程度上已經將滿族同化。滿族八旗兵及其子弟的庸腐導致其戰...
清朝，滿族人統治時，漢族人的地位高嗎？
清朝時期的漢人地位非常低！其實這是個誤區。由於清朝實行的是八旗制度，因此漢人地位的高低也是要分別看待的，總的來說要比元朝時期好很多，這也是清朝統治者比元朝統治者高明的一點。清朝時期，為了統治佔絕對優勢的漢族，清朝統治者主要採取的是思想方面的改造，也就是我們說的剃髮易服 為了便於接受，髮式進行了修改 ...