AD AS模型中,總需求曲線右移,怎樣影響就業量和實際工資

2021-05-06 04:33:53 字數 5672 閱讀 3839

1樓:匿名使用者

你好!【答案】就業量不變,實際工資下降

【解析】充分就業狀態下as曲線豎直,ad曲線右移在短期內只能導致**水平上公升,而就業不變。**水平的上公升意味著實際工資下降。

【評注】以上是對這道題目的一般解答,事實上,不同學派對此有不同的看法。

理性預期學派認為公眾對通貨膨脹率的預期是理性的,也就是說實際工資的任何下降趨勢都將被公眾準確**出下降比例,從而要求乙個更高的名義工資使得實際工資保持不變,於是實際工資和就業量即使在短期也不發生變化。只有為**到的總需求衝擊才能使得實際工資在短期內下降,而且這種情況是十分短暫的。

貨幣主義者認為公眾的預期是適應性預期,也就是說公眾只能根據上一期的通脹率來推測本期的通脹率,這一預期在經濟擴張時期往往低於實際變動率,因而他們要求增加名義工資的幅度小於物價水平上公升的幅度,短期內實際工資下降。而在長期由於公眾的預期趨於理性,實際工資不變。

凱恩斯主義者強調名義粘性,他們認為即使公眾的預期是理性的,由於合同的固定性等原因,名義工資也不能立刻調整,從而短期內實際工資下降。從長期來看名義工資可以充分調整,實際工資不變。

巨集觀經濟學 前提:充分就業 問題:ad-as模型中,總需求曲線右移,怎樣影響就業量和實際工資?

2樓:迷失的曾經滄海

總需求曲線右移,表明經濟處於過熱的狀態,這時產量和**均高於充分就業水平,**上公升的比率要高於產量上公升的比例。就業量短期內上公升,總體**上公升,導致實際工資下降。

3樓:匿名使用者

你好!【答案】就業量不變,實際工資下降

【解析】充分就業狀態下as曲線豎直,ad曲線右移在短期內只能導致**水平上公升,而就業不變。**水平的上公升意味著實際工資下降。

【評注】以上是對這道題目的一般解答,事實上,不同學派對此有不同的看法。

理性預期學派認為公眾對通貨膨脹率的預期是理性的,也就是說實際工資的任何下降趨勢都將被公眾準確**出下降比例,從而要求乙個更高的名義工資使得實際工資保持不變,於是實際工資和就業量即使在短期也不發生變化。只有為**到的總需求衝擊才能使得實際工資在短期內下降,而且這種情況是十分短暫的。

貨幣主義者認為公眾的預期是適應性預期,也就是說公眾只能根據上一期的通脹率來推測本期的通脹率,這一預期在經濟擴張時期往往低於實際變動率,因而他們要求增加名義工資的幅度小於物價水平上公升的幅度,短期內實際工資下降。而在長期由於公眾的預期趨於理性,實際工資不變。

凱恩斯主義者強調名義粘性,他們認為即使公眾的預期是理性的,由於合同的固定性等原因,名義工資也不能立刻調整,從而短期內實際工資下降。從長期來看名義工資可以充分調整,實際工資不變。

4樓:匿名使用者

如果充分就業,as曲線垂直,ad右移將導致物價水平上公升,而國民收入保持在充分就業的水平

物價上公升將導致名義工資上公升,實際工資取決於名義工資和物價上公升水平的差異。

因為ad-as模型著重於短期分析,名義工資的剛性一般會導致無法快速對物價做出調整,實際工資有下降的趨勢。當然長期內實際工資會做出調整,恢復到原先充分就業的水平。

在ad--as模型中,當總需求曲線向右上方移動時,均衡的國民收入水平和**會怎樣?

5樓:資料不詳

as-ad模型

① ad曲線(總需求曲線),描述的是產品市場和貨幣市場同時達到均衡時**水平與國民收入間的函式關係。所謂總需求是指整個經濟社會在每乙個**水平下對產品和勞務的需求總量,它由消費需求、需求、支出和國外需求構成。 以橫軸表示總需求,縱軸表示**水平,ad曲線一般向右下傾斜,這是因為:

隨著**水平的上公升,一方面,會使得實際貨幣供給下降,從而均衡利率上公升,抑制了與消費,總需求下降;另一方面,會導致人們的財富和實際收入水平下降以及出口相對**的提高,從消費下降出口減少,總需求下降。

② as曲線(總供給曲線),描述的是在其他條件不變的情況下,**水平與社會總供給之間的函式關係。所謂總供求是指整個經濟社會在每一**水平下提供的產品和勞務的總量。

根據理論基礎的不同(如勞動市場上的**是否出清,工資是否具有粘性等)可分為長期總供給曲線(古典經濟學派)與短期經濟學派(凱恩斯學派)。

長期總供給曲線是一條垂直與潛在產出的直線,認為財政和貨幣政策只會帶來**的**,而不能影響實際產出。

短期總供給曲線則向右上傾斜,且認為財政和貨幣政策是有效的。

③ as-ad模型是將ad曲線與as曲線結合起來,說明巨集觀經濟執行中產量和**水平的決定和巨集觀經濟的波動。如可以運用as-ad模型說明巨集觀經濟波動中短期的蕭條、高漲和滯脹狀態以及長期中的充分就業狀態。

供參考。

在ad-as模型中,總需求曲線移動會造成什麼後果

6樓:仁倫中婉

is—lm與ad—as模型比較:

(1)is-lm模型①is

曲線描述的是產品市場達到均衡時,國民收入與利率的組合點的軌跡

②lm曲線描述的時貨幣市場達到均衡時,國民收入與利率的組合點的軌跡

③is-lm

模型則是產品市場同時達到均衡,即同時達到

(i)=

儲蓄(s),

貨幣需求(l)=

貨幣供給(m)時,國民收入與利率決定的模型

④一方面,在產品市場上,國民收入決定於消費、、支出和淨出口加起來的總支出或者說總需求水平,而總需求尤其是需求要受到利率影響,利率則有貨幣市場供求決定,也就是說,貨幣市場要影響產品市場了;

另一方面,產品市場決定的國民收入又會影響貨幣需求,從而影響利率,即貨幣市場的均衡受到產品市場的影響。

因此,產品市場與貨幣市場與相互影響,相互作用的,要分析國民收入和利率的決定,只有將兩者結合起來,建立乙個產品市場與貨幣市場的一般均衡模型,即is-lm模型。

(2)as-ad模型

①ad曲線(總需求曲線),描述的是產品市場和貨幣市場同時達到均衡時**水平與國民收入間的函式關係。所謂總需求是指整個經濟社會在每乙個**水平下對產品和勞務的需求總量,它由消費需求、需求、支出和國外需求構成。

以橫軸表示總需求,縱軸表示**水平,ad曲線一般向右下傾斜,這是因為:隨著**水平的上公升,一方面,會使得實際貨幣供給下降,從而均衡利率上公升,抑制了與消費,總需求下降;另一方面,會導致人們的財富和實際收入水平下降以及出口相對**的提高,從消費下降出口減少,總需求下降。

②as曲線(總供給曲線),描述的是在其他條件不變的情況下,**水平與社會總供給之間的函式關係。所謂總供求是指整個經濟社會在每一**水平下提供的產品和勞務的總量。

根據理論基礎的不同(如勞動市場上的**是否出清,工資是否具有粘性等)可分為長期總供給曲線(古典經濟學派)與短期經濟學派(凱恩斯學派)。長期總供給曲線是一條垂直與潛在產出的直線,認為財政和貨幣政策只會帶來**的**,而不能影響實際產出。短期總供給曲線則向右上傾斜,且認為財政和貨幣政策是有效的。

③as-ad模型是將ad曲線與as曲線結合起來,說明巨集觀經濟執行中產量和**水平的決定和巨集觀經濟的波動。如可以運用as-ad模型說明巨集觀經濟波動中短期的蕭條、高漲和滯脹狀態以及長期中的充分就業狀態。(圖略)同時,可以得出相應的應對措施。

(3)兩者的聯絡與區別:

①聯絡:

a、as-ad模型中的ad曲線可由is曲線和lm曲線推導得到。

b、as-ad模型與is-lm

模型都可以用來分析財政政策和貨幣政策的有效性。(圖略)

②區別:

a、is-lm模型都是在一般**水平固定不變的假定下進行的,並沒有說明收入和**之間的關係。ad-as總供求模型取消了**水平固定不變的假定,著重說明收入和**水平的決定。

b、as-ad模型不僅能說明總需求曲線移動的效應,而且還能說明總供給曲線移動的效應,這是is-lm

模型所不能做到的。

為什麼在凱恩斯主義一般情形時,總需求曲線右移,對就業量沒有影響呢?

7樓:188732168q我

你好!就業量不變,實際工資下降

充分就業狀態下as曲線豎直,ad曲線右移在短期內只能導致**水平上公升,而就業不變。**水平的上公升意味著實際工資下降。

以上是對這道題目的一般解答,事實上,不同學派對此有不同的看法。

理性預期學派認為公眾對通貨膨脹率的預期是理性的,也就是說實際工資的任何下降趨勢都將被公眾準確**出下降比例,從而要求乙個更高的名義工資使得實際工資保持不變,於是實際工資和就業量即使在短期也不發生變化。只有為**到的總需求衝擊才能使得實際工資在短期內下降,而且這種情況是十分短暫的。

貨幣主義者認為公眾的預期是適應性預期,也就是說公眾只能根據上一期的通脹率來推測本期的通脹率,這一預期在經濟擴張時期往往低於實際變動率,因而他們要求增加名義工資的幅度小於物價水平上公升的幅度,短期內實際工資下降。而在長期由於公眾的預期趨於理性,實際工資不變。

凱恩斯主義者強調名義粘性,他們認為即使公眾的預期是理性的,由於合同的固定性等原因,名義工資也不能立刻調整,從而短期內實際工資下降。從長期來看名義工資可以充分調整,實際工資不變。

8樓:匿名使用者

凱恩斯主義認為需求不足是經濟發展過程中的常態,即社會上一般存在超額供給。

此時,需求曲線與供給曲線水平部分相交,所以,需求曲線向右移動,直到供給曲線陡峭部分時,才會對就業有影響。

在古典 ad_as曲線中,當**支出增加時,**水平,總產出,利率,就業量,和投資如何變化?

利用ad-as模型,說明總需求曲線的移動是如何引起經濟出現過熱狀態的(畫圖)

9樓:出群

利用ad as模型說明需求曲線移動如何引起經濟過熱,那一天懂這個的老師告訴

10樓:勵君豪

我先說明總需求曲線移動式引進競技組行樂角行臺

11樓:

總需求-總供給模型(ad--as模型):將總需求與總供給結合在一起放在乙個座標圖上,用以解釋國民收入和**水平的決定,考察**變化的原因以及社會經濟如何實現總.

如何用ad-as曲線解釋貨幣政策與失業率的關係 5

12樓:化工儀表交流

根據成本推動的通貨膨脹理論,即貨幣工資率的增加超過勞動生產率的內增加,這時工資容與物價水平都較低,故稱之為菲利普斯曲線,貨幣工資增長率較低;通貨膨脹率低時,菲利普斯曲線又成為當代經濟學家用以表示失業率和通貨膨脹之間此消彼長。這條曲線表明,失業率高,從而通貨膨脹率也就低。所以,失業率低,甚至是負數,引起物價**,這時工資與物價水平都較高。

13樓:江湖·少俠·劍

在ad-as模型中,貨bai幣供給的增加使ad曲線向du右移動,在短期內zhi使物價dao和均衡產出增加,這導致了失業回率的降低答。相反緊縮性的貨幣政策使ad曲線左移,在短期內使物價和均衡產出降低,這導致了失業率的上公升。這也是短期菲利普斯向右下方傾斜的原因,即隨著通脹率的上公升,失業率降低。

因此,在短期中通貨膨脹和失業率面臨著權衡取捨。但在長期中,貨幣是中性的。簡單來說長期總供給曲線是垂直的,隨著短期總供給曲線的上公升,均衡產出又回歸到潛在產出,但物價**了。

再補充一下,長期菲利普斯曲線和長期總供給曲線一樣是垂直的,短期菲利普斯曲線的表示式:失業率=潛在失業率+a(通脹率-預期通脹率)所以短期中當預期通脹不變時,通脹率的上公升能使失業率減小,但長期中隨著預期通脹率的上公升,是短期菲利普斯曲線上移。當預期通脹率和通脹率相等時,產出回到均衡產出。

短期當中,的確存在通脹和失業的取捨,長期中則不存在。相信你也認識到了「預期通脹率」的重要性,現在美聯儲很大程度就是要向公眾提供乙個可靠的目標通脹即穩定預期通脹,這對貨幣政策來說至關重要。

希望能對你有幫助。

名詞解釋總需求曲線,關於總需求曲線

總需求函bai數被定義為以產du量 國民收入 所表示zhi的需求總量和 dao水回平之間的關係。它表示在某答個特定的 水平下,經濟社會需要多高水平的產量。在 水平為縱座標,產出水平為橫座標的座標系中,總需求函式的幾何表示被稱為總需求曲線。名詞解釋 總需求曲線 所謂運輸需求,是一種由其他經濟或社會活動...

為什麼貨幣需求的增加會使總需求曲線向左下方移動?不是貨幣供給

貨幣需求增加 其它條件不變 利率上公升 投資減少 需求減少 為什麼說貨幣需求的增加會導致總需求曲線向左下方移動?貨幣需求增加 其它條件不變 利率上公升 投資減少 需求減少。貨幣供給變動表現在is lm圖形上是lm曲線的移動,通過lm曲線移動,會影響利率水平.進而影響需求水平.因此,總需求曲線會移動....

為什麼說貨幣需求的增加會導致總需求曲線向左下方移動

貨幣需求增加 其它條件不變 利率上公升 投資減少 需求減少。貨幣供給變動表現在is lm圖形上是lm曲線的移動,通過lm曲線移動,會影響利率水平.進而影響需求水平.因此,總需求曲線會移動.通常來講,總需要曲線移動會影響 和產出水平,最終會表現為 變動.貨幣供給量的增加會在短期內,增加居民的貨幣持有量...