1樓：匿名使用者
你說的不錯, 單看焦段, 16-35 和 17-40 區別不大, 主要是光圈 和 有其它配置, 如 usm馬達/超低色散ud/螢石....) 決定其不同的**;光圈大一級, 進光孔面積就大1倍, 其鏡頭的直徑就要大40%倍(那可是很多片鏡片喔), 其製造工藝更加複雜和成本也更高.
2樓：匿名使用者
16-35/2.8l是佳能的紅圈名門廣角，憑藉2.8的光圈，完全躋身於專業鏡頭行列，鏡身做工極為紮實，3片非球面鏡2片ud，在確保極為出色的影象輸出背後，天價的**也很嚇人。
17-40/4l就大眾化得多，3片非球面1片ud，4的光圈自然不如2.8那樣更能適應拍攝環境。大光圈就以為著高造價成本，自然**有相差。
3樓：
佳能16-35與17-40差距比較如下：
兩個都是紅圈鏡頭，17－40最大光圈是f4，16－35最大光圈是f2.8。
除了光圈不同，用料、做工也不相同，所以成像質量也不相同，16－35好於17－40，**也不同，16－35幾乎是17－40**的2倍。
如果只是隨便玩玩， 17-40 價效比高的多呀。差別沒有資料上那麼大。
佳能17－40鏡頭和16－35鏡頭有什麼區別？哪個更好？
4樓：匿名使用者
兩頭均為全畫幅鏡頭，但最大光圈不同，鏡頭結構也不同，17-40是12片/9組，最大光圈f4，最小光圈f22，2023年5月上市。
16-35mm f/2.8 usm l ii 是16片/12組，最大光圈f2.8，最小光圈f22，2023年4月上市。
5樓：匿名使用者
肯定是 16 -35 更好了 這個是 f2.8 最大光圈的 是大三元裡面的廣角鏡頭
17-40 是 f4 最大光圈的 屬於 小三元的其中之一
17-40的**4000+ 16-35的**要在萬元左右了
6樓：匿名使用者
雖然都是佳能的紅圈鏡頭但 16 -35 更好 這個是恆定2.8光圈的 是大三元裡面的超廣角鏡頭
17-40 是 恆定4光圈的 屬於 小三元的超廣角17-40的**4000左右 16-35的**要在萬元左右了看經濟能力和針對性來決定使用了
7樓：匿名使用者
鏡頭這東西越貴越好。十分錢一分貨。
8樓：匿名使用者
乙個是佳能小三元乙個是大三元，17-40恆定光圈4f 16-35 f2.8專業鏡頭
9樓：匿名使用者
光圈不同 焦段不同 色彩銳度不同 **不同
佳能16-35和17-40哪個好
10樓：愛拍攝的東東
兩個都是紅圈廣角鏡頭，17－40最大光圈是f4，16－35最大光圈是f2.8，除了光圈不同，用料、做工也不相同，所以成像質量也不相同，16－35好於17－40，**也不同，16－35幾乎是17－40**的2倍。推薦16－35，一直在用，很不錯。
使用廣角鏡頭注意事項：
1、廣角鏡頭拍攝的景物，近處大、遠處小，透視效果誇張。被攝體越靠近鏡頭誇張越明顯。所以，拍攝人像時，人物不能靠相機太近，否則很容易拍出「肥鼻鼠耳」的變形**。
當然，利用這種效果拍攝的藝術作品除外，例如《拉選票的手》，就是一張非常著名的**。
用廣角鏡頭拍攝建築物時，上仰或下傾鏡頭都容易使建築物邊緣輪廓的平行線在遠方呈收縮或相交狀。取景時注意把收縮點選在取景屏的中心線上，否則容易使建築物的影像歪斜，給人以倒塌的錯覺
2、廣角鏡頭使用遮光罩或濾色鏡時，很容易遮擋鏡頭視角的周圍，使像場發暗，而這一情況，在取景時不容易察覺，但在**上卻很明顯。因此，運用附件時， 一定要從說明書上了解清楚它們的使用範圍。如果說明書中沒有說明，拍攝時就要加倍小心。
3、電子閃光燈閃光涵蓋角一般與135相機的35公釐鏡頭的視角相當。所以，使用小於35mm的廣角鏡頭進行閃光攝影時，要在閃光燈的閃光窗前加漫射罩，如果沒有，可包一層白紙或白手絹，以增加閃光面積。
11樓：
16—35有2代的，最大光圈2.8，應該是更好些。至於一代的，同17—40一樣是f4，一是看焦段哪個更適合自己（有時差一點，拍攝時也不一樣），再有，買的沒有賣的精，還是16—35一代的貴不少，從鏡頭結構看，17-40鏡頭結構是9組12片，而16-35一代的是12組16片(包括3片非球面鏡片及2片ud鏡片)，因此也應該16—35更好些。
希望採納。
佳能16-35和17-40比較
12樓：匿名使用者
佳能短頭16-35mm鏡頭更好，業餘攝影使用時候差別有點大，最好選16-35mm鏡頭。
第一、**差了一倍，16-35mm貴。
第二、鏡頭組16-35mm有12組16片，17-40mm只有9組12片。組片多，對廣角端的校正可能越好一點，但也取決於每片的質量。
第三，16-35mm的鏡頭口徑略大一點82mm，17-40mm的77mm。鏡頭的口徑越大，光通量才能可能越大。所以16-35mm的最大光圈為f/2.
8，而17-40mm的最大光圈只有f/4。
總體來說，同為廣角鏡頭，16-35mm的效能更好一些，但價錢貴了很多。
擴充套件資料
佳能16-35和17-40，從使用上說，廣角鏡適合拍風光建築之類，但也有不少人拍人文，效果也都不錯，因為視角廣拍出來壯觀，大氣，所以攝影師總少不了一款廣角鏡頭。
還有一點要說的就是16-35mmf4有4級防抖還是非常實用的，暗環境下拍攝f4和f2.8比較起來肯定f2.8靠譜，但是f4做了乙個4級防抖，即使快門慢下來也有乙個防抖補償還是比較良心的。
通常要是拍星空之類首選16-35mmf2.8，星空題材很特殊需要大光圈和大廣角，這點16-35mmf4 是沒法比的，但是日常拍攝，f2.8的優勢就不能完全壓過f4。
17-40的光圈只有f4.0，在弱光下不好。而紀實攝影，很多都是光線較差的環境。
16-35mm有兩個，f4.0的也是光圈太小，而f2.8的太笨重了，掛在80d也不是乙個樣子，因為這個16-35mmf2.8本來是給全畫幅用的鏡頭。
如果是全畫幅相機，那麼，16-35mmf2.8還是可以的了。因此，如果非要超廣角鏡頭，可以考慮騰龍10-24mm鏡頭，用在80d上，也相當於16-35mm左右的焦段了。
13樓：匿名使用者
16-35是2.8光圈，17-40是4光圈，16-35廣角比17-40更廣，從畫質來說16-35提公升有限，畢竟都是變焦。17-40價效比高，16-35雖然是2.
8光圈但是老實說廣角2.8光圈使用率不高，因為拍人像有畸變，除非是經常拍廣角環境人像。16-35 f2.
8還有一代和二代之分，二代光學素質比一代好很多，一代素質跟17-40相差無幾。**17-40二手3000多，全新5000左右，16-35 f2.8一代二手6000多，二代7000-8000，16-35 f2.
8二代全新上萬了。這個焦段除非預算多否則建議入17-40加50 1.4或者85 1.
8人像價效比更高。
14樓：西風
17-40的邊緣成像不好 廣角端畸變很嚴重 整體做工沒的說 手感也不錯 對焦速度和精度都挺好 對得起那個紅圈 我用5d2掛著它出去玩過一次 感覺還行 如果不是發燒友 17端在全幅上的視野也足夠大了 如果是在截幅機上 那我覺得17-40就比較雞肋 廣角也不算大 **還偏高 不如15-85這種鏡頭來得實在 論畫質15-85其實也不差
16-35麼 品質上沒的說 但是太貴了 如果只是業餘玩玩 不建議入這種鏡頭 最高端和最低端的鏡頭差距也不是巨大的 如果你只是在電腦顯示器上全屏**全片 很可能都看不出明顯的差別
15樓：寶木長老
在經濟允許的情況下，買你能買得起最貴的那個，鏡頭越頂級越保值，價效比只是乙個自我滿足的藉口
16樓：匿名使用者
論價效比當然是17-40更高，不過要有兩個心理準備：
1.大三元的素質是無可厚非的，16-35的綜合素質絕對是級數式的領先；
2.17-40被稱為偽紅圈不是沒有道理的，光圈小、成像比較鬆散、三防效能差是公認的，只不過對得起那個價錢吧。
最後，為了小日本的可恥，還是少買點日本貨吧，其實業餘人士很難玩好超廣的！
17樓：匿名使用者
第一，**差了一倍，16-35mm貴
第二，鏡頭組16-35mm有12組16片，17-40mm只有9組12片。組片多，對廣角端的校正可能越好一點，但也取決於每片的質量。
第三，16-35mm的鏡頭口徑略大一點82mm，17-40mm的77mm。鏡頭的口徑越大，光通量才能可能越大。所以，16-35mm的最大光圈為f/2.
8，而17-40mm的最大光圈只有f/4。
總體來說，同為廣角鏡頭，16-35mm的效能更好一些，但價錢貴了很多。
18樓：龍兄
個人覺得17-40足夠了，廣角段很少會用到那麼大的光圈的，再說了，你應該拍攝風景多一些，不需要把景虛化太多吧，還有就是如果是為了想要多進一些光線的話，可以調節快門速度滿足，因為廣角焦段可以用更低的快門速度保障不虛焦，總體來說除非更廣點的鏡頭，要不這兩種差別不大，沒必要花更高的錢去買16-35
19樓：
17-40確切上來說屬於準紅圈廣角頭。佳能公司是為了滿足普通消費者的需求才生產了這個頭。除了是廣角沒什麼其他的優點，而且邊緣成像變形。
16-35才是真正的紅圈廣角鏡頭。廣角夠廣，光圈夠大，效果一級棒。有條件的話建議入手16-35紅圈原廠頭。
但你的機身要7d以上級別的才更有意義哦。好機身要陪好鏡頭。不過，17-40平常拍東西也足夠了。
誰能比較一下佳能的17-40和16-35
20樓：匿名使用者
17-40屬於最廉價的紅圈，**5000左右，16-35是大三元之一，**1w左右。先說說17-40，恆定4光圈，77口徑，色彩鮮豔，但銳度稍差，特別是邊緣成像差，從mtf曲線上來看從15開始直線下降，用於全幅四角畸變和暗角都比較嚴重，不過買這頭的大部分是c幅機，放在c幅上正好當標變，而且這就是風景頭，很少用到大光圈，如果上不起16-35，17-40一般的**也算可以，起碼是只紅圈了。16-35為2.
8大光圈，口徑為82，很好的解決了邊緣成像差的問題，在手持夜景拍攝2.8大光圈發揮的能力不是f4所能比擬的。
21樓：匿名使用者
好簡單乙個，17-40適用於在1.6的機器，16-35是全畫幅的鏡頭， 兩個鏡頭是用於不同層次的. 要是你用的不是全畫幅的機器就用17-40的鏡頭 要是全畫幅就用16-35.
佳能1740的鏡頭拍出來好虛,佳能1740F4的鏡頭為什麼這麼褒貶不一啊？為什麼所謂的個體差異這麼強烈？
可能是鏡頭與機身不相容，存在跑焦的情況。可以借乙個三角架將相機 固定起來，同時用兩隻鏡頭拍攝三至五公尺的物體，從最大光圈收縮到f8，進行兩鏡頭間的對比可以判斷出17 40的鏡頭是不是存在跑焦的情況 然後單獨測試17 40鏡頭，分別用af和mf方式進行對比測試，如果mf方式比af方式拍出來的 清晰，就...
佳能單反50D配17 40 f4L70 200 f4L IS如何
不知道您對廣角風景的視角需求，如果需求超廣的話17 40是不夠廣的，這是全副超廣，在aps機上是標變，但是色彩，畸變控制，銳度都是很優秀的，愛死小小白帶的防抖是比較有用的，您的預算的足的話最好買帶防抖的，當然不帶防抖的出片也很不錯。拍人像建議買定焦吧，小小白在aps上視角比較小，且f4虛化不如定焦 ...
佳能A系列與IXUS的區別，佳能ixus和a系列的區別
它們的定位不同 ixus是超級便攜的卡片相機，最大的特點是體積小巧，操作簡便，適合日常家用或旅遊，但其體積限制其難以裝下更多的原件，配置及功能上必須簡化.ixus有比較豐富的模式 其實a系列也有 你只需要找到對應的模式,然後喀嚓下就拍好了,但是這機型比a系列稍微貴點,手動設定也不多,呵呵.a系列是便...