1樓：匿名使用者
要正確回答這個問題，必須堅持歷史唯物主義的原則。
第一次世界大戰爆發以後，威廉二世作為同盟國的領導人，受到敵方的竭力抨擊。戰敗以後，他更是受到了妖魔化。對於德皇為什麼要罷免俾斯麥，以埃公尺爾 路德維希為代表的西方史學家斷言：
這是由於德皇嫉妒俾斯麥的聲望，又妄自尊大，好大喜功，於是妄圖獨自創立一番事業。
這種觀點似乎合理，其實很荒謬。歷史唯物主義研究歷史的核心，就是歷史分析法和階級分析法。只有堅持這兩條原則，才能透過事件本身，探清真相。
究其根源，當時的德國正由封建社會直接進入帝國主義社會，以俾斯麥為代表的舊官僚階層已無法適應生產關係的變革，以及由此引發的社會變革。於是，作為德國帝國主義階層的最高代表，威廉二世在2023年命令俾斯麥辭職。威廉二世的行為符合德國歷史發展的需要。
總結起來就是：俾斯麥與威廉二世的矛盾，從歷史程序來說，是具有資本主義傾向的封建主階層，與帶有封建殘餘的帝國主義階層的矛盾。從階級劃分來說，是地主階級與資產階級的矛盾。
19世紀末，20世紀初，德國正處於社會形態發生重大變革的時期。威廉二世罷免俾斯麥，正是變革的標誌之一。
有人說俾斯麥不被罷免，一戰就不會發生。這種觀點同樣是很荒謬的。眾所周知，一戰是徹底的帝國列強戰爭，是沒有正邪之分的。
資本主義內部發展過程中的種種矛盾激烈到了一定程度，必然引起爭奪。在當時的表現形式就是帝國主義戰爭。 即便俾斯麥活到2023年，他發揮自己的外交才能，也只能對戰前局勢產生區域性影響，不可能改變戰爭性質，更不可能決定戰爭的發生與否。
2樓：未來中國統帥
1樓的莫名其妙,什麼還要堅持歷史唯物主義.真按歷史發展來說,解除權相,正是加強君主**的手法,對於已經基本建立起資本主義社會的德國來說,反而是時代的退步.「為了進入帝國主義」之說更是荒謬，請問當時處於所謂帝國主義階段的列強，英法美俄，除了**之外，哪個是君主**？
難道威廉不加強君權，就無法向帝國主義過渡？！
事實上是俾斯麥的作風與威廉二世的作風發生了矛盾,最終導致了俾斯麥被解職.
一，俾斯麥為人老謀深算,外交靈活,即使打仗也給對手留有餘地,不會把事做絕.年輕的威廉則好大喜功,高估了德國的實力,而且總想一朝崛起,稱霸歐洲,不能理解俾斯麥的苦心經營.換句話說，普法戰爭中倘若是威廉二世掌權，肯定就要把法國滅了。
這也是後來不甘心的威廉二世迫不及待進攻法國的原因。
二是俾斯麥執政多年,樹大根深,威廉想要親掌政權,以自己的雙手來開拓一番事業.
三則是俾斯麥確實也老了……
如果俾斯麥能一直執政下去，一戰應該不會發生。俾斯麥有「能同時玩五個球」的能力，對國際局勢有精到的認識。如果是他坐鎮，首先他就不會跟奧匈帝國瞎混，其次就算一起瞎混，他也不會在奧匈進攻塞爾維亞時對協約國宣戰，即使**隨後進攻奧匈，他就算對俄開戰，也不會去打法國，以德國的實力，法國也不會主動去進攻德國，而法國不動，英國就不會動，戰爭就只是一場區域性的戰爭，不會釀成世界大戰。
3樓：匿名使用者
俾斯麥反對對外擴張，警惕民族主義傾向
德皇威廉一世和宰相俾斯麥在一起」那張**上的那條狗是什麼品種？
4樓：
狗不清楚，但是人不是俾斯麥和威廉一世，是威廉二世
德皇、俾斯麥、鏡廊……
5樓：匿名使用者
我認為，當時歐洲大陸上，幾個強大的國家就是英、法、奧、俄。奧地利和普魯士都屬於德意志聯邦，所以對於奧地利，相當於家族內部事物。當時的情況，普魯士與英國沒有太大的利益衝突，主要的是與東邊的**和西邊的法國。
而即便普魯士統一了德意志，當時也沒有能力與廣袤的**抗衡，即便是當年盛極一時的拿破崙都兵敗在風雪中的莫斯科城下。
所以普魯士要獲得歐洲各國的正式認可，只能挑選西面的敵人法國來樹立威信。而且，2023年，俾斯麥任駐法公使的時候，拿破崙三世曾經以法奧同盟威脅過普魯士，也許這也是俾斯麥建議德皇威廉一世在凡爾賽宮加冕的原因之一吧。
6樓：匿名使用者
因為的國**倍受法國欺壓,最後開始走上統一道路,三次戰爭,普丹、普奧、普法戰爭，打敗法國尤其有意義。就在凡爾賽加冕了。
德皇威廉一世為何選擇在法國的凡爾賽宮登基？
7樓：百度使用者
19世紀中期以前，德意志並非乙個統一的國家，而是乙個由大大小小的邦國所組成的鬆散
聯邦。普魯士和奧地利是其中最為強盛的兩個國家。
提到德意志的統一，有一人不得不提，那就是素有「鐵血宰相」之稱的首相俾斯麥。通過縱橫捭闔的外交戰術，在他的主導下，普魯士通過三次王朝戰爭完成了德意志的統一。
第一次王朝戰爭：發動對丹麥的戰爭，聯合奧地利擊敗丹麥，徹底打消了丹麥對德意志兩個邦國的覬覦。
第二次王朝戰爭：普奧戰爭，打敗奧地利，將其徹底的排除在德意志聯邦之外。
第三次王朝戰爭：普法戰爭，打敗法國，消除了阻礙統一的最大外部隱患。
普法戰爭結束後，普魯士國王威廉一世卻選擇在法國的凡爾賽宮登基，究其原因，筆者**原因有三：
（1）當時正值普法戰爭勝利之際，軍隊和貴族士氣高昂，普皇加冕稱帝是眾望所歸，急不可待的心情能夠理解。
（2）法國作為歐洲大陸的傳統強國，德意志聯邦一直生活在其陰影之下，歷史上曾爆發戰事無數。打敗法國，在凡爾賽宮登基等同於報了世仇，意義重大。
（3）德意志期盼統一已久，此舉可以鼓舞其氣勢，足以證明統一的德意志也能同傳統的歐洲強國匹敵抗衡，大大增強了德意志的民族自信心。
從此，乙個嶄新的、統一的德意志帝國就此誕生。它深刻的改變了歐洲的政治格局，對世界的文明程序亦產生了深遠影響。
請問圖中誰是德皇威廉一世
8樓：納蘭晴雪
圖為2023年1月18日普魯士國王威廉一世在法國凡爾賽宮加冕為德意志皇帝，有2個人比較明顯穿白衣的是俾斯麥，站在台階上最中間的是威廉一世。
9樓：名家之書
這幅油畫是2023年威廉一世獻給俾斯麥70大壽的生日禮物，而不是第二帝國成立當時畫的，其中有很多地方與當時的實際情況並不一致，關於威廉一世是畫中那個人，他們回答的已經很清楚了。
10樓：孔雀二世
畫面左側，舉手人右側的老年人。
11樓：灰原哀有始有終
這幅油畫是德皇威廉一世送給俾斯麥的生日禮物，圖中身穿白色**的就是俾斯麥，左側台階最中間的是皇帝威廉一世，因為是獻給俾斯麥的生日禮物，所以為了突出俾斯麥的地位，將他放在了油畫的正中間。原件現在儲存在漢堡的俾斯麥紀念館（詳見紀錄片《大國崛起》第六集《帝國春秋》）。
詹姆士一世和查理一世有關係麼 為什麼最後查理一世死後的國王叫詹姆士二世
1.詹姆斯一抄世是查理一襲 世的爸爸 2.查理一世死後的繼bai承人不du叫詹姆斯二世，而是查zhi理二世，查理二世之dao後才是詹姆斯二世。3.歐洲王子和公主的命名在中世紀是很嚴格的，尤其是法國宮廷。長子往往和祖父同名，長女往往和祖母同名，次子和父親同名，次女和母親同名，以示尊敬。例如腓力二世 奧...
成為統一世界的社交軟體嗎，為什麼
你覺得拿個軟體統一世界了呢？我覺得不可能，第一世界太大，第二，軟體市場競爭很強烈，雖然現在還是一些軟體較為普遍，但是不可否認一些新興社交軟體如雨後春筍一般，我不覺得世界會被乙個軟體統一，就算統一了也不會長久，乙個領域沒有了競爭對手，它將很難再進步，給對手留餘地，也就是在給自己留餘地。以上內容均個人意...
為什麼曾經不可一世的蒙古帝國現在變的這麼衰敗了
文學與宗教 是相互的,沒有文學就沒有宗教.所以宗教的基礎就是文學,乙個國家的發展的基礎是靠文學來的而然宗教也就出現了.雖然說的簡單,但是從乙個剛剛起步的國家來說文學是需要慢慢來更變的,慢慢的出新的.由而使得宗教發生改變 等等的問題 愛與恨，生與死永遠都是文學的主題，而宗教就是回答這類問題的，不然都像...