如果老虎和獅子打架,誰會更厲害,老虎和獅子打起來誰更厲害?

2021-05-04 05:14:49 字數 6416 閱讀 8571

1樓:凡凡愛地理

這個要看獅子和老虎的品種,不過絕大多數情況,獅子單挑都不如老虎厲害,如果是母獅子的話,上限能夠對付的也就是蘇門答臘虎這些小型的老虎品種,哪怕是雄獅,正常來說體重也就在200-250kg,因此面對孟加拉虎以上的級別,是沒有任何優勢的,更別說面對西伯利亞虎,西伯利亞虎幾乎比任何品種的獅子都要大,最大的西伯利亞虎大約有300多kg,哪怕是巴巴裡獅子也未必打得過,除了大小以外,老虎的捕獵技巧也要比獅子強很多。

說起百獸之王是哪一種猛獸,很多人想到的那就是老虎了,當然也有認為是獅子,比方說一些小孩,看了《獅子王》動畫片以後,就認為獅子這一種威風凜凜的形象才具有王者氣質,而獅子和老虎哪個厲害,關於這個話題其實已經討論了很久了,一般來說獅子單挑不是老虎的對手,因為大多數獅子體型不如老虎大,雄獅也只是鬃毛看上去茂盛,實際上個子也就那樣,當然如果你選擇大個體的非洲獅品種對小個體的蘇門答臘虎,那麼獅子或許可以取勝。

如果是母獅子對付老虎,基本上是無望的,因為母獅也就100kg出頭,所以說大多數老虎都比它個子大,而雄獅體重有200kg左右,對付東南亞地區的小型老虎或許可以,面對孟加拉虎就很難取勝了,孟加拉虎體型比大多數的獅子都要大,更何況老虎的捕食技巧也要比獅子高很多,無論是隱蔽性還是靈敏度,更別說和西伯利亞虎比了。

當然,這兩種動物正常來說是不可能相遇的,乙個在亞洲,乙個在非洲,如果把老虎帶到非洲去,可能會死得很慘,因為非洲獅都是成群結隊的活動,不可能有機會讓老虎和獅子單挑,所以說一旦遇上獅群,老虎也只能退避三舍。

2樓:奇點使者

獅子和老虎打鬥,誰會更厲害?大資料分析告訴你答案

3樓:趣寵社

獅子和老虎打架誰更厲害?科學家用資料告訴你,誰才是大王

4樓:吃瓜預備役選手

我認為老虎更厲害。老虎在體格上就比獅子大很多,它比較兇猛。獅子是群居動物,離開了獅群它就無法捕獵食物。

5樓:地方娛樂

獅子。獅子長期生存在大草原,面對了更多的生存挑戰,戰鬥力更強。

6樓:小塔

當然是老虎更厲害,因為老虎的肌肉很多的。單打力量也不是一般的強的哦,所以可以把獅子這樣的動作打敗了。

7樓:奧迪越野無空調

因為野生環境裡老虎和獅子沒有戰鬥記錄,動物學家也沒有給出權威的結論,所以很難說。東北虎和非洲雄獅的體型體重長期都有點誇大,尤其是老虎誇大更明顯,脫離實際的都是沒意義的。但東北虎比獅子體型體重還是要稍微大一些的。

2023年最新科考資料:成年雄性東北虎平均體重176公斤,最大個體212公斤;成年雄獅平均體重187公斤,最大個體210公斤。我個人覺得單打獨鬥老虎比獅子厲害。

8樓:難掩的喜

我覺得應該是老虎更厲害,它是百獸之王,**程度更大一點。

9樓:魚與魚塘

我覺得老虎更厲害,因為老虎看起來更殘暴更**。

老虎和獅子打起來誰更厲害?

10樓:無名之人

老虎和獅子打起來,老虎更厲害,老虎的力量,牙齒長度,咬合力等都比獅子厲害,森林之王可不是浪得虛名。

虎最精良的攻擊**就是粗壯的牙齒和可伸縮的利爪。捕食時異常兇猛、迅速而果斷,以消耗最小的能量來獲取盡可能大的收穫為原則。

但捕食猛獸時,若沒有足夠的把握絕對不幹。老虎在亞洲沒有天敵,由於腳上生有很厚的肉墊,老虎在行動時聲響很小,機警隱蔽。它在雪地上行走時,後腳能準確地踩在前腳的足跡上。

11樓:小張和虹言

老虎是單獨作站,狩獵的,而獅子是群體型的,分工合作。我覺得單挑的話,是老虎厲害些。

12樓:雲山千疊

如果一對一的打,我覺得老虎?更厲害,獅子打獵都是團隊合作,而老虎除了繁殖季節,都是獨來獨往,個體作戰能力更強。

13樓:不二科學

獅子和老虎誰更厲害?專家對各項資料進行了對比,終於有了定論!

14樓:寧馨兒文集

那要看是什麼樣的老虎和什麼樣的獅子呢?如果是同種重量同等健康程度的話,那還是老虎要厲害一點。

15樓:匿名使用者

老虎和獅子打起來應該是獅子吧?因為獅子是比較兇猛的。

16樓:匿名使用者

我之前看過**電視台有乙個科學**活動,他們會模擬動物的特徵,只要動物互相爭鬥的場景,裡面好像有一期是說這個的,獅子贏了。

17樓:龍哥的賬號

我感覺老虎是獅子,打起來他們兩個人都有共同的特點,因為老虎一般攻擊都是單挑,而獅子一般都是群毆。

18樓:匿名使用者

老虎和獅子大家如果一對一的話老虎會更厲害

19樓:匿名使用者

兩虎相鬥,兩敗俱傷。老虎和獅子打起來沒有誰更厲害,只能兩敗俱傷。

20樓:旅遊洪

獅子主要生活在非洲大陸,而老虎生活在別的地方,目前生活區域沒有重合,它們應該不會遇到,如果遇到的話,我想應該是獅子比較厲害,因為獅子看起來比較威猛。

21樓:光暗雙生

是獅子,獅子的平均體重比老虎大30公斤更大的體重就代表有更大的力量

22樓:姜德金

我認為如果他們倆真打起來,可以說棋逢對手,將遇良才是一會兒半會兒啊,決勝不了,如果長期戰鬥下來,我因為還是,獅子比較厲害

23樓:匿名使用者

要是單體打架的話,老虎是打不過獅子的

24樓:匿名使用者

應該是老虎厲害,因為老虎比獅子可呆了,所以他就更歷害

25樓:匿名使用者

這個要看體型!一般同等體型下老虎厲害一點,燙頭的打不過紋身的

26樓:匿名使用者

我覺得是老虎厲害。在力量體形方面來看,老虎要比獅子強。速度和撕咬也是如此。

27樓:匿名使用者

這可沒有一定的答案,看是什麼虎什麼獅子,還要看它們的重量,肌肉佔比還有靈活程度,所以沒有定數

28樓:仍有一次

同性別的老虎和獅子打起來,還是獅子更厲害。

雖然老虎有百獸之王的美譽,但獅子更彪悍、強壯。

29樓:說不出成果

個人感覺的話,他們是旗鼓相當的對手。

如果是雄獅的話,可能會略勝一籌。

獅子和老虎誰打架更厲害

30樓:星光照亮了時空

一般都是老虎厲害, 我們可以從老虎的身體結構上分析, 老虎的肌肉在動物界中屬於佼佼者,這一點獅子是比不上的, 加上,獅子只是鬃毛比較多,看起來比較厲害的乙個假象而已, 論捕獲能力、技術,行動能力各方面全都是老虎佔優勢, 還有,誰說獅子是萬獸之王的?是草原上的萬獸之王! 還有,論歷史, 知道為什麼獅子要跑到非洲草原環境這麼差的地方上嗎?

是因為老虎的祖先將獅子的祖先趕過去的!

31樓:天問奇緣

大隊主任從北京回來,賣派起他在北京的遭遇:他們問我是哪兒人,我說是上村的。他們連咱上村都不知道,還是北京人哪!

支書說:到了外地,有人問你是哪兒人,你就山西人。大地方人誰知道咱上村呀!

後來他又去太原,到水利廳辦事,領導向他:你是哪兒的?

他想起了支書教給他的話,便說:山西的。

32樓:蜂蜜**法祛皺

老虎啊,虎比獅厲害,這是常識。

33樓:超哥沒我帥

單打獨鬥老虎勝,不過獅子是群體生活擅長打群架

34樓:仕豪哥

獅子厲害,動物學家已經驗證了。

35樓:黑車也行

都是貓科動物、根本不會打架。

老虎和獅子打架誰厲害?

36樓:星光照亮了時空

以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗,看誰能打過誰,結果在初期是獅子佔優勢,但是老虎的耐力比獅子強,最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下:

一、心理對比:

獅大多在非洲,虎在亞洲,它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰--

二、實力上的比較:

獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.

最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子.

為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢?這就要通過理論結合實際來分析了:

1)從身體素質來看,虎是世界上最大的貓科動物,就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫;

2)從習性看,老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶,雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行,在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者,需要更多的敏捷和耐力決勝,因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力.

37樓:凌霜傲雪

老虎是獨行俠,獨闖江湖,誰不服就啃了誰。獅子是幫派制度,雄獅是幫派老大,這個幫派老大的位子可不是白給的,雄獅雖然妻妾成群,小日子過得很美,但統治獅群是要靠廝殺的,隨時都要接受其他外來雄獅的挑戰。比較的話,許多現象表明,老虎比獅子厲害,爆發力和耐力均有著一定差距。

但二者都是食物鏈的頂端物種,都是靠實力在大自然謀生存,獅子見了老虎也不會發抖,是有一戰之力的。老虎在森林裡,獅子在草原上,雙方沒有威脅和利益衝突,在自然界二者相遇的機會極少,如果遇上了,一看老虎的紋身,獅子的髮型,對方都是著名狠人,都是社會人,互相都能禮讓三分吧。

38樓:多倍

兩個分別是東西方的王者,野外幾乎沒有機會遭遇,假設遭遇老虎必死,因為獅子是團隊作戰。

一對一只能人類安排,老虎優勢明顯:

1、成年雄虎體重350公斤,成年雄獅270公斤。體重優勢在自然界太重要了。

2、老虎的咬合力450公斤,獅子咬合力400公斤。咬合力是致命一擊。

3、老虎捕獵技巧嫻熟所以獨居,根本不用擔心食物問題。獅子必須團隊才能解決食物問題。

4、人類安排實戰:英國2023年拍攝《叢林之王》,犧牲了三隻雄獅,為了幫獅子無恥的開槍打死老虎才拍攝成功。

39樓:慕冠玉

雌獅於雌虎打,如果是單挑,那麼虎必勝。因為,雌虎的個頭和力量都比雌獅大的多。若雄虎和雄獅,那麼勝負難定。

如果你讓乙隻孟加拉虎和獅子打,那麼那只小老虎就完了;若是西伯利亞虎,那麼獅子就玩完了。若是雌雄互打……那麼很有可能產生獅虎獸。

40樓:匿名使用者

獅子是群體生活的動物,老虎是單獨生活的動物,如果是打群架的話,獅子穩贏,單打獨鬥的話,老虎必勝。不過,這兩種動物一般是不會打的,因為一種在非洲,一種在亞洲,它們總不會跑到非洲或亞洲去打吧,你以為它們很無聊啊?即使再怎麼無聊,也不會打呀,頂多生幾個獅虎獸或虎獅獸,嘻嘻。

41樓:濤聲依舊

為了解開這個「謎團」,我上網、查書,終於在網上找到答案。科學家告訴我們,從一對一的力量來看,老虎可能比獅子更強更兇,因為在靈敏性和耐力方面,老虎可能稍稍勝過獅子。乙隻雄獅與乙隻雄虎一旦交戰,獅子非常可能敗於老虎。

但是,從生態學觀點來說,獅子比老虎強大,因為獅子喜歡結群,經常以乙個家族(公獅、母獅和幾隻幼獅)或幾個家族聯合起來,共同生活,而老虎卻是孤獨的捕獵者,獨來獨往,從不合群。合群是一種強大的象徵,假如雙方發生衝突的話(當然事實上是不可能的),一群對乙隻,老虎自然敗於獅子。

42樓:合慕池欣彩

老虎。獅子被人稱為「非洲霸主」,老虎則號稱「獸中之王」,都是大名鼎鼎的超級猛獸,但它們之間誰更厲害一些呢?在自然條件下,兩者不可能有打架的機會,因為老虎生活在亞洲,而獅子在非洲稱王稱霸,彼此見不著面。

儘管如此,科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。

科學家認為,如果獅子老虎是一對一進行搏鬥,老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面,都要勝過獅子一籌,尤其是東北虎,體重達到180千克,而獅子通常只有100千克,兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看,獅子要比老虎強大。

因為獅子喜歡集群活動,而老虎總是獨來獨往。我們知道,合群是一種強大的象徵,如果雙方發生衝突,一群獅子對付乙隻老虎,勝利者當然是獅子了。現在,我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥,但在很久以前的古羅馬時代,人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演,結果,每次都是老虎戰勝了獅子。

如果老虎和獅子鬥毆誰會贏,老虎和獅子打架誰會贏?

樓下那bai個談cctv播出的我也是du笑了。外國人zhi的小把戲,從以前的dao各種 來版看,西方人喜歡耍個 一頭老虎打不過一群獅子,假如單個獅子挑戰老虎的話,必死無疑 如果是公bai平的較量無疑du是獅子贏。cctv10播過 以及美zhi國的動物科學家dao以及大量的工程人員都專測量過。2個動屬...

老虎VS獅子,哪個更厲害,老虎和獅子打架誰厲害?

老虎和獅子的 實力其實都差不多。很難比較說誰比誰強。獅子的戰鬥力比老虎強一些但是老虎比獅子的耐力強一些。我們從以下幾點進行對比分析 一 心理對比 獅大多在非洲,虎在亞洲,它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽...

獅子vs老虎誰厲害獅子厲害,老虎和獅子打架誰厲害?

單獨老虎可以打贏獅子.鱷魚太垃圾了,不要發上來.虎 獅 熊 狼 豹.老虎和獅子打架誰厲害?老虎是世界上最大的貓科動物,獅子排名第二,這是科學事實。八個老虎的亞種個頭大小不一,但是老虎的平均體重高於獅子。史上最大的東北虎體重達384公斤 這已經是阿拉斯加棕熊和北極熊的重量級 也遠遠大於有記錄的最大的獅...