1樓：匿名使用者
史達林模式與羅斯福新政都是強調加強國家干預經濟，不同點所圍護的階級利益不同，干預的範圍不同
蘇聯的史達林模式和美國的羅斯福新政有何異同點？
蘇聯模式和羅斯福新政的異同點比較
2樓：善行天下
從史達林模式羅斯福新政中得到什麼啟示
答：新經濟政策啟示根據本國國情制定適合本國的計畫，一切從實際出發，要把市場與計畫相結合，明確看到社會發展水平，不能誇大人的主觀能動性，重視經濟發展規律，保障人民的利益 借鑑別國的經驗完善本國經濟模式。不應該固定堅持某一種政策應該根據...
「史達林模式」和「羅斯福新政」同樣都是計畫經濟，為...
答：你說的一樣其實是不完全一樣，首先乙個是社會主義制度下，乙個是資本主義下的新政。 而那時的蘇聯已經生產力水平還未達到社會主義，還需要一定的資本主義經濟補充，可是史達林忽略了這一點，強行的推行，另外也很**。
而羅斯福新政實施的背景是...
比較20世紀30年代世界兩大制度的社會建設（羅斯福...
答：史達林模式 背景：1.
這一建設模式是在蘇聯外有帝國主義包圍，內部文化落後的特殊條件下形成的。它基本適應了蘇聯當時的生產力水平，在蘇聯二三十年代的經濟建設中發揮了巨大的作用。2.
正當30年代的資本主義世界面臨著空前嚴重的經濟危機和政治危...
羅斯福新政 新經濟政策 史達林模式 的相同之處及本...
答：同：都把市場和國家巨集觀調控相結合。（1分）區別：社會制度不同（或生產資料所有制性質不同）。（1分） 希望對你有幫助 記得採納啊
分點來比較史達林模式和羅斯福新政的分別。
答：區別在於，史達林模式是以國 家力量主導和推動經濟發展的 程序；而羅斯福新政中，國家 力量僅僅是起到彌補自有資本 主義經濟模式的缺陷的一種輔 助性手段，推動經濟發展的根 本性力量依然是自由市場經濟 。 區別的根本原因在於美蘇兩國 的經濟發..
3樓：和平有明
蘇聯模式前提是美國遇到經濟危機，才有撿漏的機會，為後來蘇聯模式提供了基礎，，羅斯福新政，有一點是靠德國訂單拉動…
4樓：匿名使用者
體質不同
蘇聯模式是蘇維埃時期蘇聯共產黨建設社會主義的一種組織體系和思想體系。這一模式在特定的歷史時期取得了巨大成就，但也存在諸多問題。蘇聯領導集團在對該模式進行改革過程中，出現了重大偏差，這最終導致了蘇聯社會制度的轉軌。
其採用高度集中的政治經濟體制進行社會主義建設，它的關鍵要害在於樹立****。它踐踏了社會主義的民主和法制基本原則，以長官意志取代社會主義性質的民主集中制，****出現於史達林時期，但赫魯雪夫的改革不僅沒有解決問題，反而導致官僚主義**的官僚**的形成，這也成了蘇聯解體的因素之一。
5樓：匿名使用者
2、蘇聯模式是社會主義制度下發展社會主義經濟。羅斯福新政是保留資本主義制度，鞏固資本主義。
6樓：蘇勒個航的
相同:都是國家大規模干預經濟，都使國家經濟得到發展。
異:1、蘇聯模式是在新經濟政策之後，蘇聯經濟得到恢復。羅斯福新政是為應對經濟危機。
2、蘇聯模式是社會主義制度下發展社會主義經濟。羅斯福新政是保留資本主義制度，鞏固資本主義。
3、蘇聯是計畫經濟，美國是市場經濟。
4、蘇聯採取優先發展重工業，羅斯福新政首先整頓金融業。
蘇聯新經濟政策.美國羅斯福新政.改革開放有那些異同點？
7樓：黃山雲霧茶
蘇聯的新經濟政策和美國羅斯福**倡導的新政沒有什麼相同的地方!
羅斯福新政和蘇聯史達林模式有何共同之處
8樓：青少年的紅星
這個問題不copy準，我只能說出題人要的是：「都採用了國家巨集觀調控經濟的措施」。羅斯福新政是借鑑了「凱恩斯理論」借鑑了蘇聯計畫經濟的一些東西，蘇聯則是採取集中的計畫經濟模式。
蘇聯國家對經濟的管控程度超過了羅斯福新政。
9樓：紅袖舞春風
我覺得不應該拿這bai2者來比較 乙個是
du民硃製zhi度 乙個是極泉制度 當然 羅斯dao福新政其回實就是加強了國答
家對經濟的控制 有點計畫經濟的味道 但是這完全是國家處於相當危險的經濟狀況下 這種機制是得到國會即人民的合法許可的 而不是蘇聯的代表人民制。。。
10樓：水色的依戀
羅斯copy
福新政借鑑了30年代蘇聯的計畫經濟。bai實行國du家干預經濟的政zhi策。
但是，羅斯福新dao政的實質是在維護資本主義制度的前提下對生產關係進行區域性調整。並非是像史達林模式那樣的高度集中的管理體制。
兩者的根本目的也不相同。史達林模式是為了實現社會主義向共產主義的過渡。而羅斯福新政是為了鞏固資本主義制度。
如一定要總結兩者的共同點，也只能說是【國家干預經濟，關注民生，協調發展】
分點來比較史達林模式和羅斯福新政的分別。
11樓：x神_秘_人
區別bai在於，史達林模du式是以國 家力量主導和
zhi推動經濟發展的 程序dao；而羅斯福新政中，版
國家 力量僅僅權是起到彌補自有資本 主義經濟模式的缺陷的一種輔 助性手段，推動經濟發展的根 本性力量依然是自由市場經濟 。 區別的根本原因在於美蘇兩國 的經濟發展程度和社會制度不 一樣。美國是成熟的資本主義 自由市場經濟國家，經濟體制 已經成熟完善；而蘇聯的經濟 發展水平不高，需要國家力量 的推動來促進經濟的發展，以 便以更強大的力量參與國際競 爭。
關於羅斯福 邱吉爾 史達林 希特拉的小故事
故事如下 現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵，下面是關於3個候選人的的一些事實 候選人a 跟一些不誠實的政客有往來，而且會星象占卜學。他有婚外情，是乙個老菸槍，每天喝8到10杯的馬丁尼。候選人b 他過去有過2次被解雇的記錄，睡覺睡到中午才起來，大學時吸鴉片，而且每天傍晚會喝一大夸特威士忌。候選人c...
蘇聯模式和羅斯福新政的異同點比較
從史達林模式羅斯福新政中得到什麼啟示 答 新經濟政策啟示根據本國國情制定適合本國的計畫，一切從實際出發，要把市場與計畫相結合，明確看到社會發展水平，不能誇大人的主觀能動性，重視經濟發展規律，保障人民的利益 借鑑別國的經驗完善本國經濟模式。不應該固定堅持某一種政策應該根據.史達林模式 和 羅斯福新政 ...
美國羅斯福新政的意義是什麼,羅斯福新政的作用和意義？
1.減輕了危機對美國經濟的破壞 2.緩和社會矛盾，遏制美國法西斯勢力 3.開創了國家干預經濟的新模式 4，但不能從根本上解除經濟危機。積極作用 1.使美國經濟逐漸走出低谷。2.改善了美國人的生活，遏制了美國法西斯勢力，一定程度上緩和了美國的社會矛盾。3.開創了國家干預經濟的新模式，形成了國家壟斷資本...