1樓：彧問
從某種意義上講，北宋王朝從來就沒有真正的統一中國全部版圖，因為幽雲十六州自公元936年十一月由「兒皇帝」石敬瑭割給契丹（遼）後，到兩宋滅亡一直都遺存在「外胡」手中。
只能說乙個相對穩定國家（北宋）建立的時間。
它於公元960年由宋太祖趙匡胤建立。
公元974年南唐臣服後完成了「王朝內部的統一」。（你要的是這個時間吧公元974年）
什麼党項（西夏）、女真（金），那麼（大理）、（吐蕃）又算什麼？人家要的是一國家建立的時間（依據必然是有文獻記載可確定的時間），按照那位答題朋友說的，那麼中國更本就沒有出現過統一王朝，在中華曾經有過的版圖哪朝哪代沒有少數民族、外來胡綁建立的政權，你這麼說是不對的，是混淆概念，還有既然是趙匡胤（太祖）建立的宋朝、那麼從某種意義上講必然是太祖統一建國的（在太祖年間），
你把他挪移到太宗年間作為「統一」的年線，不是很矛盾麼，不要斷章取義、吹毛求疵，我們通常所講的宋朝「統一」是指在太祖年間宋政權基本穩定的開始時間，你把北漢特意「孤立」出來是毫無意義的，因為那不是建國皇帝年間的事了，最多只能算地方問題。
2樓：匿名使用者
北宋有燕雲十六州在遼手裡，不算統一。
如果硬要說統一，好像北宋和金聯合滅了遼以後，燕雲十六州短暫的回到了宋朝手裡，旋即，北宋自己也被滅了。
3樓：寂寞火箭
第一，由於北方有強大的契丹和女真以及党項民族建立的政權，所以北宋從未實際統一中國，這個希望樓主明白！
第二，北宋滅掉最後乙個全境在中原的王朝，是979年（即宋太宗太平興國四年）宋太宗親征滅北漢，宋太祖在位時，沒能滅掉所有全境在中遠內的政權，這一點樓主要特別注意！
北宋是否統一了全國，說說理由
4樓：萬受無疆
北宋沒有統一中國！理由很簡單：北宋時期，北方有遼國控制著燕雲十六州，即
內是今山西，內蒙，河北容，東北等地，西北方有西夏控制著今寧夏，甘肅等地，南方有大理控制著今雲南，西南方有吐蕃控制著青藏高原，川西高原，談何統一。
5樓：百度使用者
沒有來完全統一，如幽州，
自平城（雲州）bai，遼東，河西走廊du，等等 原因，1 北方胡人部落正zhi在dao掘起,且胡人均為騎兵,驍勇善騎射,中原多為步兵,不及胡人,且太祖時,中原還不安定,太祖想把中原治理好了,再去征服胡人 2 當時北方氣溫較往年要低些,胡人的牛羊死亡很多,胡人為了生存只好大規模南下掠奪. 3 太祖之後的皇帝,乙個不如乙個,乙個比乙個昏庸. 4 中原自兩晉之後,重文輕武思想嚴重.
而胡人崇尚武力，「小兒能騎羊，射鼠雀" 5 漢代中原能征服胡人,在科技上面佔了很大的優勢:1 胡人不會造馬鐙,在騎兵對戰中,胡人吃了大虧；2 胡人不會造鐵製兵器，不會造強努機，只會使用青銅造的兵器，在這方面，也吃了大虧。當時漢代有個大臣說：
漢兵憑藉兵器上的優勢，一人抵得上三個胡人。 而到了北宋時，在造兵器方面胡人與中原人一樣了。
6樓：飯桶愛大公尺俔
北宋沒有來統一全國。
源 北宋時期，北有bai遼國控制著燕雲十六州，今山西du，內蒙
zhi，河北，東北dao等地，西有西夏控制著今寧夏，甘肅等地，難有大理控制著今雲南，西南有吐蕃控制著青藏高原，川西高原，談何統一。 請參考北宋疆域圖：
7樓：遊客隨風
北宋有沒有統一中國在史學界一直是個爭論，從北宋建立到南宋滅完一直是諸多王朝並存回的局面答。元朝建立後修訂前朝歷史使就開始了爭論，一些中原人認為應以宋朝為正統修訂史書，而另一部分人認為應以遼和金為正統，甚至還有人主張以西夏為正統。最後在忽必烈的決定下，宋，遼，金，夏各自單獨編寫史書，實際上也就是說在元朝看來，前朝的歷史屬於**史，就像南北朝和五代十國一樣，沒有正統之說，是乙個**的年代。
所以從二十四史來看，北宋沒有統一中國。只不過到後來的明，清，中原文化起主導作用，在一些文人政客的引導下，才逐漸把宋朝作為那個年代的正統。
8樓：絕↗殤
對於北宋是否統一了中國，史學界一直有爭論。我個人的觀點是北宋時區域性統一中國。原因：
眾所周知，北宋從建國開始，到靖康之變，都沒有能夠將幽雲十六州收復。這是最主要的原因。還有就是沒有收復西夏所占領的河套平原等地。
最後就是連雲南也是被南詔所占領（北宋時為大理）
9樓：庫虹野丹雲
在五代十國的後晉時期，曾把北方的燕雲十六州割與契丹族所建立的遼國。為了收復燕雲十六州，北宋與遼進行了長期的戰爭。自宋太宗趙光義起，北宋曾多次與遼交戰，但一直未能收復失地。
直至公元2023年，北宋真宗與遼國在澶州定下了停戰和議，約定宋遼為兄弟之邦，北宋每年向遼交納"歲幣"，雙方互不侵犯。自此，中國北方才有了少許安寧，宋、遼的這次結盟被後世稱之為"澶淵之盟"。
10樓：萊茵火夜
沒有自秦以來，傳統意義上的「統一中原王朝」雖然沒有絕對的定義，但是有乙個大概的概念，你可以把秦、漢、隋、唐等沒有爭議的朝代的地圖疊起來，就會發現他們的共同特點：
1、北線擁有完整的長城防線；（這個條件北宋不具備）
2、南線到達兩廣；
3、東線接大海，並且是從長城到兩廣的完整海岸線；
4、西線至少包含關中（長安、洛陽）巴蜀；
注：傳統意義上的統一中原王朝，有不入雲南的，有不入**的（**成為傳統疆域最早從元朝開始），有不入西域的（新疆一帶成為傳統疆域也是元朝開始，之前一直是強勢擁有弱勢就丟，像秦、隋就沒有西域）
我們再看看歷史的寫法——兩宋遼金西夏全在中國歷史年表裡（你翻翻現代漢語詞典最後就能看到）。
這個現象很有意思，西漢的匈奴，唐代的突厥、吐蕃、契丹恐怕都不亞於遼金西夏，但是沒乙個寫入歷史年表的，為什麼？
因為歷史年表帶這麼大面積時間重疊的，全是**王朝！
歷史年表中，秦、漢、隋、唐、元、明、清都沒有時間重疊，甚至窩囊如西晉都沒有，而這樣並駕齊驅的記載歷史的時代都有哪些：
1、三國——魏蜀吳三國分別寫；
2、南北朝——南朝和北朝分別寫；
3、五代十國——各國分別寫；
4、兩宋遼金西夏——你還覺得這能算統一王朝嗎？
北宋沒有完全統一中國，為什麼是統一王朝
11樓：匿名使用者
要知道，那時候北宋的統一只是統一了五代十國時期國土，而只是結束了部分地區的**局面，並沒有實現全國的統一。
北方還有契丹人建立的遼，西面還有**的吐蕃，新疆地區還有回紇，雲南還有大理，按照中國今天大一統的說法不算是真正意義上的統一。如果按照狹隘的民族主義來說可以是統一，因為按照那種說法，是摒棄少數民族的，認為他們是蠻夷，和中原地區的漢民族的相對立的，所以真正意義上來說是沒有統一的。
這個和秦王朝來說，是不一樣的，因為秦朝的時候，無論是**也好、匈奴也好，還是現在的東北地區也好，都沒有建立真正意義上的國家，而只是乙個個少數民族建立的部落，充其量也就是乙個個「酋長國」。再加上，那個時候的生產力條件的限制，不可能發展到像今天中國那麼廣闊的地域。而北宋時期是已經有了前面的唐朝建立的全國統一的，雖然真正意義上的大一統只有短短的三年時間，但也算是統一的王朝。
簡單的說，中國的意識就是統一的多民族國家，而中國把歷史上的遼、金、西夏、大理都算作是中國歷史的一部分，所以說北宋沒有真正的統一。
北宋是統一全國的朝代嗎
12樓：齊小雨爸爸
北宋是中國歷史的乙個重要時期，這一期間中原漢族學者當然是以北
宋為正朔，因為北宋畢竟終結了從晚唐到五代十國這一漫長的動亂和動盪時期，把中原文明的精華和核心區域統一了起來，建立了乙個比較鞏固和長久的王朝，當時與北宋同時期對峙的主要有北方的遼國、西北的西夏，當然還有吐蕃、吐谷渾等部落，還有南詔以及後來的大理，無論是與之並立的遼朝（契丹）還是與之同時存在的一些地方小政權，宋朝都不能稱為乙個大一統的王朝，事實證明，歷史學家也從未將其列為大一統王朝，但是宋朝確實是同時期各個政權的代表。
秦始皇統一中國時，疆域範圍，秦始皇統一中國時的領土有多大？
秦始皇統一中國時的領土有340萬平方公里。秦兼併六國後的疆域到達長江流域以南的地帶。秦朝初立便北擊匈奴收河套，又派遣屠睢率領50萬秦軍平定百越，疆域面積迅速擴充套件，達340萬平方公里左右 全盛疆域東起遼東 西抵高原 南據嶺南 北達陰山，為西漢鞏固漢地奠定基礎。秦朝建立之後，秦始皇採納丞相李斯的建議...
秦始皇為什麼能統一中國秦朝為什麼能統一中國有什麼
秦國一統天下是奮六世之餘烈的結果，歷代秦君 秦臣 秦民都為這個最終結果做專出了貢 獻。在不同時期，秦屬國的國策也不同，但都是為了這個最後的目標而努力。秦孝公，任用商鞅，變法強國 秦惠文王，拜張儀為相，縱橫捭闔，吞滅巴蜀，化解合縱增強並積蓄國力秦昭襄王，用范雎遠交近攻，近圖三晉，與五國聯軍滅齊，白起伐...
秦始皇哪一年統一中國，秦始皇是哪一年統一全國的？
秦始皇自前230年至前221年，先後滅韓 趙 魏 楚 燕 齊六國，39歲時完成了統一中國大業，建立起乙個以漢族為主體統一的 集權的強大國家 秦朝。秦始皇是哪一年統一全國的？秦國統一全國的時間是，西元前221年。西元前221年統一中國,建立中國歷史上第乙個封建帝國.秦始皇於西元前230年正式啟動了統一...