1樓：匿名使用者
一半這種情況最好躲到房子裡，如果沒有的話，撿到**甲和**頭，加上乙個醫療箱，應該沒有問題
炮彈來了要臥倒，趴在地上真的能閃避炮彈傷害嗎
2樓：匿名使用者
炮彈抄在砸到地面的時候，會產生非bai常大的衝擊波，du如果你直接趴在地上的話，衝擊波會zhi通過地面擴散到你體內，dao這個時候雖然你外表沒有什麼變化，但是你的五臟六腑可能要移位了。
我們應該立刻先跪在地上，然後用手捂住耳朵，然後再用手臂支撐住自己的上半身，千萬不要讓自己的身體直接全部接觸到地面，這樣就可以避免衝擊波全部擴散到身體裡。(但正確的臥倒方式並不是完全的趴在地面上，而是要用雙手護住脆弱的頭部，手肘觸底，身體盡最大可能遠離地面，免受衝擊波帶來的影響。)
3樓：浮萍是妖
趴地上炮彈找不到你了。
炮彈落地喊臥倒有用麼，什麼姿勢最安全
4樓：匿名使用者
俯臥撐姿勢撐地，臥倒是為了躲彈片，俯臥撐姿勢是為了防止炮彈**能量通過地面震碎你內臟，其實。。還是不如抓緊跑實惠
抗戰片裡面敵人的炮彈打來了臥倒有用嗎
5樓：為我心飛揚
優先考慮當然是臥倒，不過如果條件允許的最好是尋找掩體，畢竟炮彈的破專片飛行範圍很廣，不管屬對方使用的是什麼型別的炮彈，先躲為上，臥倒可以減小直接面對炮彈破片面積，有較大生存機會！
另外，在臥倒時，盡量躲在有一定高度的堅硬物體的後面，最好是有接近垂直面的那種（戰場上，有點懸！），畢竟炮彈來襲多數是有一定拋物線的，基本上是和地面成<45°飛向你的！落地後的彈片散落受地形影響，不會貼地飛行（除了迫擊炮）。
即使空爆型的殺爆榴彈，在空爆時散發出的彈丸也是有一定拋物角度的，這樣在臥倒時沒有掩體肯定陣亡，有掩體也只能是減小受傷程度！（空曠地帶...肯定成烈士了！）
當炮彈打過來的時候都讓臥倒，臥倒炮彈真的打不到嗎
6樓：匿名使用者
不一定，有一種引信是電子引信，通過測算距離地面的距離，進行空爆利用破片殺傷地面臥倒人員
即便是普通炮彈，破片還是可能殺傷臥倒人員，只不過相對較少而且戰場上，巨大的衝擊波也會震碎臥倒人員的內臟
7樓：匿名使用者
臥倒只是用來抵禦炮彈**形成的彈片和衝擊波，並不能阻止炮彈擊中目標，簡單說你站著挨打，幾乎必死，臥倒還有一線生還希望，尤其是找個坑臥倒。
8樓：匿名使用者
如果100公釐口徑以上迫擊炮，155公釐這些大口徑榴彈炮，如果你的身體離**點越近，生命基本是終結了~！！100公尺也只是40%的存活率，彈片不削死你，**衝擊波也震死你
9樓：匿名使用者
155大口徑炮打過來不用臥倒了，等死吧，
遭到炮擊時，臥倒真的有用嗎
10樓：
你以為國家、軍隊花大力氣造出來的火炮必須直接命中才能造成殺傷？太天真了吧。火炮的作用就是在落點方圓十幾公尺內造成衝擊波，同時散落成無數的破片，像子彈一樣把人擊斃。
現代戰爭的殘酷遠遠超過你的想象……
當敵軍的炮彈來臨時，爬到戰壕裡就真的一點事都沒有嗎？
11樓：純潔的黃瓜
當敵軍的炮彈襲擊過來的時候，躲進戰壕裡面不能說是沒有事情只能說是承受的傷害相對少一點，雖然能抵消很大一部分的炮彈威力，但是炮彈炸開的聲音是沒有辦法躲避的，持續被炮彈轟炸會造成耳鳴。
炮
彈的原理，絕大多數炮彈殺傷敵人的方式是破片殺傷。就像手榴彈一樣。說到這個不得不提一下40mm榴彈，大家都在電影或者遊戲裡見過。
沒什麼是一發40mm榴彈解決不了的。但是，事實上40mm破片榴彈的實際殺傷距離只有5公尺。而且這5公尺是針對軟目標的。
就算在這個距離破片也沒有辦法擊穿最基礎的防彈衣。
二戰時的炮彈要比40mm大得多，但是殺傷原理依舊是一樣的。在平原或者山丘地形，雖然臥倒也不能有效地躲避炮彈襲擊，但是臥倒的情況下可以有效地躲避斜上方向的破片攻擊，可以最大限度地保**兵受傷。
在戰壕裡，只要火炮沒有直接擊中戰壕，臥倒的存活率是最高的。就算火炮直接擊中戰壕內部，除了離彈著點最近的幾個人以外，其他人的存活率非常高。當然火炮也有破片殺傷和高爆殺傷兩種。
雖然火炮襲擊是最好的壓制，擊殺敵人的方法，但是火炮最大的威力在於對敵人心理上的攻擊，在持續火炮襲擊下士兵的心理防線很容易被擊破。
12樓：匿名使用者
敵軍的炮彈來臨時，爬到戰壕裡只能說是相對安全點。絕對不能說一點事都沒有！因為炮彈片的殺傷力是很大的。
如果炸彈片正好落在戰壕裡的你的身上，小命也就難保了！所以說炮彈來臨時，爬到戰壕裡不是一點事也沒有！只能看你運氣如何了！
祝你好運！丶
13樓：廊橋夢者
你好趴在戰壕裡只能說是相對於趴在戰壕外安全一些
畢竟不管是趴在那都有可能成為炮彈的落點，
只不過趴在戰壕裡可以減少炮彈**產生的衝擊波和狂舞的彈片對人的傷害
14樓：匿名使用者
戰壕裡對於炮彈的作用就是躲開炮彈**時的彈片，如果是正好落入戰壕可能沒事嗎？
15樓：鯤鵬展翅
爬到戰壕裡相對安全點，子彈打不上，如果炮彈在戰壕中暴炸也要犧牲了，不如在坑道裡存活率高！
16樓：匿名使用者
當然了當敵軍炮彈來臨時，爬到戰壕裡是安全的，如果在平地上很容易受傷，甚至生命危險，戰壕裡就不一樣了，在那裡可以躲避一下炮彈，這樣安全係數大大提公升了
17樓：匿名使用者
戰壕的作用是抵擋戰壕邊緣以上的炮彈碎片和子彈，如果你貼著前緣站在平直段，戰壕的防禦角度是正前180°，你從正側到後方都無法防禦，如果站在拐角處，那麼戰壕的防禦角度能達到270度，只有身後的90度防禦不到，防護面積更大，被命中的可能就更小，而且從結構上說，戰壕拐角更堅固，不容易被炮彈震塌。
先了解下戰壕的構造
戰壕是指一種作戰的輔助工具。交戰方處於對峙時,掘土成壕，可以防止從正面襲擊過來的子彈和炮彈。戰壕不可以挖直的，必須是w型的。
不然一旦敵人進入戰壕，延壕架起機槍就......，戰壕的深度、寬度並不是定死的，但是一般要以可以掩護住人的整體為宜。
戰壕不可以挖直的，必須是w型的
戰壕坑道一般要有兩個以上的出口，而且必須是彎曲的，坑道口應該向下傾斜（也是不能讓人家輕易就扔進乙個手榴彈或者一陣機槍。毒氣也不容易灌進來）。防止被炸塌了全都活埋了，條件允許出口越多越好。
並且要注意通風口的設定分布合理和隱蔽。深度根據對抗的敵火威力不同而有所不同。
戰壕是指一種作戰的輔助工具
戰壕在實戰中的運用
一般是步兵作戰才挖戰壕，大都是作為掩體和防線，特別是在雙方對峙狀態下挖戰壕成為必然的選擇。一戰中沒什麼機械化部隊，交戰雙方在戰場上還是以戰壕戰為主，看看電影《戰馬》裡戰場的鏡頭就知道了，各種縱橫交錯的戰壕，出了戰壕就是滿地的鐵絲網阻擋步兵前進；二戰中歐洲戰場機械化部隊多了，但是步兵依然是戰場的主要戰鬥力量，該挖的還是要挖，畢竟十幾萬幾十萬人纏鬥在一起總要有個位置躲子彈啊
18樓：臨海無悔
是的，不能說百分百，百分之九十是沒有問題的。炮彈殺傷力跟**時產生的衝擊還有現在的彈片**的彈射傷害。所以在戰壕裡是最有效的。
19樓：蔚藍見解
大口徑的炮彈，即使沒有直接命中，產生的衝擊波也足夠把附近的人震死
20樓：匿名使用者
不是！只能減小受傷的機會！
因為你在戰壕裡面，炮彈**彈片的軌跡無論是直線還是弧線碰到戰壕裡面的人都很難！除非在戰壕裡**！
況且戰壕都不是直的，都是彎的目地是即使在戰壕裡**，受傷的只是這段戰壕裡面的士兵！轉彎後就傷不到其他的士兵啦！
21樓：匿名使用者
這肯定的啥，為什麼叫戰壕啦。
在臥倒的情況下，如果敵人的炮彈砸在身上什麼後果？
22樓：匿名使用者
就是一塊石頭這麼高的地方掉下來也沒救了啊，何況還是炮彈。後果就是血肉模糊，一路向西了。搶救一下的機會都沒有。
23樓：匿名使用者
在臥倒的情況下，敵人的炮彈砸在身上一定會死。
24樓：騎驢抓魚的貓
在臥倒的情況下，如果敵人的炮彈砸在身上什麼後果？如果有炮彈準確地落在你的身上，炮彈如果**的話，那很簡單，你幾乎就是蕩然無存，血肉橫飛。
25樓：匿名使用者
那肯定是沒救了，不說炮彈的彈片威力多大了，就算是**的氣流都能直接把人五臟六腑震碎。
國學機到底有用嗎，國學機到底有用嗎
天才知音國學機內容很豐富，有 童話故事，還有十萬個為什麼，還有英語 不僅小孩子，大人也可以學到很多知識，寶寶才兩歲，只給他聽聽 和故事，他現在興趣不大，更喜歡聽爸爸媽媽口述故事。希望國學機能用久一點，等他上學了應該比較實用。國學機只是乙個工具，重要的是持之以恆，我和朋友一起買的學而第一的國學機，2年...
讀本科有用嗎，自考本科到底有用嗎？
哈哈，您當然也知道 書讀的越多好！但就目前的社會需求，似乎感覺學歷越高工作就越比較不錯，待遇用就不錯。讀高中就是為了考上大學！大學本科就不如研究生，研究生就不如博士生。博士生的待遇好多啦！本科生，畢業後的工作也很多很多。不是像 上說的，大學生都去洗盤子！自己閒來無事可以看看 趕集網。它的主頁面有很多...
上學到底有沒有用？上學有用嗎？
這個問題其實有很多人都在爭論，有人說讀書有用，有人說讀書沒用，這兩撥人各執己見，誰也說服不了誰。認為讀書有用的人的想法是 讀書可以陶冶情操，開拓眼界，正是 腹有詩書氣自華 認為讀書沒有用的人的想法是 你們讀了半天書有什麼用，混的還不如我這沒讀過書的呢，所以讀書沒用。我認為。讀書有用還是沒用，不在於你...