佛教和佛學是否是不同的概念如果是佛教從某種意義上是否狹隘化了

2021-04-16 04:24:54 字數 1476 閱讀 9072

1樓:佛光普照閻浮提

1.佛教抄

是佛陀的教育,教化和教導。襲教bai的是什麼?是佛法。它du包括:信、解、行、zhi

證,即既有理論dao,又有實證。這是傳統正宗的佛教,說佛教不準確,因該叫佛家。

現代的佛教,為了迎合世俗大眾的口味,則運用和表現出來的更多的是宗教的形式。包括:教主、教理教義、信眾、戒律和儀軌等等。但其本質也不外乎傳統佛教。

佛學,按照學者方立天的解釋,是指佛法中的戒、定、慧三學,戒和定都明顯是實踐修行。佛教哲學(或佛經哲學)是範疇更小的概念,是專指佛教中的哲學,而這個「佛教哲學」才是一般常用的「佛學」的解釋,我想你說的也是這個。

綜上,佛教包括佛學和佛教哲學,「佛教」本身是外延最大的詞概念,並沒有狹隘化。

2.佛陀、菩薩(登地菩薩,初地和初地以上)、闢支佛(緣覺)和阿羅漢都證得了自覺的正覺,不只是佛。

菩薩還證得了遍覺,即覺他的正等覺。

3.佛陀出以上二覺之外,還證得覺行圓滿的無上覺,和此三者為:無上正等正覺,梵語:阿諾多羅三藐三菩提。

2樓:匿名使用者

佛教拿現在的話叫從事師范工作的,

佛學拿現在的話叫從事研究師范的。

內教與研究教的主體是容同乙個,但物件不同。佛教是教眾生覺悟,而佛學的物件是經典。

佛教中沒有佛是唯一之說,佛有無量億個,從久遠劫以來證得。

在這個世間,不覺的人多,覺的人少。宗教家覺了,為什麼說他覺了?他曉得人生苦,他希望來生能生到天上去,希望來生能比這一生更好。

一般人還沒有想到來生,他能夠想到來生,可見得他覺悟了。

2 哲學家、科學家,他們也覺,雖然覺,在佛法裡講,他只有覺,還沒有到正,他還不是「正覺」。要怎樣才能正覺?覺裡面沒有煩惱,這個覺才能叫正覺。

3 我們看看那些科學家、哲學家、宗教家他有沒有煩惱?他還有煩惱,換句話說,雖然覺,不能叫正。為什麼?只要他有煩惱,他不能超越六道輪迴。

什麼樣的人才叫正覺?在佛家裡說,阿羅漢、闢支佛,這才叫正覺,這是佛法裡小學畢業。阿羅漢以下的雖然覺,不叫正覺。

阿耨多羅三藐三菩提心就是『無上菩提』,就是無上正等正覺。

3樓:手機使用者

不是佛教把佛學抄狹隘化了

bai,是佛學把佛教學術化了!

佛教du的理論,是要zhi在不斷的實踐中,用自身去踐dao行佛陀所說的每乙個義理才能品得其中的三昧真味!

不入教,只學理論,就缺乏了「信」的因,也就沒有「願」的力,自然不會有真正的「行」去實踐,所以理論學得再深,也不會開花結「果」。

「教」包含著「學」~~~~~

現在的社會裡,很難看到真正的佛教了,所以狹隘的不是佛教,而是看佛教的人

4樓:匿名使用者

佛教有人弄成佛學了,佛學有人真的入了道了。這個並不重要,關鍵要學習,如果緣成熟了,都有可能悟道的。阿彌陀佛

5樓:佛道之子

不是的。佛學是理論門;佛教是理義、實踐統一並行:信、解、行、證。重點在實踐。即修證、修行。

38 佛學綱要 佛教是反對自殺的嗎

問 佛教是反對自殺的嗎?答 是的,在戒律之中有著明確的規定,佛教徒不可以自殺,如果自殺,那是有罪的。見 四分律調部 之二及 律攝卷二 此所謂自殺,是指為了厭惡此一生命的存在,誤以為自殺之後,便可得到解脫而言。因為佛教徒主張因果定律,若不證悟諸法實相,若不以修持的工夫解脫生死,自殺是沒有用的,業報未盡...

名詞解釋和概念定義有什麼不同,概念和定義的意思一樣嗎?

名詞解釋 是對乙個名詞的分析解說 對事物的直觀含義進行解釋。概念 是反映物件的本質屬性的思維方式,是把事物的共同本質特點抽象出來 加以概括。乙個是表觀的解釋,乙個是內在屬性的概括。比如安全感一詞 名詞解釋 所謂安全感就是渴望穩定 安全的心理需求。屬於個人內在精神需求。概念釋義 安全感是對可能出現的對...

佛學中的涅槃是什麼意思,佛教裡的涅槃山是什麼意思

涅槃又譯為般涅槃 波利暱縛男 泥洹 涅槃那,意譯為無為 自在 不生不滅等。涅槃,調理自己的思想,斷除大腦裡面不好的思想 程式 情感,最終達回到沒有煩惱,超脫答生死的境界,也就是無所得,無執著,隨緣。佛教認為,輪迴是乙個必然過程 人死去以後,識 會離開人體,經過一些過程以後進入另乙個剛剛出生的新生命體...