1樓：longai1033k勇
入耳是的降噪效果會好很多，戴著也比半入耳要穩很多。
目前好點的藍芽耳機專品牌有：捷波屬朗，索尼，nineka南卡，beats等。可以根據自己的實際使用選擇藍芽耳機的品牌。
如果你不是藍芽耳機發燒友的話，一些專做藍芽耳機的國產品牌，像nineka南卡耳機，蠻好的，主要是價效比會比較高。
2樓：匿名使用者
各有各的優勢，入耳式的就是穩一點，那要聽外面的聲音沒那麼容易。半入耳戴著沒那麼穩定，而且對聲音要求比較高，音質效果沒那麼好，但是也是有優點的。
3樓：小公尺昀欣
還是覺得沒來
有必要最好不戴耳源機，即使戴也不要bai把聲音開的太du大，戴的時間不宜過長zhi
，聲音太dao大時間過長容易影響聽力。尤其是戶外，聲音開的非常大，要不然就聽不見，這樣最損害聽力，而且因為帶著耳機所以注意不到周圍的情況還容易發生危險！
4樓：匿名使用者
如果光考慮音質聽**的話還是入耳式的更好一些。
5樓：空氣
看各人喜歡，兩個都試一下，就會知道你喜歡哪種了，不試的話連你自己都不知道，我們怎麼可能知道呢？
6樓：馮提莫的大大
各有優勢，看你喜歡包裹敢不
7樓：zxb小齡
一直覺得自己好一點。
8樓：匿名使用者
因人而異 時間長了都不舒服
9樓：xiaoxian賢
半入耳式按發聲單元設計，耳機外形，以及封閉耳道形式來說應該算是內耳塞式耳機。
入耳容式：
優點：物理降噪效果好，外界的噪音以及其他干擾小，耳機在嘈雜的環境依然可以聽到歌曲的細節，大多數的入耳式都採用了封閉式設計，既耳機帶上之後，耳道和耳機振膜之間的空間是封閉的，低音很容易推起來，所以一般的入耳式聽的感覺都要比耳塞式低音量足一些。
缺點：入耳式較耳塞式比較，聽診器效應非常難解決，目前各大廠商都是靠線材繞耳方式和線夾提公升線材高度來解決，但無法徹底完美解決。並且入耳式在接打**時撥打**人說話的聲音非常明顯，干擾思路。
另外，在戶外、行走在目錄時，不建議佩戴入耳式，非常容易忽略周圍車輛的變化，容易引起危險。
耳塞式：
綜合上面的分析，耳塞式的優點在佩戴上更舒適，但缺點也很明顯，在嘈雜環境，耳塞式真的只能算是聽個響了，細節無法聽清，智慧型靠增大音量提公升聽音效果，但同時會對耳朵造成一定的損害。所以，建議無論是入耳式還是耳塞式，一定要控制好適當的音量，音量過大，都會對耳朵聽力造成一定損害，這個損害，會在若干時間之後體現出來。
半入耳式藍芽耳機好些還是入耳式好些？
10樓：匿名使用者
入耳式音質好點，缺點是聽不到外面的聲音。
11樓：瘋嗨紙
如果來是論舒適度，當然是半入源耳式的好一些，不擠壓耳bai道的設du
計可以減輕耳洞的zhi負重，而且耳機只需輕微接dao觸即可，貼合度也會很高，具體的你可以看看南卡nank-lite半入耳藍芽耳機，它單耳只有4.0g重量，佩戴輕無若物，從而達到長時間佩戴也不易產生疲勞脹痛等問題。
關於入耳式耳機的佩戴方法，半入耳式耳機怎麼佩戴？
入耳式耳機耳塞部位小，低音的效果本來就不如老式，而且沒用耳塞套的過濾聲波，低音就更加襯托不出來了，所以入耳式耳機不適合聽低音。其實入耳式耳塞是風容易表現低頻的 因為環境噪音對低頻的干擾比較大，所以用入耳式耳機能一定程度上隔絕外界噪音，使得低頻清晰 但是入耳式耳機要求前端的膠塞要和耳道結合嚴密，只有這...
入耳式耳機對耳朵傷害大不大，入耳式耳機好嗎？對耳朵損傷大嗎
說入耳式耳塞有害是沒有道理的，在外面用，入耳式耳塞可以有效隔離噪音，可以使得我們用更小的音量聽 對聽力健康是有好處的！入耳式耳機和開放式耳機哪乙個有利於保護耳朵聽力？首先我們應當搞清楚我們所指的損傷是對聽力的損傷。是什麼因素會造成對聽力的損傷呢？那就是聲音的大小，聲音大 強，聲壓高，時間長就會造成對...
求推薦幾款入耳式耳機，求推薦一款入耳式耳機
200塊以下的 我推薦ro2 這價位以內就這款價效比不錯的啦。而且你要配touch用，以下幾款也不錯的。u3表現突出的就是古典和人聲。ro2也是在人生方面比較突出。陪u3個人感覺挺不錯的。就是低頻方面沒有h260那麼出眾。畢竟h260賣的就是乙個低頻。高頻方面h260雖然也聽亮的。但是沒ro2聽起來...