1樓：冷冷清秋羊羽
一般情況下不用負責任，如果因此造就成的後果給當事人帶來重大經濟損失，問題一旦上公升到司法層面，可能需要負連帶責任。
從另一方面講，要看行為和動機，如果是為了幫助合謀者逃避責任，那就可以按共犯論處。例如：甲讓乙幫忙寫假欠條，欠條內容是丙欠了甲多少錢，然後是丙的名字，最後乙按了手指印。
如果只是到這一步，那這欠條就沒有法律效果，也不存在什麼責任。
如果甲拿這個進行詐騙之類的，那就是共同犯罪，指紋是乙個人獨一的法律身份證明，即便不是當事人的名字也不能代表當事人沒有責任。
2樓：菅曉軍
一、你和欠款單位什麼關係？
二、欠條是你寫的還是別人寫的？
三、打這張欠條時，真正的經手人是否在場？
四、借款一般是以借條為依據，但如果借款或欠款真實存在，即使借條或欠條有瑕疵，並不能從根本上逃避債務。
五、初步判斷，你個人不需要承擔還款責任。必竟錢不是你欠的，充其量你可以被列為第三人或被告之一。
六、你是**的，歡迎詳詢。
3樓：北京安賢律所
您好：如果有證據證明你是受他人委託的則不負責任。
4樓：匿名使用者
你替被人寫的欠條，如果有對方的**委託證明。
你不負責任。
如果是你私自替寫欠條。你應承擔責任。
替別人寫欠條按手印，經手人的名字不是我，別人不還錢我用不用負法律責任？
5樓：法律實務研究
1、如無其他證據證明，在欠條上簽名的人或者按手印的人即為欠款人。如到期未還款，簽名人或者按手印的人應當承擔還責任。
2、欠條是指個人或單位在欠款、欠物時寫給債權人的書面憑據。欠條由欠款人簽名或者捺指印後，即具有法律效力。如到期不還，債權人可以到法院起訴要求償還。
3、但是，對於追索欠款的訴訟案件，債權人除需要提供欠條外，還應當向法院證明雙方欠款的原因等證據材料。
6樓：匿名使用者
當然，如果這樣你事大了，別人如果不知道是你寫的蓋的手印也就算了，經手人如果賴賬說不知道這事，知道的那肯定找你，就算不知道，賴賬事後查出來，那麼可能涉嫌合同詐騙罪。
7樓：戚廣利
這個借條本來是與你沒有關係的，如果是你寫的，並且還摁了指紋，如果這個領導不承認，你就應當承擔連帶責任。
我幫別人寫借條，借款人不是我，也是借款人籤的名字，我就幫寫幾個字，要負法律責任嗎？
8樓：匿名使用者
根據我國民法通則有關精神，規範的欠條應具備如下內容：
1、應寫清楚欠款人和放款人的法定全名；
2、應寫清楚欠款金額，包括大寫和小寫的金額；
3、應寫清楚欠款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的欠款到期期限；
4、應寫清楚還款的具體年月日；
5、應寫清楚欠款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的欠款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定；
6、應寫清楚欠款本息償還的年月日時間及付款方式；
7、應有欠款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。
欠條之所以有法律效力，需要具備以下要件：
1、必須是能夠證明有欠債事實的內容。
2、必須是真實意思的表示。
3、欠條的取得必須合法。
最後，欠條到底是否有效，還要通過法庭的認可，被法庭採信。
1、必須是能夠證明有欠債事實的內容。就是說欠條上要有明確的欠債人、債權人、借錢時間、金額等必備要素，否則不能證明誰欠了誰的錢，或者欠多少錢，這個欠條的證明力就不夠；
2、必須是真實意思的表示。就是說如果這個欠條必須是雙方在平等自願的情況下發生的。如果你拿著刀子逼著我寫乙個欠條，那麼是無效的。或者你趁我喝醉了騙我寫的，也不行。
3、欠條的取得必須合法。道理就不用細說了。
民事訴訟法要求誰主張，誰舉證。你說到的別人利用你在書上的簽名偽造了欠條，從法律上看它的取得不是真實的意思表示。但是如果你認為它不是你的真實意思表示，那麼你必須證明。
比如，你可以證明除了簽名，其他內容都不是你的筆跡，因此不予承認。你也可以通過其他證人證明，這個欠條是某人自己偽造的等等。
總之，並非別人手中有這麼乙個欠條就一定被證明有效，也並不一定就會無效。關鍵還是要雙方各自舉證，證明自己的觀點，然後能夠讓法官相信並採納。
9樓：匿名使用者
就借條本身是無責的
但若牽涉其中事件則視具體情況定責
10樓：匿名使用者
請問我服法律責任嗎？
欠條是我寫的，簽名也是我籤的，但是手印不是本人按的，是別人按的，請問走我要負責任嗎？
11樓：匿名使用者
手印無效，但是簽名有效。你可以請律師告他偽造憑證，對方要求你寫欠條不違法，使用不正當手段就違法了。但是你還是要歸還他原來的如數的欠款，多餘的部分可以不用還。
最好能有人給你證明，能找到那個按手印的人更好。
有人請我寫了張假欠條，欠條本身按了我的手印，但名字不是我本人！請問這張欠條會產生法律效應不
12樓：匿名使用者
關鍵看拿來幹嘛的！如果拿來違法犯罪的，那你就糟了，共犯！要是只是你們兩之間的，還要細分一下，如：
甲讓乙幫忙寫假欠條，欠條內容是丙欠了甲若干元，然後是丙的名字，最後乙按了手指印。如果只是到這一步，那這欠條就沒有產生法律效果，也不存在什麼責任。但，若甲拿這個進行詐騙之類的，看你是否知情，知情的話~共犯。
你詳細說我才能給你分析。
不過，以後不要單純以為代簽名、按手指印不需要承擔法律責任，指紋是身份證明，即便不是你的名字也不能代表你沒責任。這些東西都不能亂來的。
13樓：誰來牽掛我
如果要到打官司的地步，很有可能因為手印與簽名不符而成為無效欠條。但是如果借錢之人報案，借錢之人很有可能涉嫌欺詐，如果查出來，你也會被牽連！！具體什麼情況要看事態發展 ~！
14樓：清風丁點涼
不會 不過他要是在你的手印 旁邊寫個證明人 你就麻煩了
15樓：張律師
如無相反證據證實欠條虛假，則欠條有效，承擔不利後果
16樓：2023年
說不清，找個律師問問
17樓：手機使用者
有你的手印，跟你是有關係的
名字是別人替我代簽的,指印是自己摁的,只憑本人所摁的指印，本人可承擔所簽合同的法律責任嗎?
18樓：匿名使用者
是你本人的指bai紋就可以承du擔責任，指印和籤zhi名具有同樣的dao
法律效力。依
版據最高人民法院關權於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）
第五條當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
借條不是本人名字但有按手印有法律依據嗎
19樓：林律
一般來說，借條如果沒有籤真實姓名，但是按了手印，通過指紋司法鑑定可以確定出落款人的身份，最終確定借條有法律效力。
但是你這張借條是賭債借條，法庭對此有特殊規定。
按照我國法律規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為無效；合法的借貸關係受法律保護。所以，你的借條是在受威脅的情況下寫出的。所涉及的金額也是賭博行為產生的。
賭博行為本來就是違法的，按照「以合法的形式實施違法行為」的行為無效的法律原則，你的借條完全無效。
你現在最重要的就是收集可以證明這1.5w確係賭債的證據，比如手機簡訊，**錄音，只要有證據，法庭便會駁回對方的訴訟請求。
20樓：上海笙銘律師
只要是真實的借條都受法律保護，但如果是賭債之類的非法債務就不受法律保護；
法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關係，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關係
法律依據：《民法通則》、《關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》、《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》和《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》均有詳細的規定，建議查閱
21樓：匿名使用者
按照你的描述，雖然沒有寫借款人三個字、名字也不是你的真名，但是按了手印，相當於蓋章。借條在法律上成為借款合同，簽字或者蓋章即生效！所以借條還是有效的。
但是，你說這個借條的產生原因是賭債，這個就需要你自己承擔舉證責任，證明你是被逼寫的借條。雖然在法律上賭債不屬於合法債務不用負償還責任，但是在你借條的表述中沒有明確是賭債，而寫的是借現金，因此欠條內容本身是合法、有效的。
我能想到的解決辦法就是向警察報案，同時找到知情人，表明賭博所致的事情原因。及早解決會比較好的，如果對方拿欠條去起訴你，恐怕對你不利。
22樓：愛問者
當然有依據了，那是借錢，如果你是賭被騙，你應該報警，不是想著簽字的不還錢
以前我寫了張欠條，按的手印是我的，名字假的，沒有借款事實！請
建議帶材料當面交律師分析，如借款沒有交付，你的手印是怎麼上去的？簽名與手印，其中一款是真實的，在該借條是有法律效力的。但是，沒有借款事實的情況下寫借條，肯定是在威脅下而書寫的，你可以先向公安機關報案，請求公安機關澄清事實。有欠條，你按了手印，推定你有借款，你若要主張你沒有借款，你還要舉證證明。看來你...
別人欠我的錢寫的欠條沒按手印有用嗎
欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力 1 標題寫明 欠條 2 寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。3 寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。4 金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議 同時幣種也要寫明。5 寫清楚出借的方式。6 欠款期限必須明確，以免...
借條寫的不是我的名字，身份證號碼也不是我本人的但是手印是我本
如果手印不是偽造的 那麼真實情況是，你報上其他名字和身份證號碼，然後按上你自己 的手印坦率地說你的情況是詐騙 法院在審理該案件時將移交公安機關進一步處理 你好，這種情況是無效的。對方起訴是無有效的。由於身份證不是你的。所以，有手印也無效。第一，借錢的是你。第二，身份證是你。第三，手印是你籤的。這種情...