1樓：檸檬一家人
1、對比光彩奪目的古代史，近代史滿是血與淚，苦與辱。
確簽訂了無數不平等條約，被割讓了無數土地，被日寇屠戮了半壁江山。
2、近代史裡雖滿是辛酸，可也充滿了無數堅毅與動人。
越是民族危急存亡之秋，越是湧現無數英雄偉人用盡各種方法拯救文明星火。他們的動人事蹟，是中華民族偉大特質的集中體現。
在世界列強瘋狂殖民的時代，我們頑強的生存了下來。無數前人利用一切能想到的方式踐行著救亡圖存的偉大理想。
2樓：匿名使用者
因為中國在清末民初實行的就是閉關鎖國政策導致了不能與世界的經濟發展進行同步提公升，所以引發咦八國聯軍等等一系列的侵華戰陣，整所謂**有壓迫，**就有反抗，並且中國人民也不是怕死之輩所以又有裡抗日戰爭等一系列反抗的，至於探索，哪當然就是戊戌變法，維新運動啊，什麼的。
啊！好累啊，望採納??
如何理解中國近代史既是一部屈辱史，又是一部抗爭史，探索史
3樓：
近代中國的社會性質：鴉片戰爭後的中國，領土和主權的完整開始遭到破壞，封建的自然經濟開始解體。
主要矛盾：近代中國社會出現了兩對矛盾：即外國資本主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾。而前者是各種社會矛盾中最主要的矛盾。
封建主義與人民大眾的矛盾和地主階級與農民階級的矛盾不同，「封建主義」不但包括地主階級，在半殖民地半封建的中國，還有經濟的、政治的、當權的各種封建半封建的反動勢力以及後來的官僚資產階級。「人民大眾」不但包括農民階級，還有近代新生的無產階級、民族資產階級和城市小資產階級。
中國民主革命的主要任務是：中國人民肩負起了反對外國資本主義侵略和反對本國封建統治的雙重革命任務。從此，中國進入了舊民主主義革命時期。
舊民主主義革命是由資產階級領導的，以建立資本主義社會和資產階級**的國家為目的，反對外國侵略和本國封建統治，不發動廣大人民群眾的革命。從2023年鴉片戰爭到2023年五四運動前的79年，即為中國的舊民主主義革命時期。
4樓：守望者
屈辱史：自2023年來簽訂的各種不平等條約
抗戰史：自三元里抗英到盧溝橋抗戰，不屈不撓的抗擊外來侵略者
探索史：自百日維新到中華人民共和國成立，不斷探索的救國、強國方略
中國近代史既是一部屈辱史，又是一部探索史、抗爭史。近代以來，有志的中國人不斷尋求救國之路，進行著民
5樓：灼眼丶夏娜亂
試題分析：第（1）問，主要考查學生對近代西方列強對中國侵略相關史實的準確認識，解題時注意「2023年至l901年「等關鍵資訊，回顧已學知識可知在2023年到2023年期間內容西方列強對華發動的侵略戰爭有鴉片戰爭；第二次鴉片戰爭；甲午中日戰爭；八國聯軍侵華戰爭。
第（2）問，主要考查中國近代化的相關史實，「自強」「變法」「革命」是解題的關鍵資訊，依據已學知識可知其分別是洋務運動、戊戌變法、辛亥革命。
第（3）問，主要考查中國共產黨的成立相關史實，聯絡已學知識可知2023年7月黨的第一次代表大會正式宣告中國共產黨的成立，這是中國歷史上開天闢地的大事變。從此在古老的中國出現了完全新式的，以實現共產主義為目標的，以馬克思列寧主義為行動指南的、統一的和唯一的無產階級政黨，自從有了中國共產黨，中國革命的面目就煥然一新。
為什麼說中國近代史既是一部屈辱史又是一部抗爭史
6樓：曦月
屈辱史：由於統治者的無知，把超過世界
1/4人口的大國關在文明世界之外，妨礙了世界文明的程序，因此招致了先進文明的衝擊。不知道「改革開放」把自己融入文明世界，文明的衝突就是所謂「屈辱史」的本質。
抗爭史：以太平天國、義和團為代表的所謂「抗爭」其實就是愚昧落後的民族的一次大表演，對社會、民生的破壞力極強，應該受到嚴厲批判。洋務運動、康有為梁啟超領導的變法運動和孫中山領導的驅除韃虜運動有一定的積極意義。
然而，洋務運動沒有從制度層面考慮改革因此遭致以甲午戰敗為標誌的徹底失敗；最為正確的是康有為梁啟超領導的變法運動，但因慈禧為代表的保守勢力過於強大而書生康梁考慮欠佳也歸於失敗；孫中山領導的共和民主運動通過艱苦卓絕的奮鬥終於達到了終於達到了「驅除韃虜」的目的，但以三民主義為目標的「恢復中華」則沒有實現。後來的歷史正如康有為所預言，中國不保留乙個虛君「共和」就滑入了軍閥混戰境地。最後，其中一派借助居心不良的洋人勢力，加上善於利用謊言矇騙民眾，終於取得了相對強勢的地位，佔據了中國的大部分領地，然而，國家並未統一，內鬥並未停止。
至今還有不少民眾在抗爭之中。
7樓：匿名使用者
都是被侵略、殖民、不平等條約夠早的歷史，當然有了壓迫就會有反抗，所以又成了抗爭史
8樓：匿名使用者
這是八下的題目！！！
為什麼說中國近代史既是一部屈辱史,又是一部抗爭史
9樓：烏孫同書庚婷
屈辱史：由於統治者的無知，把超過世界1/4人口的大國關在文明世界之外，妨礙了世界文明的程序，因此招致了先進文明的衝擊。不知道「改革開放」把自己融入文明世界，文明的衝突就是所謂「屈辱史」的本質。
抗爭史：以太平天國、義和團為代表的所謂「抗爭」其實就是愚昧落後的民族的一次大表演，對社會、民生的破壞力極強，應該受到嚴厲批判。洋務運動、康有為梁啟超領導的變法運動和孫中山領導的驅除韃虜運動有一定的積極意義。
然而，洋務運動沒有從制度層面考慮改革因此遭致以甲午戰敗為標誌的徹底失敗；最為正確的是康有為梁啟超領導的變法運動，但因慈禧為代表的保守勢力過於強大而書生康梁考慮欠佳也歸於失敗；孫中山領導的共和民主運動通過艱苦卓絕的奮鬥終於達到了終於達到了「驅除韃虜」的目的，但以三民主義為目標的「恢復中華」則沒有實現。後來的歷史正如康有為所預言，中國不保留乙個虛君「共和」就滑入了軍閥混戰境地。最後，其中一派借助居心不良的洋人勢力，加上善於利用謊言矇騙民眾，終於取得了相對強勢的地位，佔據了中國的大部分領地，然而，國家並未統一，內鬥並未停止。
至今還有不少民眾在抗爭之中。
中國近代史既是一部屈辱史，又是一部中國人民的抗爭史。請回答：（1）簡述舊民主主義革命時期中國各個社
10樓：蠻小夜
（1）地主階級洋務派發起洋務運動，但沒有使中國走上富強的道路；農民階級掀起了太平天國運動和義和團運動，終被中外反動勢力聯合絞殺；資產階級維新派進行戊戌變法，結果失敗；資產階級革命派發動了辛亥革命，但沒有改變中國半殖民地半封建社會的性質，最終失敗。
（2）啟示：①中國人民具有不屈不撓的鬥爭精神，近代史是中國人民的抗爭史。②地主階級、農民階級、資產階級都不能領導中國革命取得勝利，只有中國共產黨才能救中國。
為什麼說中國近代史既是一部屈辱史,又是一部抗爭史
屈辱史 由於統治者的無知，把超過世界1 4人口的大國關在文明世界之外，妨礙了世界文明的程序，因此招致了先進文明的衝擊。不知道 改革開放 把自己融入文明世界，文明的衝突就是所謂 屈辱史 的本質。抗爭史 以太平天國 義和團為代表的所謂 抗爭 其實就是愚昧落後的民族的一次大表演，對社會 民生的破壞力極強，...
中國近代史是怎樣的一一部歷史,中國近代史是一部怎麼樣的歷史？
中國近代史 中國,是乙個歷史悠久的東方古國，勤勞勇敢的華夏兒女創造了燦爛的五千年中華文明。在漫長的歲月裡，曾經走在世界的前列。19世紀開始，西方資本主義國家協工業革命的雄風，蒸蒸日上 而中國卻依舊在封建主義道路上徘徊，清王朝的統治風雨飄搖，江河日下，日落西山。1840年，外國資本主義用堅船利炮開啟了...
一部中國近代史既是資本主義 帝國主義侵略 奴役中國人民的侵略
1 第二次鴉片戰爭 八國聯軍侵華。2 咸豐皇帝 慈禧太后和光緒皇帝。3 頑固派的阻撓 西方列強的阻礙 政治制度的腐敗 民族資產階級的軟弱 封建思想的束縛。中國近代史既是一部列強侵略中國的屈辱史，也是一部中國人民反抗外來侵略的抗爭史。請回答 1 近代列 1 鴉片戰爭 南京條約 第二次鴉片戰爭 天津條約...