1樓：匿名使用者
我是河南的三門峽的使用者，現在集中供暖的末端不說，樓內有很多使用者因為熱度不理想加幫浦，導致整棟樓都不會熱，供水跟回水的壓差成反比！我們家的水基本上不流動，暖氣片都是涼的，沒熱過。但是室內問題一直是18度，偶爾17度。
即便這中情況下，三聯熱力公司也不退款。還是自己燒吧，因為別人加幫浦，你也要加，甚至晚上還要開小太陽！ 不覺得省了多少。
三個臥室，只用了乙個，也沒見少交一分錢！自己燒，可以根據個人的情況，家裡不是24小時都有人的，樓下樓上都有暖氣，你家不開也不會低於10度，所以你說的 冷了以後再熱，會多費錢的道理並不存在。自己燒可以只供熱一室一廳。
集中供暖能做到嗎？乙個冬天下來至少省800-1200元。不在家的時候還可以關閉！
以前熱力公司是按60度供暖的，現在公升級了，按地暖標準40度供。40度出水，到你家可沒40度。只要是這種情況的，基本完蛋了 。
趕緊自己燒吧，回頭這個加幫浦，那個加幫浦的。你用不成！
2樓：六零河
集中供暖與自己家用燃氣燒暖氣相比，還是自己家用燃氣燒暖氣比較好。
1、集中供暖省心省事，但採暖時間是供熱公司說的算，你想天冷一點就送暖氣
是不可能的，必須得到供暖日期。早春天氣還冷，供暖公司說取暖期結束了，就得停暖氣。供暖溫度也是供暖公司說的算，你想供暖室內溫度達到22℃，供暖公司說18℃就達標了。
若是集中供暖系統水力失調，家裡暖氣不熱，更覺得自己用燃氣燒暖氣好了。
2、在供暖費用方面，自己家用燃氣燒暖氣要省一些，北京地區自己家用燃氣燒暖氣每平公尺20元多一點就夠了，集中供暖是28元每平方公尺。
3、在初投資方面，買個壁掛爐5—6000元，集中供暖不用花這個錢。
總體的說，集中供暖與自己家用燃氣燒暖氣相比各有利弊，綜合平衡還是自己家用燃氣燒暖氣比較好
3樓：匿名使用者
有集中供暖還是盡量用集中供暖，相對效果好一點吧，當然用壁掛爐效果也不錯啊，現在很多新小區的壁掛爐是一戶一表了，那樣的話用集中供暖也是可以自己關閉的，花錢不多。
如果達不到這個條件的話，用壁掛爐的好處是可以自己關停，也是很不錯的，在費用方面比集中供暖少點（一般是按照面積收費）。我年前給老家房子就是裝的壁掛爐和新暖氣片，整套用的魯本斯暖氣片，師傅上門給安裝的，過年在家效果不錯，你可以自己看看，選個好牌子的，希望對你有幫助吧
4樓：匿名使用者
集中供暖好，如果是土豪的話自己燒好
5樓：神2015仙
我是北方供熱公司的，真不知道你們當地的供熱是怎麼回事。
我們這裡集中供熱反響很好的。室溫都在20-25度。**是19元/平。
其他縣市高的有到22元/平的。比燃氣應該便宜不少啊。燃氣如果24小時開以我們當地的**大概80元/平。
你可以選擇少開來省錢。。。
6樓：馬工
理論上講，自已供暖（不論什麼方式）都要比集中供暖高的。這個道理很簡單，好比說：乙個人的伙食要是單做，要比50個人的伙食在一起做要高得多，想必你是有這樣的認知的。
供暖也是這個道理，這些年，已經有相當的人士計算過這類的費用，要高出不少。
這是在北方地區，你那裡的氣溫是什麼情況不是太了解，相對要比我這高些，但估計上，要達到理想的冬季室溫，也不會比集中供暖省。
自已供暖，除了剛進入冬季和要停止供暖兩頭的短時期能省一部分（這樣情況，我們東北這也有供暖造成浪費的情況），在12、1月、2月這個時期，不能分睡覺或都沒人就停止燒氣，這樣並不能省燃料，因為室內的牆體、地面、天花、家具等物體的溫度隨之下降，再去供暖時，這部分要吸收熱量的，所以，供暖也是要加大溫度和時間才能達到正常的室溫，沒有帳可算。
自已供暖的唯一好處是：自已跟據室外溫度，隨時可以供熱，自已說了算，溫度也是自已說了算，不受供暖公司的限制。
7樓：南南和東東皮皮
我贊同melon33的回答，供暖和做飯伙食不是乙個道理，表面上乙個人做飯貴，但就採暖而言，根據黑龍江供熱情況來說，集中供熱每平公尺在32元，因為冷才貴，但集中供熱的熱源主要來自煤，其熱效率很低，再加上管網的熱損失和跑冒滴漏情況，因此成本不是很低，這些都要把帳算在住戶頭上，因此集中供熱並不省。
8樓：匿名使用者
想省心集中供暖好，費用想 自己控制還是自家用燃氣燒暖氣比較好。
9樓：匿名使用者
集體供熱不好 我家就是 溫度不達標 就是達標了我也覺得冷 每天找物業 煩的很解決不了
實際問題
10樓：匿名使用者
比集中供暖划算很多，你隨時想關就關掉，也可以設定乙個室溫，在室溫達到後別讓他再迴圈，燃氣爐會自動關閉，等低於設定溫度後又可以自動燒起來，不過很多kfs配的鍋爐沒有這功能，你的我不知道有沒有。一冬天在北京使用費用在21--24元/平公尺。第一年剛裝修完要高一些，因為建築物需要徹底烘乾。
第二年就會好一些。
集中供暖與用燃氣自採暖優缺點 10
11樓：王天梟
集中供暖與用壁掛爐相比：集中供暖通常更暖和些，後期的執行費用兩者相當，
壁掛爐在供暖版期來臨後，可提前權或延後供暖、每天的供暖時間也可以靈活控制，比較個性化，細心的使用者通過良好的控制，在採暖期可以節省較大的開支（相比集中供暖），同時壁掛爐還附帶熱水功能，裝了壁掛爐的房子，就不用裝熱水器了。地暖的好處就是：不用管它，每年一次性繳夠採暖費即可。
通過以上比較，你可能已經有適合你家庭的選擇了。
壁掛爐可以實現無人值守，也具有防凍功能，所以即便是家中無人也不必擔心凍結。現在很多裝了壁掛爐的新樓盤在冬季都是開著機的，只須要一兩名管理員隔幾天檢視一下就可以了，所以這種情況不必擔心！
集中供暖和天然氣取暖哪個經濟便宜？？
12樓：老巫婆你送後
集中供暖和天然氣取暖總的來說是集中供暖比較便宜，但都各有優勢。
集中供暖優點：技術比較成熟，安全、可靠、使用方便、**便宜，每天24小時供暖。
集中供暖缺點：供暖的時間和溫度不受自己控制，立式的散熱片不美觀、佔空間，影響裝修效果；供暖期前後無熱源；住與不住都得交錢。
適合人群：家中有老人和小孩的家庭，這樣使用率高一些。
天然氣取暖優點：比較方便和自由，消費者可對溫度的高低和時間的長短自行設定。對於不經常住的消費者來說可以省掉一部分供暖費用。
天然氣取暖缺點：家中一直有人居住的話，供暖費用比集中供暖要高些。
適合人群：適合在家時間有限的年輕上班族。
注意事項：
1、集中供暖主要利用地暖形式，地暖分電暖和水暖兩種。採用的地暖大多是水暖，即將水管鋪在地面，熱水通過輻射和對流形式將熱量傳到房間裡。因為熱量是從下往上傳遞的，符合人的生理需要，感覺會很舒適；由於人們對地暖環境的感覺溫度比實際溫度高1～2℃，所以相比其他的採暖方式更節能。
2、而由於管道全部鋪設在地面下，業主家的平面布局不受限制。但地暖的採暖效果並非想象中完美。由於主要是通過輻射的方式傳導熱量，家具的阻擋會影響散熱效果。
另外，在朝北的臥室和衛生間，由於所需的熱量相對要多，且臥室裡除去床、衣櫃和桌子，剩下的地面空間很小，由於地暖的水溫不高，需要的暖氣稍微多一點。
13樓：聖勞倫斯暖氣
方式一：小區集中供暖
優點：技術比較成熟，安全、可靠、使用方便、**便宜，每天24小時供暖。
缺點：供暖的時間和溫度不受自己控制，立式的散熱片不美觀、佔空間，影響裝修效果；供暖期前後無熱源；住與不住都得交錢。
適合人群：家中有老人和小孩的家庭，這樣使用率高一些。
方式二：燃氣採暖供暖
優點：比較方便和自由，消費者可對溫度的高低和時間的長短自行設定。對於不經常住的消費者來說可以省掉一部分供暖費用。
缺點：家中一直有人居住的話，供暖費用比集中供暖要高些。
適合人群：適合在家時間有限的年輕上班族。
■算一算 供暖方式哪種更實惠
以一套建築面積為100平方公尺的三居室為例，分別計算費用。
方式一：集中供暖
如果某個地區集中供暖的**為每建築平方公尺4.70元左右，供暖期為4個月，則該套房屋一年冬季的供暖費用為4.70×100×4=1880元。
方式二：燃氣採暖爐供暖
以達到室內溫度16攝氏度為標準。根據測算，採用燃氣採暖爐供暖平均每小時消耗0.7立方公尺的氣，目前燃氣費為1.
75元/立方公尺（假設當地燃氣收費標準），以每天燒15個小時計算，乙個採暖季需花費0.7×15×1.75×30×4=2205元。
不難看出，從消費者支出費用上算，集中供暖最省錢。
天然氣採暖省錢辦法：少燒燃氣
省錢最直接的辦法當然是少燒燃氣，最好人不在的房間就不燒。但是要想實現這樣的想法，您家的暖氣得具備"特殊功能"--第一是系統具有防凍功能，第二就是散熱要快。
您家的採暖爐如果具備自動防凍功能的話，當供暖管路裡水的溫度低於3-4℃的時候，爐子就會自動點火防凍。如果爐子沒有全自動的防凍功能，您也可以將爐子一直保持開的狀態，並將供暖擋調整至冬季執行（通常標註為雪花）擋位，這樣爐子會保證系統低溫運轉，從而既節省燃氣又不會導致系統凍壞。
除了出門可以不燒之外，您不使用的房間也可以關掉或開小供暖閥門，但前提是您家的供暖系統採用的是併聯系統。如果您家的暖氣都是串聯的，就不能隨意關閉或關小單組暖氣了，這會導致整個系統內的熱水被關閉或變少。當然，如果您請專業人員在每組暖氣上安裝三通閥門也可以在一定程度上解決問題。
加裝自動溫控器
除了從暖氣和爐子本身下手外，您也可以加裝乙個自動溫度控制器來掌控整個供暖系統。 如果加裝了溫控器，系統每天會自動定時提前或延後開關以及調節壁掛爐，那麼早、午、晚、夜各時段的室溫就可以自動獲得高低調整，您也就不必為早晨起床和下班回家後等待房間公升溫而挨凍了。其次，溫控器改粗放的水溫控制為準確的室溫控制，加上分時段定室溫按需執行，避免過量採暖，又可以達到省氣的效果。
此外，室溫過低時溫控器又會強制啟動壁掛爐，僅需極少的燃氣，便可提供便捷的防凍保護。
14樓：輕財經
供熱工程師：從能源利用方面講，集中供暖一次性投資大，執行費用高，無論是否需要，暖氣始終全天供熱，因樓層不同而造成溫度不均，若遇到供暖偏熱，居民只有開窗降溫，使寶貴的能源白白浪費。同時，集中供暖收費往往按面積收取，而不是按每戶的能耗收取。
分戶供暖可根據天氣變化自行調節供暖時間及溫度。分戶採暖目前採用較多的是壁掛採暖爐，這一點歐洲品牌的壁掛爐最有發言權，壁掛採暖爐有遠端遙控、分割槽控制、自動啟停等多項智慧型化功能。來自地中海的阿里斯頓燃氣壁掛爐，還可設定一天乃至一週各時段所需室溫，提供適量、適溫的衛生熱水及室內環境並且最大限度地節省能源。
從環境保護方面，集中供暖多以燃煤、燃油為供熱原料，在燃燒過程中排放大量有害氣體和塵埃，是大氣汙染的主要構成。分戶供暖的能源多為天然氣，故而對大氣造成的汙染大大降低，有利於環境保護。燃氣壁掛爐使用清潔的天然氣作為能源，廢氣排放量很低，是一種高效環保的產品。
阿里斯頓壁掛採暖爐熱效率達到了92%以上，廢氣排放量只有國內標準的十分之一左右。
家用樓梯是現澆樓梯好還是成品樓梯好
樓梯到底算是家具還是建材呢？尚層設計師認為，重要的並不在於稱謂，而在於你怎樣看待，從樓梯這樣的家居細節找到熱愛生活 享愛生活的感覺，才是你的需要。選定形式 空間決定設計 你經常可以看到直跑式，弧形梯及有平台的樓梯在別墅中出現，換句話說，他們需要比較大的空間 如果你的住宅是普通的複式結構，那麼選用折跑...
監控攝像頭POE供電好，還是集中供電電源好
現在來看，監控攝像頭還是使用poe供電好，因為它只需要一條網線就可以解決訊號與電源問題，簡單而方便，佈線又少。監控攝像頭poe供電好，還是集中供電電源好？監控攝像頭poe供電好，還是集中供電電源好？帶poe供電的交換機與普通交換機的差價就夠買電源的了！poe供電一是對交換機要求比較高，第二是極其不穩...
地暖的供暖爐是威能還是博世（busch）的好？
威能的熱效率比博士高多了 我就是做地暖的 威能比博士貴 但是好用 我有個客戶選了個博士點火就需要14s 天天纏著我解決問題 我都快鬱悶死了 當初是他自己非要選博士的 看來還是我比較善良 威能的不錯。不過現在安裝碳晶地熱會更省錢些。當然是威能的好啦！我是從事地暖行業的，威能是壁掛爐中最好的品牌。威能的...